Re: [新聞] 嘉義BRT成功轉型輕軌 路線全長14.3公里設

作者: galion (fusion)   2023-01-19 11:10:03
※ 引述《komachi275 (笨笨熊)》之銘言:
: @新聞一把罩 綠豆看四方@
: 來源出處:
: https://udn.com/news/story/7326/6917578
: 民進黨立委王美惠今天表示,嘉義公車捷運(嘉義BRT)的升級勢在必行,交通部長王國材已同意轉型為輕軌,目前的路線規劃為「高鐵嘉義站」至「台鐵嘉義站」,路線長度約為14.3公里,規劃設置13座車站,未來將採用輕軌系統為其運行方式。
: 王美惠今天發布新聞稿說明,她從2020年開始爭取「嘉義地區軌道整體路網」評估案,取得經費600萬元,現今嘉義市已經完成整體路網評估,為了爭取嘉義市第一條輕軌鐵道系統,自己近日特別邀請交通部、鐵道局召開說明會,了解目前嘉義市鐵道評估的進度。
: 王美惠指出,高鐵嘉義站與嘉義市區的輕軌鐵道系統,主要是將現行的BRT路線提升為「捷運藍線」系統,更是嘉義市捷運系統的第1條優先路網,嘉義市政府日前已經提報中央政府,申請「嘉義大捷運系統藍線」評估可行性之研究經費。
: 王美惠說明,嘉義市政府申請「捷運藍線」研究經費共1500萬元,交通部在說明會議中允諾,核定補助經費1290萬元,補助比例高達86%。
: 王美惠認為,隨著載運量與日俱增,嘉義BRT的升級勢在必行,自己已經多次在立法院提出質詢,並且獲得王國材的支持,同意將嘉義市現行的BRT轉型為輕軌。
: 王美惠說,目前「捷運藍線」路網規劃為「高鐵嘉義站」至「台鐵嘉義站」,路線長度約為14.3公里,分別為高架2.8公里、平面11.5公里,規劃設置13座車站,未來將採輕軌系統為運行方式。
: 王美惠強調,嘉義市交通載運的需求不斷增加,如今第1條輕軌捷運的可行性評估,經費已經核定,期盼嘉義市政府能夠加速研究作業,讓嘉義市對外的捷運系統早日串連,並且能夠及早通車。
: 王美惠也說,有關輕軌捷運後續的發展,仍需經過綜合性規劃及環境評估等作業,往後如果有相關經費上的需求,自己一定會在中央全力爭取,期許未來在中央與地方攜手合作下,能夠逐步完善嘉義市的整體交通規劃,相信一定會帶給市民朋友們更便捷舒適的返家之路。
: 短評:
: 早在2005年提出的嘉義輕軌計畫
: 終於進入BRT升級LRT階段了...
: 前前後後將近20年,少子化浪潮衝下來客源分析應該比當年預估來得少...
: 但希望能順利走下去
:
作者: KISSMYASSS (人生就像吃屎)   2023-01-19 12:06:00
加開班次就能解決問題了,但是這樣會沒有油水
作者: ponder (足球研究生)   2023-01-19 12:20:00
高鐵大道時速30的輕軌會比時速70的公車還慢..
作者: askalin (霖北)   2023-01-19 12:42:00
作者: q75315 (鐵牛)   2023-01-19 13:05:00
有高架2.8公里,應該在市區吧?
作者: barttien (田園城市(BART))   2023-01-19 13:57:00
你沒有考慮到的是觀光效益,還有南北漂的回鄉效益
作者: lyi33tw (xxxx)   2023-01-19 13:57:00
人只能用一種運具,不會手在輕軌,頭在轎車
作者: barttien (田園城市(BART))   2023-01-19 14:02:00
不可否認的就是臺灣擁車門檻真的太低,才會人人這種思維,所以到處違停,因為人人有車
作者: elcomcc (保齡球)   2023-01-19 14:51:00
人口有這麼豐富?足以支撐這個營運?目前公車使用率,都還沒被支撐起來耶??
作者: ETTom (喵)   2023-01-19 14:59:00
誰會為了輕軌去觀光 還是回鄉工作?除非輕軌各站有配套的觀光設施..像是故宮不然講輕軌有觀光效益和回鄉效益 太勉強了吧= =
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2023-01-19 15:02:00
市區C型路權 到了高鐵大道路段在分隔島上方高架化可能比較理想
作者: barttien (田園城市(BART))   2023-01-19 15:03:00
有沒有觀光效益可以看看ubike,還沒進來之前大家都不看好,現在一大堆事後諸葛,呵呵
作者: komachi275 (笨笨熊)   2023-01-19 15:04:00
那個高架應該是高鐵大道進火車站那一段...只是會不會走自由路我很懷疑...
作者: barttien (田園城市(BART))   2023-01-19 15:05:00
搭高鐵來嘉義玩結果還要等BRT?不覺得很掉漆?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2023-01-19 15:10:00
樓上覺得要等什麼才有面子呢?
作者: inconspicous (sometimes)   2023-01-19 15:29:00
你可以花錢坐計程車啊,有人逼你喔?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2023-01-19 15:35:00
我在想蒜頭五分車給不給包車?不然開轉列接親友超有面子的
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2023-01-19 15:59:00
純噓搭 BRT 沒面子,然後 UBike 跟輕軌比也很有笑點 www補推回來
作者: ldkrsi (衰神)   2023-01-19 16:02:00
高雄問題多是因為為了輕軌而輕軌 號誌 車種 車站 站體都是問題 前面灑完錢後面完全沒錢去優化經營正常經營路線應該是像嘉義這樣先BRT試跑後升格輕軌像高雄15分鐘一班就是車子太大台 不集中多一點人不划算有1~2車廂車種備用的話 人不多時仍可保持夠密的班次可以上youtube看廣島市的例子 他們1車廂的車班次很多高雄輕軌問題多還有官員的問題 同一家公司造的淡海輕軌各類後勤都好很多 新北市府比較積極在盯軌道運輸
作者: aduijjr (阿戰)   2023-01-19 16:13:00
違停不處理~就只會是笑話
作者: ice2240580 (滄浪退思)   2023-01-19 16:22:00
人有多到加開班次解決不了要蓋一條軌道 嘉義市啥時這麼多人了 說返鄉是不是要笑死人 一整年加起來才幾天而且用返鄉的人來算一條根本不夠阿 484乾脆一次蓋二條算了==拿腳踏車來比更好笑 腳踏車失敗全拆掉也很簡單 軌道失敗要不要拆 不拆就是一輩子在那邊 根本無法處理==
作者: awheaton311 (鴨肉羹最好吃)   2023-01-19 16:28:00
真的是說笑話 要縫合都市 結果搞一個腦殘輕軌高鐵大道三不五時就來個大型車禍了 輕軌弄上去 ㄏ
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2023-01-19 17:17:00
我其實比較想知道哪裡可以查到brt的載客量數據
作者: matlab1106 (牛)   2023-01-19 18:12:00
有建設才有油水吧?
作者: NeiSeHai (忻喜)   2023-01-19 18:36:00
賠錢貨,撈油水用
作者: magomago (OPOP)   2023-01-19 19:13:00
高雄都不敢玩真正運輸功能的輕軌,唯獨嘉義這麼厲害要搞運輸輕軌,王立委除了會限縮檢舉原來還這麼關心本市交通
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2023-01-19 20:27:00
BRT的班次密度有恢復到全盛時期嗎?
作者: GiantStone   2023-01-19 21:49:00
5樓廢到笑
作者: barttien (田園城市(BART))   2023-01-20 07:47:00
樓上你就繼續,直接封鎖你省得礙眼。一大堆只會喊衰然後才說嘉義都沒進步沒建設?一個城市的建設不只是看賺錢與否,基礎建設都是賠錢但是對於城市形象跟觀光未來的長遠有幫助的。建設就是為了撈油水?不建設又說沒進步?呵呵呵…我非常討厭王美惠,但是就事論事這本來就是該做的事
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2023-01-20 07:55:00
「搭 BRT 沒面子」這又是那門子就事論事?不是只看賺錢與否,那直接高鐵出站乘客到嘉義境內一律免費高級轎車接送,這樣肯定世界第一等級的有面子?吐槽別人論點很糟糕不會直接升級成自己的論點就沒問題
作者: komachi275 (笨笨熊)   2023-01-20 09:32:00
所以下高鐵站到底搭什麼才有面子呢?
作者: s202655 (熱糕輪)   2023-01-20 09:41:00
我怎麼印象嘉義版都希望UBIKE很久了,哪來不看好?
作者: basketballj (Johnny)   2023-01-20 14:47:00
我比較想問你去台北會坐捷運還是公車
作者: LPCbaimlly (LPCbaimlly)   2023-01-20 19:29:00
Ubike可以補短程移動需求,輕軌補了什麼?拿高雄那種失敗案例是來救援的嗎XD
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2023-01-23 08:31:00
BRT班次多一點可能比較好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com