[新聞] 拚長輩疫苗覆蓋率 嘉市議員建議市府加發2

作者: basic168 (暱稱還在想)   2022-04-19 23:12:38
@新聞一把罩 綠豆看四方@
來源出處:(請附上網址)
https://reurl.cc/Dy9n3d
拚長輩疫苗覆蓋率 嘉市議員建議市府加發2000元現金
2022-04-19 13:51 聯合報 / 記者
林伯驊
/嘉義即時報導
疫苗
嘉義市議員鄭光宏今質詢建議市府針對長輩接種疫苗,加發2000元現金。記者林伯驊/攝影
嘉義市議員鄭光宏今質詢建議市府針對長輩接種疫苗,加發2000元現金。記者林伯驊/攝影
中央催打疫苗祭出送長輩500元獎勵、嘉義市政府也加碼500元,市議員鄭光宏今質詢指出,嘉市加送500後,截至15日多2882名長輩接種,但65歲以上疫苗接種率仍略低全國平均,建議市府比照去年普發消費金,做短期刺激策略,加發2000元現金;市長黃敏惠說,會再做討論,研議如何來做。
今市長黃敏惠施政報告,鄭光宏質詢認為,蔡英文總統表示防疫策略持續以減災為目標,而中央也盼重症清零,中重症個案超過5成是65歲以上,3例重症中有2例死亡也都80歲以上,長輩疫苗覆蓋率顯得相當重要,不過嘉市65歲以上各劑疫苗接種率,低於全國平均1%到5%不等,還有很大成長空間。
鄭光宏計算,目前嘉市加碼500元商品券,65歲到74歲有1841人施打、接種率提升5.5%,75歲以上1041人、接種率升3.9%,若用這部分發出商品券,換算每提升1%的成本,65歲到74歲為16萬7363元,75歲以上為13萬3461元。
鄭光宏說,進一步計算,市府假設加發2000元現金,65歲到74歲的第3劑覆蓋率,若要從目前65.9%升到80%,大約要花943萬多元;75歲以上第3劑覆蓋率從53.5%升70%,約花880萬,合計支出1800萬預算,就有機會達成。
鄭光宏指出,長輩覆蓋率提升減少中重症和降低死亡率,群體保護力提升,醫院醫療量能也跟著卸載,相對不必採取停業等管制,民眾生活不受影響,政府更不必編列振興預算。
黃敏惠今在議場答詢並未現場允諾或認同鄭光宏所提方案,她答詢時說,鄭光宏有完整數據說明,市府對於如何減災、降低重症、提高免疫力,團隊會再做討論、考量,研議如何來做。
鄭光宏會後說,市府目前加碼的500元商品券,為超商禮券,部分嘉市長輩說,超商東西貴買不下手,屬意像去年發2000元現金。
嘉義市長黃敏惠針對議員建議加發2000元現金,來提升長輩疫苗覆蓋率,表示會再討論。記者林伯驊/攝影
嘉義市長黃敏惠針對議員建議加發2000元現金,來提升長輩疫苗覆蓋率,表示會再討論。記者林伯驊/攝影
嘉義市議員鄭光宏今質詢建議市府針對長輩接種疫苗,加發2000元現金。記者林伯驊/攝影
嘉義市議員鄭光宏今質詢建議市府針對長輩接種疫苗,加發2000元現金。記者林伯驊/攝影
短評:(請附上至少20個中文字之心得)
鄭議員是當過記者的人才啊
這種腦殘政策也提得出來
智商想法果然異於常人 佩服
不知道支持群眾要怎麼分析支持此提案
作者: sweetchord (黑色扶桑花)   2022-04-20 00:30:00
請問鄭議員的助理是…
作者: Sony5555 (我不是56 看清楚!)   2022-04-20 05:54:00
浪費錢,不想打就不要打,達爾文會決定要找誰去喝茶
作者: blackbrid (blackbrid)   2022-04-20 06:21:00
浪費錢
作者: qaz2334438 (孫逸軒)   2022-04-20 08:06:00
87分
作者: orangelexus (Wii)   2022-04-20 08:07:00
誇張
作者: PGGODIE (5566)   2022-04-20 08:17:00
不打被傳染不得用健保醫療比較快
作者: kingard9632 (秋)   2022-04-20 08:18:00
過頭了
作者: Atermis (干卿底事)   2022-04-20 08:39:00
按照安全帽模式不就搞定了
作者: likeago (likeago)   2022-04-20 09:46:00
誇張了,每個人體質不同,副作用也不一樣,可以鼓勵但不要利誘吧!
作者: Gusteau (古斯特)   2022-04-20 09:51:00
一言不合就發錢 嘉義市真有錢
作者: ellenleee (ellen)   2022-04-20 09:52:00
錢是鄭光宏要出嗎?
作者: TohnoMinagi (遠野)   2022-04-20 10:04:00
…….
作者: rhung8827 (阿宏)   2022-04-20 10:18:00
年底選舉快到了!想要年長票吧
作者: danielboy10 (大叮噹)   2022-04-20 11:37:00
不想打的不會為了2000元去打,疫苗副作用誰也說不準
作者: Rapacious (八分音)   2022-04-20 12:02:00
台灣人就愛這味才會選這樣的出來
作者: john371911 (醬廖)   2022-04-20 12:26:00
推二樓。
作者: elcomcc (保齡球)   2022-04-20 12:55:00
未來沒有打滿3劑不能出門?
作者: yfme (中螢)   2022-04-20 13:27:00
問題是很多老人又不缺錢,就算你給她兩千他還是不想打阿!!
作者: may2012xp (或許哪天我們會再次遇見)   2022-04-20 13:38:00
這議員這次如果選得上真的是嘉義智商考驗站
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2022-04-20 14:32:00
這是在羞辱長輩吧
作者: jealous0953 (Atheist)   2022-04-20 14:39:00
很久沒看到他的新聞,一看到就是這種鳥東西
作者: lwuanma (ya)   2022-04-20 16:12:00
作者: hy1221 (HY)   2022-04-20 16:47:00
大傻幣 不打疫苗中獎他家的事啊
作者: chiyaki (change)   2022-04-20 17:44:00
倒不如完備或放寬打了掛掉的藥害救濟比較實在..
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2022-04-20 17:47:00
推樓上,不能消除打疫苗的疑慮,發再多也沒用
作者: TMDkid (菜市場)   2022-04-20 18:01:00
沒負債的城市真好,錢多多
作者: qaz2334438 (孫逸軒)   2022-04-20 21:32:00
老人不缺錢啦,自己的健康自己顧
作者: awheaton311 (鴨肉羹最好吃)   2022-04-20 21:55:00
排福義軒賺幾十塊手續費都大排長龍了發2000那麼多 怎麼可能沒人排
作者: hellobubble (咆嗚)   2022-04-20 23:04:00
就是有這種政策,才會很多人觀望等發錢
作者: ufo6123 (POPO)   2022-04-20 23:54:00
發兩千就會有人不打等三千了啦-.-
作者: simonle (.0.)   2022-04-21 00:33:00
買起來
作者: jc9333 (herman)   2022-04-21 09:43:00
話說,會不會造成反效果?心想:我再等!加碼更多時打。
作者: gameboy163 (shin0615)   2022-04-21 10:34:00
乾 拿我的納稅錢去買票喔
作者: liping27 (Love yourself ￾￾)   2022-04-25 10:27:00
花別人的錢真的不手軟,怎麼議員不自己拿錢出來呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com