[新聞] 閒置24年 舊嘉義市公所明年修復活化

作者: oylq2000   2020-11-12 09:10:35
媒體來源:自由時報
記者署名:林宜樟
新聞標題:閒置24年 舊嘉義市公所明年修復活化
新聞內文:
〔記者林宜樟/嘉義報導〕嘉義市政府辦理歷史建築「舊嘉義市公所」活化案,目前進入
規劃設計階段,市議員蔡文旭昨天在議會質詢,指舊市公所閒置已24年,活化進度緩慢,
要求市府積極推動;市府財政稅務局長林瑞彥表示,明年編預算修復,活化方向為呈現嘉
義的故事,創造公共事務溝通平台,並有商業空間,創造夜間經濟,預計明年8月完成規
劃設計報告。
市府:將以嘉義的故事方向規劃
蔡文旭指出,在垂楊路與民生北路交叉口的舊市公所位處嘉義市蛋黃區,1954年啟用,
1997年閒置至今,歷經921大地震建物仍完好,應儘速活化利用;他舉例,屏東縣立圖書
館將30年老建築改造,重新開幕後成為森林圖書館,提供市民放鬆心靈的場所,建議舊市
公所可改造為圖書館或茶文化園區,讓來訪遊客認識阿里山茶等文化,要求市府妥善規劃

位於蛋黃區 議員促活化再利用
林瑞彥說,舊市公所2016年登錄為歷史建築,經辦理調查研究,2018年辦理ROT(重建、
營運、移轉)促參案,但經三次流標結案,2020年辦理規劃設計案,已與廠商簽約,10月
29日已進行舊市公所規劃設計案期初審查,將再辦理公聽會聽取民眾意見。
市府:促參案流標 正辦規劃設計
林瑞彥表示,舊市公所以往是嘉義市政經中心,明年將編列修復預算,原市長室及議會空
間會部分保留,未來規劃方向以呈現嘉義的故事,再現過往市民活動,有圖書空間,並進
行招商,提供青年創業機能和聚會場所。
昨市議會開議時,早上11點33分及中午12點20分2度跳電,議場頓時一片黑暗,市議會秘
書長張元厚表示,經查為鄰近有工程不慎挖到線路,經台電緊急修復後恢復正常。
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/ChiayiCity/paper/1412123
舊市公所位處嘉義市蛋黃區,2016年登錄為歷史建築,
未來規劃方向以呈現嘉義的故事,再現過往市民活動,有圖書空間,並進
行招商,提供青年創業機能和聚會場所。
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2020-11-12 09:24:00
懒成這样 連心得都得複製新聞貼上光修復就得花2億........
作者: vilevirgin (雙簧之美)   2020-11-12 09:36:00
推1樓 洗文嘴臉好看點
作者: jay0117 ((米杰))   2020-11-12 10:22:00
美術館也是花了2.7億...2億會不會再追加還不可知
作者: zxxz67 (Haozhe)   2020-11-12 11:23:00
打掉重蓋拉
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2020-11-12 11:27:00
毫無特色的建築,年份也不悠久,久了就變危樓,不知留著要幹嘛?
作者: F16 (☆╮夏天╭☆)   2020-11-12 11:38:00
嘉義市要跟茶文化結合?感覺很怪
作者: alex00089   2020-11-12 12:01:00
弄個花園吧~誤
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2020-11-12 12:39:00
阿里山茶文化? 蛋黃之尊何必掠奪蛋白之美 不是很愛分家
作者: q210216 (瑋仔)   2020-11-12 12:53:00
唉~到底要修復什麼?打掉來蓋商城百貨很難?還是又蓋公園?
作者: jay0117 ((米杰))   2020-11-12 12:58:00
樓上是沒逛過嘉義市的百貨...那三間能撐著不倒 我都覺得很神奇
作者: Isveia (non-exist)   2020-11-12 13:41:00
原來嘉義市的商城百貨還不夠多,再蓋個10間20間百貨好了XD
作者: be821121 (海尼根)   2020-11-12 14:12:00
嘉義的百貨商場你算數量可能很多 但是百貨三間有兩間是上個世代規劃的老百貨都很小其實也很難再有什麼規劃 兩間新蓋的商場也是影城附屬商場 這五家加起來營業面積大概只有台南南紡A1館一館一半左右的大小而已
作者: jay0117 ((米杰))   2020-11-12 14:22:00
所以市長才說要引進outlet 期待樓
作者: alex00089   2020-11-12 16:45:00
民族路不都要有新影城了?
作者: ku11345812 (章魚燒大哥)   2020-11-12 19:09:00
茶文化我是不看好啦 嘉義縣自己很早就計畫要茶博館了何必跟別人搶客群
作者: August23th (貳拾參)   2020-11-12 20:16:00
可以先好好整合嘉義市的特色們,不要東一點西一點,做好的話就值得期待,不要再做沒意義的博物館跟在地文化館了。那還不如拆掉蓋停車場,至少有收入
作者: sai1126 (bleach)   2020-11-12 20:58:00
小時候的回憶
作者: son8868 (晃太)   2020-11-13 08:22:00
阿就變歷史建築了是要怎麼拆?
作者: jay0117 ((米杰))   2020-11-13 10:17:00
市長這塊好好規劃 可以帶動周遭百貨 到不覺得浪費錢 美術館設計上就很棒 保留人文歷史做觀光 國內人比較少有這觀念
作者: Jiuliano (Quit)   2020-11-14 08:14:00
同意樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com