其實我是要回推文的
身為一個完全不正常的遊客
（如果你覺得蜜月旅行都在看博物館、清真寺
外加一座伊斯蘭墓園、菜市場跟有警察搜身的庫德族新年遊行
https://blog.psmonkey.org/2015/03/d0d1.html
是很正常的，那我願意收回這句話當個正常人）
以及常常拿美術系來寫 YY 文（其實也才兩篇）的詭異大叔
來混個其實跟嘉義板沒啥關係的文章，順便刷個存在感
原本的推文呈現一些很奇妙的矛盾
有些是自我層級的矛盾
有的是社會層級、觀點相左但是最後可能殊途同歸的矛盾
當然我這篇，因為寫的很倉促，所以可能也會有一堆矛盾
歡迎言之有物地撻伐...
先說古蹟好了
一個屋齡破百的建築物，就是（有價值的）古蹟嗎？
這問題不好說，但至少牽扯到兩個因素：
* 在當年是不是就很有指標性、或著至少蓋的很扎實
* 如果沒有指標性，那是不是夠多夠大
* 這麼多年下來是不是有在維護、或著能撐到現在
第一點的「指標性」跟工藝程度與否其實無關
想想萬里長城或是烽火臺...
也許涵蓋這兩個因素去思考之後
我們才能帳面上從都更與古蹟保存的矛盾中稍微喘口氣
（因為仔細想下去還是存在一堆糾結更深、層面更廣的矛盾）
好，問題是大家都在保存古蹟，嘉義這些玩意又能怎樣？
一個很粗暴的回答是：
連個食物甜度都能戰南北了？
難道建築物沒有南北差異？
按照常理推想都覺得很難沒有差異，實際上也就真的是有差異
問題是你看不看得出來、還有沒有留下東西讓你看得到差異？
（不忌諱的人可以從墳墓開始，我個人認為南北差異很大 XD
廟宇... 在北部逛得不夠多，所以看不出來... Orz）
從這條路線再發展下去，你就有可能會發現為什麼一堆人喊著要保存古蹟
因為有些東西是（目前）科技就是無法重現的
那些老房子的磨石子地板或是樓梯扶手
在歲月的摩挲之後呈現一種微妙、甚至可以說是溫潤的質感
陳年木造 or 磚造房屋會有一種微妙的氣味
（你要說是黴菌我也沒意見 XD，反正起司臭豆腐都碼這樣來的）
當然你要從日本根來塗之類的美學角度去看，那又是另一種境界
好了，先唬爛到這邊，上班遲到了（米寶大人對不起...）
至於那些商業價值、觀光價值，我們下次在說（沒有下次了）