[新聞] 殺警案員警李承翰父親 今晚抑鬱過世

作者: iwishe (我願)   2020-06-04 23:13:01
嘉義鐵路員警李承翰被刺死案,一審法官判被告無罪,目前二審上訴中,但李承翰的父親
,因兒子慘死,指控法官恐龍,心情悲憤,鬱鬱寡歡,今天晚上不幸過世。
來源出處:
[蘋果即時新聞]
https://tw.appledaily.com/local/20200604/HJIGIK5HARBEE435L4ZLQB6GSQ/
短評:
一個思覺失調症患者亂殺人,害好好的一家人,因此全毀了!承翰的媽媽情何以堪!
作者: likebj (嗜咬)   2020-06-04 23:42:00
一路好走 ...
作者: gcfrank (期待幸福到來)   2020-06-04 23:48:00
垃圾法官,為何不是你家死人,越看越氣
作者: Gikber (Gikber)   2020-06-04 23:50:00
幹你娘垃圾法官死全家
作者: kingard9632 (秋)   2020-06-04 23:53:00
槓鈴氧....
作者: Wax7177 (厭世症)   2020-06-05 00:05:00
媽媽要加油QQ
作者: LimboWings (靈薄翼)   2020-06-05 00:07:00
想到當時無罪判決出來時法官的辯解以及醫生的嘴臉簡直欺人太甚
作者: williehsuan (CCCDDD)   2020-06-05 00:13:00
恐龍法官害死兩個人
作者: dx987321 (色姆螺)   2020-06-05 00:18:00
垃圾法官出來面對
作者: asxc530530 (風中一條蟲)   2020-06-05 00:23:00
...
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2020-06-05 00:31:00
怪醫生幹嘛,醫生也只是依專業做出判斷,跟犯人又無親無故
作者: MochiHitler (麻ㄙㄨˇ)   2020-06-05 00:34:00
別再怪法官了啦 法官也不想判他無罪啊 要改變的是這個體制 法官也是依法判決 人又不能超越法 難道台灣要變成中國這樣的人治社會才是對的嗎還有記者帶風向帶成這樣 只想去製造社會的仇恨
作者: hua780830 (Hua)   2020-06-05 00:42:00
情理法還是法理情,看到真的很無奈...
作者: beyond9527 (江江)   2020-06-05 00:51:00
我也覺得是體制問題 但如果是身邊的人這樣我一定無法保持理智
作者: thearth (綠豆)   2020-06-05 01:10:00
希望李媽媽能挺過去期待二審法官打臉一審法官
作者: SEEDA (喜德)   2020-06-05 01:15:00
喔 所以勒 毫無作為的法官在幹嘛?推動司法改革嗎 可笑
作者: sa374724 (Joe)   2020-06-05 01:31:00
我比較好奇有那個立法委員在追這件事的後續法案修正
作者: besttim (vv)   2020-06-05 01:57:00
沒這樣的法條,法官也不可能這樣判,立委呢?
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2020-06-05 02:17:00
這真的要改法 爛死了
作者: MrHeat (熱火先生)   2020-06-05 02:31:00
作者: dcggj2394 (阿阿阿掉了)   2020-06-05 02:57:00
全面執政,罪推前朝
作者: masternavy   2020-06-05 03:42:00
李媽媽..要撐住啊...
作者: Rain (Rain)   2020-06-05 04:38:00
想問廢死聯盟,在你們主張被告的人權時如果因此傷害到被害人家屬,甚至導致被害人家屬死亡,是不是本末導致了?
作者: winyamap (鹿伐)   2020-06-05 05:31:00
好遺憾...
作者: sukimq (芊芊不知)   2020-06-05 06:27:00
想哭......
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2020-06-05 06:27:00
記得去找法官索命
作者: S921236092 (Alvin)   2020-06-05 07:39:00
R.I.P.這種殺警察的廢物居然可以無罪,這樣以後誰敢當警察
作者: zon200493 (ww-zon)   2020-06-05 08:05:00
找立法委員啦 找法官喝酒ㄇ
作者: apple777 (apple777)   2020-06-05 08:05:00
R.I.P. 唉 司法改革專門保護壞人
作者: s093691 (來一瓶思美洛)   2020-06-05 08:06:00
台灣的司法在不改,會害到更多人
作者: sealezra (seal)   2020-06-05 08:43:00
有在立委的FB留言了,希望立委能正視吧,希望大家有時間也可以到立委那邊留言請她邀請立委諸公一起討論相關法案的修正可能性
作者: xxxcba (小插)   2020-06-05 08:45:00
責任不在法官,法官也不能動法條,立委吧
作者: rainmiss2001 (panda)   2020-06-05 08:59:00
以為立法委員就是作秀打架嗎?去跟立委說吧
作者: Isveia (non-exist)   2020-06-05 09:10:00
李爸爸R.I.P。您知道該找誰的。李媽媽請保重。
作者: abc21086999 (呵呵)   2020-06-05 10:28:00
怎麼推文一堆鄉愿
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2020-06-05 10:53:00
精神病患不該有免死金牌
作者: apple777 (apple777)   2020-06-05 12:14:00
中央忙著處理政敵,立法院根本沒動靜,真的垃圾
作者: FR306040 (小護士The One!)   2020-06-05 12:16:00
難過
作者: tomatoKD (TOMATO)   2020-06-05 13:26:00
好難過,支持修法
作者: qaz2334438 (孫逸軒)   2020-06-05 13:26:00
so sad
作者: wangtime ( )   2020-06-05 13:27:00
震怒恐龍
作者: gogoegg (--)   2020-06-05 13:53:00
責任在法官啦 = = 法官心證的空間很大
作者: Rapacious (八分音)   2020-06-05 13:56:00
國昌老師的殞落 代表人民的失敗 不要期待現任的立委去追這件事他們只會利用這波新聞炒作自己的人氣 藍綠都一樣 除了國昌老師 沒有人會犧牲自己的時間、精力 無私奉獻 去追對自己吃力不討好的案子
作者: qaz70253 (Taiwan E Work)   2020-06-05 14:11:00
https://www.youtube.com/watch?v=lHY_1faH5vo大家在想要罵廢死團體或法官之前,可以先花個15分鐘看這
作者: sealezra (seal)   2020-06-05 14:19:00
我查了一下關於國外對於精神病患殺人事件,在服完刑期之後還必須做安全管束直到專業判斷沒有危害大眾的危險,才不受管束。大家是希望朝這個方向修法嗎?雖然我覺得大家不爽的是無罪判定
作者: cheertaiwan (urgood)   2020-06-05 14:41:00
真的不要再怪法官了
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2020-06-05 15:01:00
qaz那影片看完了,但我覺得太過理想當然現在社會問題頻傳不是在死刑廢不廢,還有其他各方面要去關注的,但在能處理好包含監獄教化、受刑人回歸社會等問題前,台灣就是有死刑的國家,該判死刑就得判死刑、判了死刑就要執行應該是基本觀念。 當然我同意程序不能有錯在真正有可以褫奪公權終身、不得假釋的終身監禁之前沒理由支持廢死(對我來說啦)至於精神病人是另一個問題了,但再怎麼樣逃死也不該無罪
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2020-06-05 15:23:00
該淘汰的病人就淘汰 何必花納稅錢養殺人又隨時爆炸的精神病
作者: yfme (中螢)   2020-06-05 15:29:00
民進黨不改廢死黨綱,蔡總統四年前說好的司法改革呢?!?
作者: CartoonMin (蝦米)   2020-06-05 15:33:00
六法全書唯一死刑
作者: darkofpolo (路人初號機)   2020-06-05 15:39:00
整本六法全書唯一死刑
作者: tyr230367981 (tyr)   2020-06-05 15:48:00
願一路好走
作者: sidney509 (TVshow)   2020-06-05 17:08:00
推文完美展現以後的國民法官水準。
作者: kadolong (kadolong)   2020-06-05 17:32:00
說個笑話 司法正義!!!!!!!
作者: ambrosio (...)   2020-06-05 17:35:00
思覺失調的人發病殺人,有在管會不會被判死刑嗎?
作者: yangu06   2020-06-05 17:56:00
我覺得該淘汰的是一堆不懂法律邏輯也不加強自己學識的人吧
作者: wut1t1 (christine)   2020-06-05 21:39:00
眾人與惡的距離還真是近呢
作者: coimbra (throwing bricks)   2020-06-05 22:06:00
精神病患當然不該有免死金牌,可是精神病患發病時,有在管你死不死刑坐不坐牢嗎?那是正常人才會考慮的事吧!寧可是少讓精神病患者在社會上活動,可是你知道這種人有多少嗎?嚴重跟輕微還不是要靠醫師判斷,結果現在一直譙醫師譙法官的,那要不要舉凡思想跟人不一樣就去集中營?
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2020-06-05 23:15:00
適者生存 不適者淘汰 就死形就好 搞一堆有的沒的冗法
作者: orangetabby (橘色虎紋貓)   2020-06-06 00:01:00
「殺人償命,天經地義」
作者: pigeatsleep (梗)   2020-06-06 01:45:00
作者: marklife (Meine Liebe)   2020-06-06 01:59:00
該淘汰的是一堆不懂法律邏輯等等這話會不會太OVER所以承翰一家人全都該淘汰的意思,他爸媽爺奶叔舅姨嬸..
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2020-06-06 11:48:00
法官依法判決哪邊有問題?比很多不當連結的超自由心證好
作者: hyacinth40 (Night Shadow)   2020-06-06 22:17:00
短評帶風向 法官只能依法論定罪行 不是民眾怨恨就能重判的好嗎
作者: kery0129 (學而後知不足.....)   2020-06-06 22:40:00
希望能再多死幾個把事情鬧的越大越好,才有足夠的壓力讓這群掌握行政立法權的高官,去好好的修法
作者: CJ3CJ3CJ3   2020-06-07 05:39:00
哇,上面這樓的想法也太可怕了吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com