※ 引述《jay0117 ((米杰))》之銘言：
: 以下為107年嘉義市人口年齡比例
: 40歲以下 約只佔嘉義3分之1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 40歲以上佔將近3分之2
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
引用數據是很好的一件事，但是數據的判讀也很重要，以嘉義市108年10月人口統計資料
https://i.imgur.com/G5CHT2u.jpg
嘉義市0 39歲人口占全市人口47.32%，明明就是將近一半的人口組成，卻有人要說成是
「3分之1」，然後再對錯誤的判讀再加以大肆批評？
再看看全國人口統計
https://i.imgur.com/KyHz91d.jpg
嘉義市未滿40歲所占人口比例排名第7算是前段班，甚至還高過六都中台南、新北、高雄
、台北
: 40歲以上經過經濟起飛 物價低時期 大部分房子都在他們手上
: 不缺錢不賣 拿來租 當然房價不可能低
: 但一個很嚴重現像 嘉義人口0～4歲 每5年減少將近2千人
: 107年0～4歲只剩一萬人
少子化、高齡化不僅是台灣目前的社會狀態，也是全球已開發國家的普遍現象
: https://i.imgur.com/FeJRrf7.jpg
: 如果持續惡化 20年後出生的嘉義人應該會變成保育類動物
: （顯示人口外移嚴重 少子化問題）
依照上圖，您覺得哪個縣市的人外移最嚴重、最容易變成保育類動物？
: 黃市長的政策完全看不到改變嘉義人變成保育類的命運 是否幕僚好好溝通這問題嚴重
性
: ？
其實少子化是國安問題，除了0到6歲國家養這個政見外(但財源？)大概也很難有什麼解方
，縣市長能作的更是有限，不想結婚生子的你補助他/她再多錢是會改變想法？
嘉義市或許還有改進的空間，但就我所知道的，嘉義市在這方面還是有不錯的地方，比如
說之前提到的托育津貼6000元，後來被中央限制只能領2500；黃市長上次任期時提出國中
小午餐費全免，但預算被議會砍掉；目前國中小教科書費全免，每人每天補助10元午餐費
等
p.s我老婆生了一個小孩之後就不想生了，我再三拜託及利誘，承諾0到18歲我來養，我爸
甚至說如果再生一個要包一百萬紅包給她，她仍不為所動。你說政府或國家做了什麼事，
就能改變她的想法？