[新聞] 嘉義布袋滯洪池設光電板 上萬候鳥全消失

作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2019-10-24 21:44:54
1. 新聞來源:
公視新聞網
2. 新聞標題:
嘉義布袋滯洪池設光電板 上萬候鳥全消失
3. 新聞內容:
2019年10月24日 王柔婷 孟昭權 嘉義 台南報導
https://youtu.be/MYWaa7qQeYQ
嘉義縣府打算在布袋鎮架設太陽能光電板,原定6月完工,但因為工期展延,所以現在才
有廠商進駐施工。只不過目前剛好是冬候鳥來台的「保育敏感期」,也讓鳥友發現,原本
在滯洪池區域應該出現的上萬隻鴨科候鳥,全都不見了!批評是破壞候鳥棲地。對此,縣
府也回應,已經請廠商採用友善生態工法,避免影響候鳥。
滿滿光電板架設在滯洪池上,這裡嘉義布袋新塭南北側滯洪池,這畫面讓愛鳥人士看了心
痛,因為當地是重要的冬候鳥棲息地,去年此時,當地還有上萬隻度冬紅頭潛鴨、鳳頭潛
鴨等珍貴鴨科棲息,現在全消失了。
荒野保護協會嘉義分會解說員蘇家弘說:「覺得好可惜喔!為什麼呢?冬候鳥每年過境,
我們台灣應該善待這些冬候鳥,不要給它的棲地越來越少了。」
協會表示,冬候鳥對環境相當敏感,滯洪池滿是光電板,冬候鳥無法下去覓食,鳥群被驚
擾後,恐怕也不會再回來,對此,縣府解釋,工程原訂6月就要完工,因工期展延才在此
時施工,但已要求廠商施工時避免影響候鳥。
嘉義縣水利處副處長朱崧豪表示 :「要求廠商來對這個生態,還有環境來做一些保護,
那我們考量就是說,這些候鳥因地制宜的生態環境,我們(分批施工)從北池開始做一個施
工的動作。」
類似情況南部不少見,台南七股區就因推「漁電共生計畫」,引發反彈,甚至一度爆發激
烈抗爭,當地養殖戶擔心無魚塭可租,影響生計,也有人憂心黑面琵鷺棲地被破壞。台南
七股沿海土保協會理事長楊惠欽說:「保護區跟非保護區往往只有一線之隔,那它其實還
是有很多很豐富的生態在這邊,我們希望推一個生態檢核表,把這些地方先把它保護住。

地方強調,不是不願配合政府的能源政策,但配套措施沒規劃好,一旦強行施作卻失敗,
除了讓已遠離的珍貴候鳥不再復返,也可能成為最壞典範,讓人民不再信任這些能源政策

4. 新聞連結:
https://news.pts.org.tw/article/451807
5. 備註:
其實不只滯洪池,台南的田那邊的田除了休耕、代耕以外,就是整片擺著太陽能板。
作者: alex00089   2019-10-24 22:11:00
候鳥能做啥?
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-10-24 22:44:00
人類能作啥?
作者: JustJD (一直睡)   2019-10-24 22:45:00
至少不像人類對地球只有破壞
作者: TWkid (蹉跎易逝韶光老)   2019-10-24 22:56:00
記得我住北門的朋友之前那邊也有太陽能板抗議
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2019-10-24 23:32:00
布袋能做啥?2020補助款拿的比台中台北多 又能做啥
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2019-10-25 00:09:00
https://i.imgur.com/vubbEv2.jpghttps://i.imgur.com/XjyXPhS.jpg台灣是多颱風地區,不太適合大規模太陽能光電的設置,既不安全又不環保,若沒政府補助完全是笑話一場還好當初有擋下台電在蘭潭興建太陽能發電,否則日本山倉水庫的狀況就可能發生在蘭潭
作者: sealezra (seal)   2019-10-25 08:43:00
核四看來遙遙無期,太陽能加減用了...候鳥不來跟夏天冷氣沒得吹選一個的問題
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2019-10-25 08:58:00
你夏天晚上吹冷氣用太陽能?其實台灣能源最大的問題不在核能與火力、綠能之間的選擇,而是在於南電北送,憑什麼北部用電大戶既不要核四,也不要深澳,卻要中南部民眾去承受火力帶來的空污和綠電帶來的生態破壞?
作者: wsxcdsvv (我討厭蟑螂啦)   2019-10-25 12:00:00
無能蔡英文政府 盡搞這些垃圾事
作者: sealezra (seal)   2019-10-25 13:01:00
太陽能發的電為什麼不能用在冷氣上...理智點好嗎然後你的確可以說整年度是南電北送https://i.imgur.com/XPm2e1s.jpg
作者: baidu (Dr.百度™)   2019-10-25 13:11:00
很懷疑 這水上式的颱風季不會撞壞嗎? 錢不會又要全民吞吧
作者: sealezra (seal)   2019-10-25 13:11:00
太陽能板跟風電設置如果有影響生態的話應該是請民意代表跟環團去監督訂立更適當的標準吧?
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2019-10-25 13:24:00
看清楚好嗎?我說晚上吹冷氣用太陽能發電嗎?等2025不用核電,北部又不蓋新電廠,北部缺電更多,南電北送的情況會更嚴重,你就這麼樂意犧牲你自己的肺來成就北部的用電大戶?難道北部人就不用分攤一點責任嗎?
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-10-25 16:07:00
公共政策不要單純扯地區的厚此薄彼比較好 XD
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2019-10-25 16:18:00
樓上這樣講是沒錯啦!但畢竟電是大家都要用的,我們不能幫北部人決定他們要核電、火電或綠電,但北部人不能只要電,不要電廠,以鄰為壑
作者: lyltw (lyltw)   2019-10-25 16:32:00
真的有綠能嗎
作者: TC0430   2019-10-25 16:40:00
青春小鳥一去不復返
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2019-10-25 18:30:00
生態悲歌QQ
作者: gemini2010 (gemini)   2019-10-25 22:09:00
北部不想要核電就自己加蓋火力發電廠好嗎?
作者: sopenguin (企鵝愛吃奶)   2019-10-25 22:56:00
水上型架設太陽能版其實很穩固只是重點是候鳥啊QQ
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2019-10-26 00:20:00
樓上認真嗎?請google日本山倉水庫
作者: bbqsandwich (sandwich)   2019-10-26 13:06:00
北部自己蓋電廠,憑什麼都要中南部擔
作者: pizzafan (七情三想)   2019-10-26 18:03:00
北部賺租金 房東超爽 南部人上去生活? 起跳先被扣5000國家資源先被爽給北部人用 北部人還嫌你南部人來擠
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2019-10-27 14:32:00
英粉屍會說大菊為重 不然你要投國民黨? 蔡英文承諾非核家園發展綠能 難道要蔡英文自打臉 還是被打臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com