小孩5年級了，
還算乖巧，但是阿公阿嬤寵，有點任性，不做家事，
吩咐做也是敷衍亂做的態度
1-4年級功課還不錯，
大概都是前三名，不過一班才25名學生，
又是鄉下學校，說實話沒什麼了不起
5年級課業加重，成績下滑，
過去混著唸的方式不太夠，
可是小孩改不過來
沒上安親班，老公和公婆都覺得安親班只是去寫作業，浪費錢
有補英文，但是我覺得課程如果是唸好玩的還可以，
基礎不是很紮實
老公希望她國中讀私校，
不過嘉義地區私校就那幾間，
跟20年前我讀書時一樣，
依稀記得協同、宏仁評價不錯
（我是嘉義國中>嘉女）
但看了版上文章，
協同走貴族化路線，讀不起
宏仁雖然比較平實，但不想讓孩子唸女校（自己認為6年女校不太好）
嘉華之前有倒閉危機，
聽說現在是補習班經營，教學方向也補習班化
興華從以前就覺得亂亂的，
大概是有高職部吧，
老公也對興華沒興趣
我在台中這幾年看到台中私校的興盛，
也知道私校能力分班很嚴重，
基本上就是升學班和放牛班，
升學班也是用考的，
看小孩讀書的情況心裏懷疑她能考上私校升學班，
就算考上也會讀得辛苦，
可是老公對小孩很有信心（？）
搜尋版上關於國中和私校的文章，
懷疑真的要送她去嘉義的私校嗎？
感覺上比起台中的私校，
嘉義的似乎有點弱，
公校表現倒是還不錯，
民生、北興都很強的樣子，
可是公校教師的素質又不予置評，
送公校多少要碰運氣
不好意思寫的落落長，
可以請大家給建議嗎？
BTW, 我們住朴子，也可就讀朴子附近鄉鎮的公校

私校學費沒有差太多

身為宏仁跟嘉義國中的校友，我必須說，就嘉義國中吧，師資、環境都好多了

會沒差太多嗎？弟弟的小孩比較了協同和北興，最後選擇後者管樂班，主要就是學費差距

這樣看起來比較像是高中要考公校 那協同較不適合你們

住朴子，那永慶不考慮嗎？

朴子記得有額外挑一班不錯的

永慶明年有增班級

宏仁班級數減少的很明顯，自己再多做功課吧千萬不要用妳20年前的觀察來判斷現在

現在公私立價格好像差不多

推北興 會看到未來嘉義的菁英份子，也會看到社會的其他面向，從小開始體會社會百態

個人建議是 選最近的 國中生睡眠要夠真的厲害的 真的不需要特地去選學校而且選最近的，國小大部分認識的也都會讀哪間，適應的比較快

我也覺得選離家進一些的，家長比較看得到，國中生對一些誘惑比較沒抵抗力

離家近+1 每個學校都有優缺點，也都有各自資源分配的考量家長用心參與孩子的成長才是最佳的養分喔

嘉義國中畢業 高中跟同學聊過 嘉義國中的師資跟環境設備真的算很好的

宏仁國中有收男生但我不推宏仁（讀6年）輔仁跟興國能考慮看看（？印象興國在新營吧？

混的話，與其看公私立，應該要看的是能不能進到拿到資源的那班以前有認識的讀私校，但是在非注重的班級，結果還是混三年與其靠學校 還是靠家長所以還是建議讀最近的

就近讀公校比較好，孩子不會因為送私校就比較認真，很多私校師資學歷是不可以說的秘密

公校老師素質不予置評？ 呵呵。 你還是送私校好了，私校就是棒^__^

至於老師的話就要看機運了私校老師有沒有被淘汰，是看在社會手腕，不是帶班能力

輔仁不錯呀 你看蔡阿嘎

另外有些私校進度比較快沒錯，但跟不上的就會很痛苦，真的不需要為了一點進度就選私校

時間會改變很多事情 你看以前大業多熱門 現在減班成這樣

蒐集公校私校問小孩比較想念哪一種（當參考），經驗論學習是學生的意向比環境重要

態度不改，送哪都一樣

住朴子，那就選東石國中有女生那班吧！

我覺得你標題應該要改成 該讀哪個私立 從你回話中公立 根本不在你的選擇你裡面

建議就近的公校就好，私立雜費貴，交通費也是一個考慮的點

原PO回話明顯就不考慮公立阿 大家就不用再多推公立了

聽聽自己的小孩怎麼說 我在普通學校 也是有上好大學的

我讀北興 學生能力M型化，強的很強

宏仁也算遠呀www可以考慮通車或住宿

原po的回話讓我想到我高中國文老師的話

讀書跟成績也不是唯一 私校競爭大 我協同出身的 老師其實沒有特別勤勞會教 因為會進去的學生幾乎本身都家境好 有家教有補習 老師不用做太多學生本身程度就好我覺得協同是好學校 但因為他們優秀學生多 老師不會管你念得差的 對了我弟北興畢業 現在在台大念研究所我一路私校大學也普通私校 我就是被私立老師放生的那種

國文課本寫得密密麻麻(補充的很多) 真的吸收進去的有多少他看過很多學生把書本寫的密密麻麻 結果回家也沒在看

只有我覺得問題出在家庭教育和小孩本身嗎?你都說小孩被寵平時在家也不幫忙 態度消極又混 學習當然也好不到哪去 要丟學校幫忙管?拜託從小在家就要教了啦 丟給學校和老師管 能管多少?學生本身被動 興趣也不是念書 去私立也是浪費錢 我親戚小孩以前就是這樣 念私立 成績不好 倒是學會花錢買名牌家長應該多重視家庭教育和親子關係 培養正確的習慣和態度

在朴子的話 私立應該就永慶 為了讀私校而送去嘉義市真的

再看他是否有興趣的東西 朝那方面發展 不然成績再好都沒用

覺得很累 國中住宿的話 如果本身無法自制的話 會脫韁

永慶是公立的喔

!!! 現在才知道xDDD 我畢業後才有永慶 所以我一直以為是私立的XDD公校好像沒升學班還是放牛班 從我們那屆開始實施 不過學校好像會偷偷區分出來(只是法律上禁止)想要那課本密密麻麻的東西 就帶著小孩去書店挑教科書就好了 大多補充的來源也都是從教科書來的帶著孩子挑一本 他看的順眼的 這樣省更多

聽我的 選永慶 內幕人路過

其實印象永慶原本是要走向私立學校，但遇到王永慶過世才變縣立的。我覺得永慶算不錯讀私立學校6年學生素質差很大

認真回 讀私立的肯定會想買名牌 同學都在比行頭的 親身經歷

請不要把教育的責任丟給學校去處理，我認真覺得你的問題只是在前兩段，而不是學校上

讀私立也不一定會想買 要看同儕 我高中學姐+同學國中私立的 也沒買過名牌XDD我國中公立的 認識的 家裡算小貧就一直想買名牌(他周圍有人買，所以她也想買)

推公立學校，自己本身公立國中畢業，後來念嘉中。我認為念公立學校，可以看到一個小型社會的縮影，讓孩子知道這世界上還有很多比我們辛苦的人，對自身成長有很大的幫助！

看來也不是只有我一個人這麼覺得，不過未來的確會是往你說的方向前進，教師的身分也會被改變，與其期待老師的示範效果，這階段同儕與家庭的影響更為重要...剩下的就不多說而且您心中似乎已有定見，只是來尋求認同的吧？

我會選近的，時間多很多

建議你如果讀公校想要認真負責的老師，可以請託民代或是認識的人幫忙一下，有效。但讀書還是要看小孩自己

讀書不就看小孩自己嗎？方法不對改方式容易分心需要自制或爸媽盯等等老師再嚴能管到家裡？能要求小孩在家不看電視不用3C？看推文有些板友也認為該從家長開始逼 而不是只期待國中老師 不然以後上高中 高中老師可不一樣

輔仁

看了原po的回文，有一種教育外包的感覺：你自己都知道孩子的問題：做事敷衍、被動，在家裡養成的壞毛病，怎麼不是在家裡把他糾正好呢？你一直在強調老師的影響力，那你身為父母的影響力呢？一個孩子養到12、13歲，壞毛病養成曠日持久，怎麼能期望在短短的國中三年有所改變呢？而且你好像忘了，國中這個階段是所謂的叛逆期，不再像國小孩子這麼單純，老師說一不二了。結論是：別對老師保持過多的幻想，老師也只是平凡人罷了。

不知為啥很多家長都覺得私校能教好他的小孩

以我兼家教的經驗 將來有小孩應該不太會想送去私校...

嘉義國中畢業真的覺得嘉義國中很棒，很單純，老師也很認真嘉義的私校只是給要用繁星的人讀的吧！其他基本上不會比較好

我覺得如果妳要考慮到老師，就很麻煩了，再好的學校也有爛老師，講公立你怕遇到爛老師，要私立又覺得多花錢沒比較厲害，怎麼辦？ 起碼公立老師錄取率很競爭，等小孩讀了發現老師不好再來想辦法換班還比較實際，不然根本沒辦法解決妳的問題，大家都不是先知誰知道妳小孩去哪裡會遇到什麼老師

我在協同六年基本上想拚的會互相激勵 也有不想拚的有的人就是能自動自發 畢竟國中要直升還是要看排名

到好學校如果小孩分數不好也可能直接被放棄，風險也是很大

現在能當老師，不管公私立的老師專業都沒有問題但公立學校老師要不要認真教學就看他良心，私立的就會有壓力，不太可能讓你隨便上課

協同我覺得特色就是學風自由 所以個人想法就很重要

老師畢竟一個人要面對這麼多人，孩子及家長若不能自我成長改變方法及態度，在公私校都無解，導師只能陪伴孩子，尤其中學之後老師以專業分科，教育專業多是知識教學上，在心態上的問題輔導有專輔老師，能確定的是家長的態度會改變老師對孩子的態度，至於是正回饋還是負回饋，心知肚明！

好學校不一定會有好老師，壞學校不一定只有壞老師，學校與老師的好壞取決於學生本身

國中公立就好

同儕間的相處也是關係到學生學習好壞的關鍵

另外就一般學習成長過程影響，可從說話引用來源看。一般如下：幼兒(爸爸、媽媽說...)。小學(老師說....)。國(高)中(同學、朋友說...)。高中、大學(我覺得...)。在態度養成及模仿對象，國中不是只看家長、老師，同儕才是關鍵。

推公校，現在公校老師認真的居多，某些班的老師都是挑選過的...

根據我的求學經驗，國高中階段同儕真的比老師重要，有競爭力的環境明顯有差，會激起想拼的鬥志

一大堆家長以為小孩送去私校就會乖乖讀書 只能說自己不改變 念什麼學校都一樣 先檢討你小孩那做事敷衍的態度吧我國高中都公立 有些去唸私立的同學成績反而都沒有我們唸公立的好

如果按照你的回文看的話，師資是你比較重視的。那真的要依校別列個表請校友跟你分享，這樣問公私立其實太廣泛沒辦法得到你要的我國中念公立就在家附近就近念，3年後運氣好還是上了第一志願，學校有能力分班但關於壓力同儕之間通常都是講家裡給的比較多（而不是分班造成學習壓力），所以才會跟你說孩子的學習意向比較重要，如果能讓他先對環境有好感就更好了（動力更足夠）

我姐宏仁我讀協同，學費明明差不多。學校也沒什麼額外的費用，不懂貴族在哪？其實裡面也很多一般家庭的，自己的心態最重要

在朴子 能讀東中或朴中的資優班就去讀吧東中資(ㄍㄨㄢˇ)優(ㄩㄝˋ)班現在也有收女生了 我自己也是東中出來的 資優班的老師會有一定的教學水準 而且還可以學個樂器 比個賽踩個街 也會是一個美好的回憶

私校學費都差不多，考得上哪間就唸哪間

真心覺得你觀念要調整一下 夠用心的話父母是可以改變孩子的學習態度的 坊間不少書可以參考 別把老師想得太厲害了

我國高中唸輔仁,我覺得過的蠻開心的,同學到現在大概10個都有密切聯絡,大家也都發展的不錯另外先找出你小孩的興趣在哪?不是每個人都喜歡念書我自己是蠻幸運的,不愛念書大學念中原電子,畢業後去竹科薪水我蠻滿意的,常聯絡家境好的同學也會介紹投資的管道

說真的嘉義私校學費稱不上貴族學校，我看過外縣市私校學費至少10萬以上，另外私校不一定會崇名牌貨我讀6年沒看過，班上也有家境不好的但也沒排擠他們

我協同六年，一直是普通班，每天坐校車上下課。同學間從來沒比過名牌，反而是討論功課、比賽、如何team work贏得比賽。「自學」在協同是很重視的環節，這不是放牛吃草，而是培養自我思考、判斷、找出root cause & solution、自我督促的能力。在協同，我個人感覺是師長不太需要特別管教，學生之間就存在著要督促自我、要與同儕合作的氛圍。

先說我是嘉華出來的，私校要混也是很好混的，因為私校就是繳錢的最大，個性這樣不管到哪都一樣，你該做的是家教好小孩，而不是期望學校能改變你的小孩，學校能改變的不管公私立一樣都能改變，我就是讀了私校後覺得真的沒必要，真的有能力就念公立的資優班，不然其實到哪都一樣，去私立學校看大家成績很棒自己不行也只會增加小孩的壓力而已，如果是有能力但不認真唸書的，那只能看他何時覺悟，這個是家庭比較能改變的吧

一路公立到高中畢業，高中愛玩只能讀私校，學、碩士同校完成，現在讀中字博士班，學習是孩子自己的興趣，如果父母逼我讀書、選系，我不會能在大學開竅，而您覺得小孩太寵要送私校，實為荒謬，您家中長輩四對一都教不好，我認為一對三十效力沒有比較高，而這件事情，應該接受孩子意見再定較好。

看起來令嬡是屬於比較沒有自制力但有主見的那型，接下來要進入青春期我真的不推嘉義國中，我跟妳一樣都是嘉義國中、嘉女，深深覺得前者的環境非常封閉保守，如果小孩沒有被分班到一組的話，學生素質並沒有樓上一些推文說的好，太妹、霸凌還是很多。相較起來跟我同一個國小畢業升學協同唸六年的同學就能明顯感受到他們的同儕素質比較好，最明顯的是氣質好XD協同這幾年的發展方向是對的，他們現在都就讀國立排名前幾的大學。另外我覺得不論公私立要保證教學品質就只能唸特殊班了，有樂器才藝就儘早找家教準備考國樂班或是管樂班，英文或數學好就更要開始準備考語資或數資。我記得私校每年都會辦專門給應屆國小畢業生參加的測驗（協同、宏仁、興華、嘉華都有）如果孩子表現好學校會主動詢問是否想唸資優班，可以留意相關資訊，一方面帶孩子去感受學校環境，一方面也可以跟其他家長聊天交換意見。

可以讀朴子的學校阿 朴中或東中藝才班 我以前成績很好的國小同學去讀了六年私校現在讀的大學幾乎都沒多好

永慶當初成立是以升學方向為主，前幾年換校長後整體發展相對健康，第一屆校友路過

真心推薦 永慶或 嘉義國中 真的沒必要念私校

還有我記得永慶有優先入學順序，如果戶籍沒在那就算增班不一定進的去，那間挺熱門的

該不會是想要作業考試多也很嚴格的老師逼小孩讀書？老師雖然重要，但一對多很難顧好大家，逼迫也可能導致孩子自暴自棄或更叛逆。對這階段的孩子而言同儕影響更大，選個離家近且會讓成績好的同學一起上課的學校就好了。而比起打罵，家長試試跟孩子約定達到某個目標或名次就能得到他很想要的獎賞，也許能促使他自發性努力。家庭教育很重要，家長管不動老師也管不動啦～

國中有差？不要變壞就好

不過單就同儕素質，私校素質因為用錢審核過的確會較高沒錯，在同樣遇到優良教師且家境許可下，私校是選擇，但這也意味著要跟國小已經很熟的同學分開，重新適應新環境，就看怎麼取捨摟，若小孩很有主見問問他也不錯

我覺得事在人為，只要小孩不會學壞，唸哪裡都一樣，不要認為私校就沒壞學生(爛老師)，公校學生(老師)的素質就一定參差不齊

不要以為把孩子丟到學校就大功告成，會唸書的孩子去哪裡都會唸書，所以看會考成績根本搞錯方向，您孩子是不是那塊料您最清楚，去了專門拚學業的學校您的孩子會很痛苦（尤其一進去就跟不上的話），變成是您高額付學費讓孩子陪公子唸書。現在強調全人教育，智育不是唯一選擇，建議再觀察打聽附近學校辦學的特色，不要捨近求遠把學校補習班。只能說，友善的校園環境和班級氣氛很重要。

公立

你傻了，公校教師素質比較好，問題不是教師素質喔。另外，打聽唸那個學校好頂多佔10～20%，家長願意陪伴小孩一起成長，才是關鍵的50%。糾結在學校選哪間，捨本逐末。

教過很多高中生，來自各個學校的學生都有教過，私校建議念協同，學校是最用心也比較鼓勵學生多元發展，學生合作、溝通、思考能力都培養的很好，私立其他間就不用考慮了…公立建議嘉義國中，認真老師的比例比較高。

你住朴子建議你念朴子國中,他們有分好班,成績好的其實也進得去嘉女資優班,私校這幾年其實大同小異不推最近辦得比較好的是輔仁,學校老師會管和收手機~協同的學生較兩極,很認真和很愛玩,愛玩的話成績很慘

愛玩又能上好大學的也大有人在好嗎？

樓上有人說協同這幾年發展方向是對的？去看看歷年榜單好嗎......我都懷疑是不是學校主任客串推文 簡單說

老師管不管是一回事 同學同儕都認真的話向學氣氛會比較好

我是崇文國小-北興-嘉女-國立大學 北興裡面能力m型化非常明顯 嘉中女很多強者都是從這裡出來的 也不少之後走醫的人（我的同班同學就至少有10位）但我覺得高中階段其實比國中還要來的更重要（像我就高中荒廢課業）國中階段讓他保有對唸書的熱情跟動力 多多去接觸各種不同的人注意別走太歪就好

比起國公私立國中，父母老師與孩子三方間健全的溝通及相處更重要…不是念什麼學校就一定會得什麼果。我是念北園國中-嘉中-國立大學

有認識的送去唸協同，後來認識壞朋友整天逃課，最後被家人送出國

公立的CP高 除非他進了素質很差的班 那就一定要轉

文章中直接點出高職=亂亂的 看來您的高度也就如此一般

北興數資班進去 再接嘉中科學班人生順遂