媒體來源:自由時報
新聞標題:以英文發表政見被「消音」 他揚言提告
新聞內文:
〔記者丁偉杰／嘉義報導〕嘉義市第10屆市長候選人電視公辦政見發表會，無黨籍黃宏成
台灣阿成世界偉人財神總統發言時，一度用英文介紹當年美國林肯總統著名的「蓋茲堡演
說」，闡述民主根基，不過主辦單位嘉市選委會認為，違反候選人發表政見應使用本國語
言規定，會場主持人嚴庚辰律師制止無效後，採取「消音」，黃後來改以中文發表別的議
題，麥克風才恢復「聲音」，黃會後認為妨礙選舉，揚言提告。
嘉市民政處副處長兼市選委會專員張朝坤說，依「公職人員選舉公辦政見發表會實施辦法
」第10條規範，候選人發表政見時應使用本國語言，會場主持人嚴庚辰律師於政見會開始
前即告知出席候選人。
不過，黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統認為，今年9合一選舉公報的政見欄首度開放可
以放上圖檔，是他之前參與選舉時發現此問題，因而據以力爭，政見欄才解禁；「公職人
員選舉公辦政見發表會實施辦法」規範不合理，揚言提告。
新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/ChiayiCity/breakingnews/2616488
台灣阿成世界偉人財神總統
用英文發表政見
剛好而已
何必消音
聽不聽有誰在意

不是表演吃雞肉飯?

今年吃火婆煎粿

他不這樣搞還不知道政見會不能講英語嘞

原住民語算不算中文？如何定義本國語言？

候選人政見發表前詢問選委會不就得了？這個case很明顯英文就非本國語言，毫無疑義，被制止不理消音的作法非常正確。

樓上不需要“為了反對而反對”，如果不明白什麼叫本國語言，麻煩去google。此外，原住民語發表政見，很多人做過了，並沒被消音

阿成推

重點是 手語還比的出來

辦法就是規定這樣~想講英語是要想辦法修改規定~而不是違反規定被消音在那邊哇哇叫說不公平~

https://tinyurl.com/y9vo467a目前google的本國語言有比較明確的法案，只有上面https://tinyurl.com/y7j3frnt 固有族群語言的論文不是為反對而反，而是想知道什麼語言才是本國語如：新住民使用越南語拉票算不算本國語

新住民是在越南選舉嗎？本國語言指「台灣」這個地方的語言應該不難理解吧？

請看國家語言發展法，第二條 本法所稱國家語言，指臺灣各固有族群使用之自然語言及臺灣手語。重點在固有族群一、國家語言一律平等，於第一項中明定國民使用國家語言不應遭受歧視或限制，以保障國民使用國家語言之權利。二、為促進國家多元文化發展及尊重語言文化多樣性，並使過去受到ㄧ元語言政策傷害的各族群語言，於國家資源挹注時，得以傳承、復振與發展，爰於本條揭示立法精神。

扯新住民真的好好笑，如果他本身已經具有候選人資格表示他已經放棄越南國籍擁有臺灣籍，哪還有本國語是什麼的問題？還是想吃裡趴外兩邊都拿？

法律是以族群區分非國籍，固有族群自然語言有演化的問題，日治時期的人只用台語和日語，日語是他的自然語言，算不算國家語言？

如果越南是我國，那你說越南語就是本國語言舉日語真的好笑！雖然好笑，但我還是回答你，日語不是國家語言。國家語言標準法第二條，寫的那麼清楚，如果還看不懂，建議去問一下國文老師...此外，原住民語和客語，早就是國家語言了，並非僅是草案而已

https://i.imgur.com/PPF6pF4.jpg所以我才強調在這裡要對(固有族群)做定義我再google看看立法理由，找出一些明確的定義討論問題的出入都是定義，沒明確定義找國文老師也沒用

選舉到奇葩言論都會跑出來

本國語言這定義那麼明確也能有爭議XDDDD

之前不是有人說要臺灣成為雙語國家？如果立法讓英文成為第二國語，那當然沒有問題

"本國語言"都可以凹成這樣 不去當律師實在太可惜了

https://i.imgur.com/L5e4eDH.jpg立法院有將新版國家語言發展法草案，固定族群自然語言加以定義放在第三條，這樣子寫就比較沒問題

我覺得討論本國文字是什麼為什麼不討論這個規定是不是合理 為什麼要本國文字

講話也要有根據，避開想當然爾，至少我聽了w大的建議，去google找到法規，依照內容去推論，做為一個獨立思考的人，探究法規可能問題，也和他人理性討論及反思，完成一個自認為值得思考的課題

我國並沒有強制規定需要講本國語言才得取得國籍或是取得投票權等等 那在於言論自由的狀況下為什麼要有這樣的規定呢？這樣合理嗎？才是問題所在或許哪天有新住民（英語系國家的人）競選市長這時候講英語作為輔助可不可以 或是整場都用英語是合理還是不合理呢？

理性討論法條也會被唱衰，真的心疼

所以在這裡我是完全支持阿成的 探討不合理規範促使政府修改法規 沒有任何問題...不知道各位意見？

歸化國籍要進行語言鑑定定考試，考的是我國基本語言能力。不好意思，你沒得選英文所以你硬要用非本國語言作答，那就是拿不到國籍，根本也無後續問題法條改不改都是後話，目前英文就不是本國語言，爭啥？

http://www.hakkatv.org.tw/news/174501考過語言能力還是看不懂

就選舉公報不夠白話而已，提供多語言版很合理，但是跟本主題無關，不要一直偷換概念好嗎

他也沒在跟你爭 人家就只是提出一個怎麼定義本國語言的問題然後開始找資訊討論 你也太激動 老二辛苦了

他財力到底有多厚啊每次選舉都參加耶

XDD

嚴律師真的是無奈

國籍法第四條。其實我沒有要討論歸化的問題啦具備我國基本語言能力是很簡單的 有興趣可以查