Re: [新聞] 立委爆:故宮後年起閉館3年 移南院展出

作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2018-11-13 00:06:51
大家好,我是故宮南院的不情願鐵粉(WTF?)
看到一些推文覺得難過,所以來混一篇文章數
: → yfme: 重點是南院的空間不夠面積太小,無法展覽所有的文物 11/12 21:48
首先...
你可以討厭蔣中正
但是你不能否定他盜運國寶(X) 搬家(O) 的功力
當年正式的船運有三批
第一批搬了 320 箱(3409 件)
第二批搬了 1680 箱
第三批搬了 972 箱
共計 2972 箱故宮文物 (參考書目:《兩個故宮的離合》)
這還不包括其他來源 or 運輸管道、後來收購 or 接受捐贈的部份
就算倒退 100 步講好了
故宮只有 2972 「件」文物
你要用正常的方式全部展出
別說故宮南北兩院,哪怕再外掛個大家最喜歡的奇美博物館
可能還是不夠放
(民國百年的百件國寶展好像就佔掉北院 1/6 的展示空間了)
至於南院空間不夠面積太小這個流言
我之前已經在板上貼過數據了,這裡不重複
: 推 likebird: 本來南院展的東西就都很不好看,明明北院還有很多館藏 11/12 22:15
好不好看這種事情基本上見仁見智
但是,如果你是要戰南北,那會十分促咪
南北院的關係並沒有你想的那麼壁壘分明
例如我最熟的伊斯蘭玉器展
(開館時是特展、現在是常設展,名字不同展品大致相同)
理論上東西都是北院的藏品
看看有多少東西上頭有乾隆的惡搞(X) 題字(O) 就知道了
開館的那一檔,策展人還是北院玉器大老(們)
至於剛下檔的品牌展,光看展名就知道是清宮舊藏啦(馬的乾隆又是你)
而且這根本就是在北院展完之後搬到南院展
(北院網址 https://www.npm.gov.tw/Article.aspx?sNo=04009664
南院縮址 http://bit.ly/2OJVqU8 )
有逛過南院版本的就知道,南院的版本還真的加了不少嘉義的元素進去
接力剛上檔的花器展,我夢到的版本是北院策劃 & 北院的東西
(茶文化跟亞洲佛教展,不熟跳過 [蓋牌])
所以說「南院展的東西都很不好看」?
這就怪了,東西是北院搬來的、策展也是北院的人
甚至是同樣的展南北巡迴展
怎麼到了南院就變得「都很不好看」?
喔對了,預防性補一刀
如果你要說現在那個原住民織品 & 嘉義文史廳很不好看
我個人是完全同意的 [逃]
but!
我夢到的版本,據說也是嘉義地方人士強烈要求的結果
尤其是嘉義文史廳...
我說你要看這東西去嘉義市博物館不就好了嗎? =.="
「不行,都在嘉義蓋故宮了,怎麼能不介紹嘉義 [指]」
「報告是...」
: 推 JIANSHAN: 南院的設立,最初的定位就是以東亞文化為主軸,而非北院 11/12 22:25
: → JIANSHAN: 文物南移 11/12 22:25
應該是整個亞洲,不只限於東亞...... 吧?
看看那精美的伊斯蘭玉器展,原產地基本上都在印度以西...
作者: zucca (修羅)   2018-11-13 00:16:00
我要幫那個織品展平反啦,我真的很喜歡
作者: bbrret (沈澱心情,沈靜)   2018-11-13 00:33:00
南院定位為「亞洲」藝術文化博物館,的確不只局限於東亞這篇的確講得正確,故宮館藏多到展不完,南院雖然有他自己的定位,但是北院南送、南北巡展也一直都有,隨便丟句不好看的,只讓人感覺故意要黑南院
作者: MrHeat (熱火先生)   2018-11-13 00:44:00
我覺得應該是他看不懂 不是不好看
作者: iceeeee (阿冰)   2018-11-13 01:53:00
佛教那個有龍藏經哦~~
作者: deepwild (沙士冰)   2018-11-13 03:25:00
南院土地那麼大 怎麼不整合蓋起來變成園區?
作者: apple7685 (applelion)   2018-11-13 06:35:00
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2018-11-13 08:25:00
推 我也蠻喜歡織品展
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2018-11-13 08:56:00
搬家(O)的功力真的讓台灣故宮有實力 除了建築物沒搬過來
作者: pase139 ( )   2018-11-13 09:25:00
我請教過鄭問大展策展人 他說鄭問作品會移駕南院展出 但件數沒台北那麼多 儘管如此還是值得期待
作者: MT0114 (Martin)   2018-11-13 09:27:00
嘉義博物館在哪裡…?
作者: mosszombie (zombie)   2018-11-13 09:29:00
文化中心後面
作者: bluelygrey (納茲理王)   2018-11-13 10:13:00
覺得嘉義博物館內容很雞肋
作者: thebestEGG (我好痛....)   2018-11-13 12:35:00
不知保存一堆中國的東西有什麼意義
作者: srena (Srena)   2018-11-13 12:43:00
嘉市博物館整修中的樣子;非常認同地方文史還特意放在國際級的展場,相較之下真的很沒看頭
作者: ilfish (^^)   2018-11-13 12:47:00
期待南院鄭問展
作者: nlevta (生活大變動中...)   2018-11-13 13:55:00
故宮要看書畫啦,歷史上叫得出名號的書畫幾乎都在兩岸故宮,至於器物,對岸還繼續出土,前幾年去陜博看一批新出土的器物特展,精美程度不下於台北故宮的展品過年南院展的郎世寧,實在吐槽到不行,就八幅畫而已,還分兩次展
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2018-11-13 15:31:00
期待鄭問展
作者: berubeula (愛貓男￾ ￾)   2018-11-13 16:45:00
熱情推薦大家來看剛開始的「花事毓~情」品味花器與生
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-11-13 17:20:00
所以蒜頭糖廠高鐵支線是為了國寶南遷準備?
作者: likebird (likebird)   2018-11-14 01:22:00
我來回覆一下雖然本來定位就是東亞博物館但是都命名故宮了,放非中國文物感覺就跟想像中應該展示的文物不一樣如果今天不是叫「故宮」南院我就沒意見((我承認用「不好看」這個詞是我的錯訂正,亞洲
作者: seibu (難過)   2018-11-14 08:54:00
同意樓上
作者: nlevta (生活大變動中...)   2018-11-14 15:42:00
郎世寧算哪種文化,該不該由故宮展,我沒意見,不然“故宮”也應該改名(故宮指清宮,跟台灣無關)或搬到淡水紅毛城(台灣最老建築之一)。我只是介意8幅畫分2次展的意義,何不乾脆分8次展一整個狗年好了,多應景啊囧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com