[問題] 建垂楊大橋=鐵路高架化死亡? hmnc PTT批踢踢實業坊

作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2018-10-29 11:14:34

最近應該很多嘉義市選民的家裡收到這份文宣

當然選舉到了候選人打文宣戰宣揚政績、批評對手是常有的事
但是這份文宣有個段落我超在意的

原來當年前任市長興建垂楊大橋背後是為了殺死鐵路高架化？有證據嗎？
鐵路高架化如果順利興建至少也要九年這九年嘉義市沒跨越鐵路的交通需求？
鐵路高架化設計沒有把垂楊大橋給考量進去嗎？不然現在如何建鐵路高架？
這文宣是不是欠吐嘈我每天上下班都走垂楊大橋我有點看不下去.......

作者: LazyCheese (獅子) 2018-10-29 11:25:00

攻擊全都文宣看看就好...

作者: Rapacious (八分音) 2018-10-29 11:55:00

垂楊大橋不是說可以完美避開高架化? 涂根本是沒事找事做

作者: kingard9632 (秋) 2018-10-29 12:05:00

腦子有洞，跟高架化屁事

作者: dcggj2394 (阿阿阿掉了) 2018-10-29 12:39:00

所以鐵路搞完之後景氣會復甦、人口數會開始暴增、大家都買得起房、育兒不用煩惱，從此過著幸福快樂的生活

作者: s202655 (熱糕輪) 2018-10-29 12:45:00

阿涂這次不行喔，以前就討論過很多次公道一

作者: yulian91 (辰宏) 2018-10-29 12:59:00

https://reurl.cc/x0YKV 當時真的討論過阿文宣明明是在說鐵路高架化，卻被風向帶到拆橋

作者: hereiam (éŠ…é‘¼ç£æ‰›å ±ç´™) 2018-10-29 13:07:00

板上之前有很多討論的文章，大家可以去搜尋一下

作者: yulian91 (辰宏) 2018-10-29 13:14:00

鐵路高架不管是黃或是涂都是一致要做的，沒必要酸https://reurl.cc/Y6MQ0 高架化未來可拆除陸橋、地下道

作者: Xylo1321 (Open Ears) 2018-10-29 16:13:00

哈哈哈哈哈看到這種文宣就覺得涂超可愛都什麼年代了上次抹黑小公主的錄音手法大概在選前1個禮拜會再用一次

作者: JomboCA (好大一條西人牙膏) 2018-10-29 16:41:00

這種文宣在這個時代只會被唾棄吧

作者: be821121 (海尼根) 2018-10-29 23:25:00

他的老人思維不意外

作者: feywen (supernatural號：) 2018-10-30 09:46:00

涂的宣傳車還天天放送嘉市PM2.5全國降低第一名咧，明明空氣品質老是倒數第一，難道是過去最糟的一天跟他任內最好的一天相比嗎？

作者: wangdon (wangdon) 2018-10-30 11:19:00

先不管是否為負面文宣，當年馬政府確實不想讓嘉義市作高架化，壓根就覺得嘉義市不重要啊！這是事實！鐵路高架化是綠的讓它過的，這也是事實！黃八年連說要作都沒有現在說要蓋輕軌不是很好笑嗎？

作者: komachi275 (笨笨熊) 2018-10-30 17:14:00

其實一直到現在都還有很多人覺得嘉義不需要高架化，例如那些公民團體與教授...

作者: be821121 (海尼根) 2018-10-30 18:48:00

當年不是不讓嘉義市高架化是經費負擔比例過高所以市府一直不同意

作者: likebird (likebird) 2018-10-30 21:37:00

我看是民進黨看涂危險才給他經費啦！當時黃就是一直覺得地方配合款太高所以才蓋不下去，蓋下去嘉義根本不用活了，結果現在還是要付38億，而黃堅持零負擔，但是沒辦法，急於政績嘛？當然趕快點頭答應，還拉出江義雄，呵

" target="_blank" rel="nofollow">

作者: yulian91 (辰宏) 2018-10-30 22:22:00

作者: yuma0621 (夢的彼端) 2018-10-30 22:36:00

要零負債就是什麼都不要建設，不然以每年度少少的分配款是能蓋什麼?做什麼事?

作者: hippo998 (看海的傻瓜) 2018-11-02 01:02:00

市長一任都快當完了，還搞不清楚公道一根本不妨礙鐵路高架化，他到底醒了沒？

繼續閱讀