[新聞] 嘉義市長選情 黃敏惠支持度35.4%仍領先

作者: LazyCheese (獅子)   2018-09-28 17:50:32
ET民調/嘉義市長選情 黃敏惠支持度35.4%仍領先
來源出處: https://www.ettoday.net/news/20180928/1268869.htm
民調中心/綜合報導
年底的嘉義市長選戰,泛藍陣營因內鬨鬧分裂,形成三強鼎立的局面。根據《ETtoday新
聞雲》最新民調結果顯示,目前國民黨黃敏惠的支持度為35.4%,仍領先民進黨涂醒哲的2
6.0%及無黨籍蕭淑麗的10.7%,至少9個百分點以上。
《ETtoday新聞雲》於2018年9月10至9月16日透過結合網路與電話訪問調查,進行「嘉義
市長選情追蹤調查」,最後共計完成1,501份有效樣本。調查結果針對設籍於嘉義市民進
行分析發現,有35.4%支持國民黨黃敏惠,26.0%支持民進黨涂醒哲,10.7%則支持無黨籍
蕭淑麗,而另一無黨籍參選人黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統僅獲3.0%支持,但仍有6.
3%表示都不支持,18.6%則未表態,後續選情變化仍有待觀察。
相較於今年三月底的調查結果,國民黨黃敏惠的支持度從31.2%增加4.2個百分點為35.4%
,而民進黨涂醒哲的支持度更從18.2%增加7.8個百分點為26.0%;反觀無黨籍蕭淑麗的支
持度則從18.0%減少7.3個百分點為10.7%,顯示涂醒哲逐漸拉近與黃敏惠的差距,而蕭淑
麗則被拋開。
進一步與嘉市民的基本資料交叉分析發現,黃敏惠在男性及女性、20~29歲、40~49歲及60
歲以上、各行政區等族群均獲得明顯優勢的支持度。
另從政黨傾向來看,涂醒哲及黃敏惠除獲得各自政黨認同者較高的支持以外,在政黨傾向
中立者的支持度,黃敏惠(22.3%)則是領先涂醒哲(16.3%)和蕭淑麗(14.5%)。
【調查說明】
本次民調由《ETtoday新聞雲》民調中心,負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分
析及報告撰寫。調查期間於2018年9月10至9月16日進行調查,調查方法是結合「網路調查
」及「電腦輔助電話調查」進行,以嘉義市年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象,網路調
查是針對50歲及以下,電話調查是針對51歲及以上;調查回收有效樣本數為1,501份,抽
樣誤差在95%信心水準下,為正負2.5%。進行統計分析之前,原始資料先依內政部最新人
口統計資料(107年8月底)進行性別、年齡、地區樣本加權,以符合嘉義市20歲以上人口之
母體結構,使本調查具有代表性。
淑麗被拋開惹
作者: bulden (bulden)   2018-09-28 17:57:00
涂市長的民調應該沒有那麼低,這個民調機構效應大爆發嗎
作者: LazyCheese (獅子)   2018-09-28 17:59:00
那是因為在板上聲勢莫名很高,要看誇張的民調等今晚的自由時報
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-09-28 18:02:00
一天只能轉一篇到八卦 ...
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-09-28 18:09:00
東森立場還好啦 要看誇張的去看中時跟自由的黃本來就很強 涂要贏得靠蕭three
作者: onlygoog (angle)   2018-09-28 18:18:00
都不想投……
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-09-28 18:26:00
前一篇說涂領先,這篇說黃領先,都幾?
作者: neilneo (Darkness)   2018-09-28 18:30:00
東森的立場真的是較中立,自由是真的很偏頗
作者: snake79715 (beatmeit)   2018-09-28 18:33:00
黨工high起來
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2018-09-28 18:46:00
新聞雲明顯偏共叫中立?
作者: Dcpp2015 (DC)   2018-09-28 18:55:00
不過民調還是要比較老牌的那兩三間可信度比較高。
作者: lovekangin (好人)   2018-09-28 18:55:00
這是有加權的耶 上一個不知道有沒有加權
作者: yulian91 (辰宏)   2018-09-28 19:19:00
大家都開心就好XDD
作者: MrHeat (熱火先生)   2018-09-28 19:22:00
樓上po那篇鬧板賭注文是滿好笑的
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-09-28 19:25:00
要聊 就把這篇轉去八卦 陪你慢慢聊
作者: s202655 (熱糕輪)   2018-09-28 19:26:00
笑了
作者: surreallin (小叮噹X小叮噹)   2018-09-28 19:26:00
很好奇爆文的內容 沒跟到XD
作者: clbkan (大審判長)   2018-09-28 19:34:00
爆文就御香屋祭品文
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2018-09-28 20:05:00
嘉義市誰做都沒有改變,只有利益分配好就是好。
作者: holygoner   2018-09-28 20:07:00
我看 阿惠姐已經很膩了說...
作者: CY40 (尚未通過認證)   2018-09-28 20:11:00
阿惠姊如果推出KMT,就投她好了
作者: ku11345812 (章魚燒大哥)   2018-09-28 20:11:00
勇媽阿惠
作者: CY40 (尚未通過認證)   2018-09-28 20:12:00
*退出
作者: ludoren (地圖游擊手)   2018-09-28 20:45:00
財神總統就算只有3%支持率也夠嚇壞選務人員
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2018-09-28 21:01:00
阿惠姐回鍋肉越老越香
作者: yulian91 (辰宏)   2018-09-28 21:11:00
http://t.cn/Rv2cXdv 歡喜就好~~
作者: li11223344 (床)   2018-09-28 21:22:00
有沒有淑麗領先的民調可以看啊,這樣三種就湊齊了
作者: richardh (咖啡)   2018-09-28 21:25:00
那可能整份民調要去農會做w
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2018-09-28 21:55:00
蠻符合現實的,不過東森是偏紅吧...
作者: C8C8DHC (11111111111111111111111)   2018-09-28 22:14:00
經過大雨,黃還可以第一喔? 呵呵
作者: r2301452 (0.0)   2018-09-28 22:34:00
我相信tvbs的民調
作者: hiho (屁股見光外星人)   2018-09-28 22:42:00
與其拚嘴泡~我比較喜歡祭品文XD~
作者: LazyCheese (獅子)   2018-09-28 22:52:00
下雨?因為不淹水跟提振經濟還有國際曝光是兩個層級的事吧。涂粉們也放心!自由時報出來的民調一定是灌到涂醒哲領先的!到時候看那份就好了!
作者: vic305 (鈔票的鈔)   2018-09-28 23:17:00
搞什麼阿御香屋那篇被刪了喔QQ
作者: yulian91 (辰宏)   2018-09-28 23:22:00
實在不懂祭品文哪裡有引戰?
作者: yfme (中螢)   2018-09-28 23:29:00
涂醒哲最後投票結果不可能只有26.0%,泛藍分裂涂必勝!!!
作者: yulian91 (辰宏)   2018-09-28 23:30:00
就算網路也應該要說話算話,直接到該篇卡位 #1RhQVTIR補充 : 八卦版
作者: kosuzu (No bear No life)   2018-09-28 23:44:00
為什麼她又回來了啊妳可以去做別的事情 不要再來當市長了好嗎
作者: bobobola ( 波波小宇)   2018-09-28 23:49:00
把嘉義當他的尿壺
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-09-28 23:56:00
https://i.imgur.com/5M87tuE.jpg地下道積水改建工程 是黃敏惠做到喔 收割王
作者: s202655 (熱糕輪)   2018-09-29 00:03:00
不是要去八卦版嗎嘻嘻嘻
作者: bobobola ( 波波小宇)   2018-09-29 00:05:00
你不是要去八卦板嗎
作者: moanda (藍衣雨女)   2018-09-29 00:06:00
其實黃我只記得到處都看的到她的玉照
作者: yulian91 (辰宏)   2018-09-29 00:06:00
原來改建一個地下道就整個嘉義市都不淹了,厲害~
作者: bobobola ( 波波小宇)   2018-09-29 00:07:00
連風向都不會帶 0點是洗文章最快的時候 這時候最不適合爆掛爆掛要選人多的時段 12點和22點
作者: s202655 (熱糕輪)   2018-09-29 00:09:00
知道台北李先生的現在都幾歲啦~
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-09-29 00:11:00
是啊 八卦版已經發文歡迎來聊天就不跟你們在這邊聊囉
作者: yulian91 (辰宏)   2018-09-29 00:13:00
是可以去卡御品香拉~~說好的御品香呢?
作者: bobobola ( 波波小宇)   2018-09-29 00:13:00
怎麼辦 反應不太好 還被說是公園惠的黨工 喔呵呵呵
作者: lateboy (BBBRRIAANNN)   2018-09-29 00:20:00
只有我很驚訝財神總統竟然有3%嗎XDD
作者: yulian91 (辰宏)   2018-09-29 00:20:00
老闆有點慘,幫QQ 還是快洗洗睡好了
作者: Hirano (平野)   2018-09-29 00:21:00
可是瑞凡 那篇沒人看...QQ
作者: yulian91 (辰宏)   2018-09-29 00:26:00
可是103年竣工後還是淹了阿 http://t.cn/EPngxsg
作者: s202655 (熱糕輪)   2018-09-29 00:27:00
地下道 下水道 今晚要選哪一道
作者: bobobola ( 波波小宇)   2018-09-29 00:28:00
我覺得涂市長應該要頒模範市民給老闆 每次都幫他倒拉票
作者: yulian91 (辰宏)   2018-09-29 00:31:00
我開始喜歡老闆了,每次都笑得很開心~
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-09-29 00:32:00
https://goo.gl/PBs9iS 涂醒哲最愛膨風的結果是黃敏惠做的
作者: yulian91 (辰宏)   2018-09-29 00:37:00
https://i.imgur.com/nxuKePZ.jpg 103年3月竣工,6月淹?
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-09-29 00:41:00
所以呢涂醒哲後來做了啥改善? 只是因為當時時雨量破新高才積水 涂醒哲候選並沒有其他處理有 請提出證據兩小時內下200 台北都掛好嗎
作者: be821121 (海尼根)   2018-09-29 00:44:00
嘉義市會淹的就那幾個地點啊 講的好像全市逢雨必淹
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-09-29 00:44:00
黃敏惠做的這個工程 都上市民報的封面了 科科政策是延續的 本來就是一個改
作者: yulian91 (辰宏)   2018-09-29 00:45:00
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-09-29 00:45:00
說的好像嘉義是水樂園一樣2014 年是民國104年 你算錯了吧你到底有多急?都是一樣 63水災 嘉義兩三小時下200 這種下法台北也淹好嗎
作者: yulian91 (辰宏)   2018-09-29 00:50:00
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-09-29 00:50:00
政策是延續性的 沒說涂不好 但是不要抹滅前任的貢獻2015/05/25 的新聞中 就沒提到地下道淹水啦但是注意 中山路還是淹水2015年換誰當市長 我想應該不是陳以真吧?
作者: bobobola ( 波波小宇)   2018-09-29 00:56:00
我看抹滅涂貢獻的一直是你 一直自打臉都不會臉紅
作者: yulian91 (辰宏)   2018-09-29 00:57:00
樓上說到重點了,涂2014年底接任還會淹水對吧?那你說誰割稻尾?很多縣市都有雨水下水道,為何還淹?
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-09-29 00:59:00
樓上 中山路到上一次823水災還是淹啊興業路地下道積水改善工程 是黃敏惠做的 為什麼涂醒哲不願意老老實實的承認 還要收割呢?
作者: bobobola ( 波波小宇)   2018-09-29 01:01:00
你拍的那個比較像積水...
作者: yulian91 (辰宏)   2018-09-29 01:02:00
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-09-29 01:07:00
好啦 涂醒哲的都積水 黃敏惠的都淹水啦
作者: bobobola ( 波波小宇)   2018-09-29 01:11:00
你拿公園惠的淹水比較就知道差異了
作者: be821121 (海尼根)   2018-09-29 01:16:00
暴雨襲嘉!時雨量116mm 創46年紀錄 2014/6/3 下在涂任內也是淹啦
作者: thumbe70367 (..)   2018-09-29 08:40:00
有些人不引個戰就全身不對勁,每次都那幾個
作者: alsf0007 (ad)   2018-09-29 09:34:00
奇怪 遠見雜誌多次滿意度全台最兩光的人,還有人那麼愛!是真愛!
作者: garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)   2018-09-29 09:36:00
不意外
作者: TohnoMinagi (遠野)   2018-09-29 09:52:00
叫人家要討論去八卦版的人講最多,承認自己急了很難?
作者: wangdon (wangdon)   2018-09-29 09:56:00
市長很簡單看總統那一黨就選誰,不然台灣就是這樣,黃如果上你看看中央會不會給你經費 科科 這很現實 要務實點!
作者: Badu   2018-09-29 09:58:00
真的。。。真的。。。嘉義真的有太多的政治狂熱份子了。。。
作者: bobobola ( 波波小宇)   2018-09-29 10:46:00
遠見XDDDD 遠見可以買榜不會有人不知道吧
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-09-29 11:12:00
一堆分身帳號 上不了八卦版 怪我?? XD
作者: hayamavic (寶琳 )   2018-09-29 11:45:00
噗.....
作者: CY40 (尚未通過認證)   2018-09-29 12:58:00
不上八卦版就是分身帳號上不了?你也真有趣。搞不好別人只是不想跟你戰。你的問題之一就是把不合你意的統統歸類成同一掛。也讓人想到之前板上到處寄站內信要人跟他戰的奇葩XD
作者: bobobola ( 波波小宇)   2018-09-29 13:14:00
阿 我們是想看你在這被桶 才一直不去哪 你多講一點阿
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-09-29 13:40:00
4X屎 你在八卦版的名聲 似乎沒有很好耶是不是因為這樣才不去那邊聊 在這邊為難嘉義版主?
作者: alsf0007 (ad)   2018-09-29 14:00:00
是哦 我幫你原文轉貼給遠見哦 不客氣記得你要先舉證哦
作者: LazyCheese (獅子)   2018-09-29 14:24:00
作者: bobobola ( 波波小宇)   2018-09-29 16:09:00
小商人代表他派系的利益 我們又不一定要跟著他走
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2018-09-29 16:52:00
看小商人是只想知道嘉義更多內幕 他選誰一定有他考量能投票的都代表成年人了 自己要投誰自己選擇 何必盲目跟風 何不投投台灣阿成 讓利益派系全被打掉 或許嘉義會更好?!
作者: LazyCheese (獅子)   2018-09-29 17:37:00
真的是各個面向都爭累了,我可以投涂啊,但他的政見跟願景到底是什麼?說不懂宣傳自己那為什麼選前用市民的錢印文宣跟各大招牌電視牆大量宣傳治水。這要市民怎麼投得下去?再者,黃敏惠差在哪?哪裏做得不好,可以提出來鬆動一下
作者: CJ3CJ3CJ3   2018-09-29 17:43:00
我可以再來喊一下還我郡役所嗎? 古蹟破壞王 討人厭
作者: bobobola ( 波波小宇)   2018-09-29 18:13:00
原來治水不能宣傳 好吧 我們來宣傳公園
作者: CY40 (尚未通過認證)   2018-09-29 19:13:00
黃敏惠退出國民黨我會投她,真心不騙
作者: LazyCheese (獅子)   2018-09-29 19:22:00
講到黃敏惠那九年你只說的出公園真的頗可悲感覺得出來你的論述只是單純挺涂,這樣完全沒有說服力不想承認黃做得比較好的人,只是單純討厭國民黨而已吧
作者: neilneo (Darkness)   2018-09-29 19:45:00
黃敏惠的政績光是垂楊大橋跟檜意森活村就給推了一直跳針公園的真的是嘉義人嗎?
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2018-09-29 21:07:00
那你就投黃阿 民主選舉 愛投誰就投誰 現在網路這麼發達google一下 涂醒哲 政見 黃敏惠 政見 都有阿 不難阿宣傳 是一種手法 不管是哪個候選人有政績就是會宣傳阿有做事難道就不能宣傳 難道其他人就沒宣傳?隨便google一下黃敏惠 之前選舉階段也有在宣傳阿做得好不好 是主觀意見 每個人著重點不一樣有人覺得沒淹水很重要 有人覺得青年回流很重要 每個人觀點不同 如果你覺得黃政見吸引你 就投黃 涂吸引你就投涂阿 手長在每個人身上 愛投誰就投誰 誰會在乎?真的不懂為何不能宣傳? 還隨便亂臆測別人黨派上面某些人不就正在大力幫黃敏惠宣傳政績了嗎
作者: LazyCheese (獅子)   2018-09-29 21:35:00
正如我覺得黃敏惠有很多好政績跟好政見可以拿出來談一樣,如果涂也有的話也能平衡雙方內涵跟態勢,但問題是完全沒有出現。我當然有google過:(1)持續興建雨水下水道,打造海綿城市,徹底解決淹水問題。(2)完成綠園道道將圳水岸景觀、水園道維新路水岸景觀工程。(3)建構蘭潭風景區4米自行車道與景觀步道工程。(4)(4)打造北棟市政大樓為嘉義新地標、市民中心。(5)設置林業鐵道文化黃金觀光廊道。(6)推動老而健康、老有所用的城市。這 這六項政見能解套現在嘉義的困境嗎?我先說完全沒有要爭吵的意思,就像你敘述的口氣一樣,雙方冷靜分析這件事而已,感謝回覆!
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2018-09-29 23:44:00
那請問你認為嘉義的困境是什麼? 何謂解套? 只要年輕人回流就可以解決一切 改善就業環境 嘉義就好棒棒?我想試問 除了六都以外 哪個縣市年輕人有真正回流?雲林? 苗栗? 花蓮? 彰化? 馬祖? 舉個深藍點 金門年輕人也不多 可是也沒在喊什麼? 所以你要如何知道這政策好與不好? 我已經說過了 每個人都有其主觀 所以當然就會有不同政策與方針 因為每個人看的角度不一樣如果你覺得黃敏惠的政策可以改善嘉義困境 就去投如果你覺得涂醒哲的政策無法改善嘉義困境 就不要投如此罷了有人覺得提升整體重要 提升整體其他就自然就會跟著改善有人覺的切中要害重要 單獨解決這痛點自然也就會跟著好都對 沒有對錯 端看上位者是從什麼角度來看待這件事從宏觀的角度 從微觀的角度 從需求面的角度 從供給面的角度 都對看病也是如此 如中醫 有的醫師認為五臟六腑平衡了 身體自然好 有的認為我先解決某個引點 其他自然就跟著改善 也沒錯 端看醫生從何種角度切入罷了所以不要凡事就輕易的從自己的主觀去評判任何政策的好與不好 應該認真的去思考 為何它們兩方的想法是如此的不同 對嘉義想改變的方向政策是有如此差異
作者: bobobola ( 波波小宇)   2018-09-30 01:10:00
所以公園惠改善了什麼困境
作者: LazyCheese (獅子)   2018-09-30 01:44:00
就是需要像A大這種理性的對話才有意義啊,受益良多我也能擁有比較多面向的思考方式。非常感謝!黃的部分目前看來應該是持續以前招商好市多跟秀泰的方式,持續引進大型品牌進駐,吸引嘉義周圍 雲林嘉義北台南約200萬的消費人口,以嘉義為觀光樞紐的地理優勢讓流動的觀光人潮或是週遭的消費人口能夠駐留更長的時間至少只會喊公園惠的連基本論述能力都沒有我就不多討論了,是空的。
作者: pase139 ( )   2018-09-30 02:47:00
不錯喔 推文後半部這樣的對話模式及品質滿好的 值得參考
作者: he00286 (R)   2018-09-30 12:09:00
黃當選應該對嘉義沒好處,中央還是綠的,只好繼續蓋公園.
作者: likebird (likebird)   2018-09-30 16:29:00
引進大型品牌跟中央關係其實不大
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2018-09-30 16:58:00
嘉義需要更多服務業入駐 更多優秀的人才入駐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com