本篇就單純說明一些事物，本人嚴禁轉載或記者抄襲節錄
考慮了很久，還真的不知道該怎麼開始討論這一篇有些正確，有些錯誤的資訊。
畢竟我也只是一個 公路底的土木人。現在才慢慢接觸水利相關業務(大概才1.5個月吧)
，但我在實務接觸的經驗和民眾觀感有蠻大的落差的。
(土木類科只是一個概稱，包含道路,建築,交通,水利,水保,測量,景觀,都市計畫 等等
有些領域互相跨太遠，而且每個類別都是在大學可以獨立成立一個系所去研讀)
離開操勞的縣府比較有時間上來回點文章了。
現在時間還算早，真的忙的時候(00:00)現在才準備要下班XD
至於縣長嘛~~反正她的評價早就蓋棺論定了，雖然嘉義縣很窮，真的沒啥錢。加班常常加
心酸的，但卻有些錢都沒花在刀口上。我只針對有些鄉民不理解說錯的東西去說明，雖然
張縣長真的做了很多怪怪的東西，但不表示誤解的東西不需要說明，我們就事論事。
~~~~~~~~~~~~~~~~
1. 先說明移動式抽水機:
1.65E / 110 = 150萬一台移動式抽水機(12吋)，就是這次台北市政府
<工務話台北>中有提到12吋移動式抽水機，號稱小鋼砲，一分鐘可以抽離18公噸的水。
其他嘉義縣常用的還有6吋移動式抽水機，也是0823豪雨其他縣市支援抽水機主要種類。
(除了台北，還包含新北桃園台中及第一二四五六七河川局)
但這個一堆垃圾政客很會亂噴口水，說啥台北市沒支援?柯文哲酸南部豪雨?
當時支援的抽水機白藍綠都有。
建議使用年限: 6年。
新聞上寫的已達報廢年限的110台，就是指超過6年的移動式抽水機。
(其中含98年莫拉克善款捐贈的也全數超過使用年限了)
雖然超過使用年限。但是，有種東西叫做例行性保養，每個月小保養,上潤滑油,
試運轉，汛期前後大保養，每年都有在做，委外廠商 抽水機(站)管理員 承辦人員
一層層督導在做處理，雖然大頭縣長那個樣子，但拜託真的不知道的事情不要亂說，
很多人汛期輪班就很累了，沒有時間說明這些事情。
補充一些電子採購網資料證明:
決標日期 預算金額 標案名稱
106/12/20 950萬元 107年度移動式抽水機維護保養及運輸操作開口契約
107/01/02 345.45萬 107年度移動式抽水機監控管理系統維運委託資訊服務
107/01/12 1900萬元 107年度水門抽水站緊急搶修開口契約
107/01/19 430萬元 107年代辦五河局調用嘉義縣移動式抽水機維護保養服務
(水利署第五河川局支援的機子，不算在全縣136台內)
107/01/24 2915萬元 嘉義縣政府轄管水門抽水站維護保養、維修及設備操作
暨滯洪池管理委託專業服務案
(1)這些政府公開資訊都可以查得到。
(2)只查汛期前(106/12-107/01)，汛期中合約用完，再追加預算招標的不查了。
(3)其他各流域及區域排水系統(固定式)抽水站，也沒列入計算。
(4)各鄉鎮公所配合養管的抽水設備，要查各鄉鎮公所太煩，也不列入計算。
總之，
已達可報廢年限的移動式抽水機，有些保養的好的還是很好用的好嗎?
君不見國軍二戰時期的坦克還在用，馬路上一堆20年以上的汽車保養的好也是趴趴走。
但一般汽車建議使用年限才10年。
有些連續24小時運轉好幾天沒問題的抽水機，要使用年限到就報廢只有治水預算多的
縣市辦得到。
2.這新聞只提到 移動式抽水機，比較偏向治標的東西。其餘治本的
區域排水整建，流域綜合治理計畫 也是這幾年中央才重視才開始比較有經費去做改善，
但新聞沒提到的抽水站設施很多都是存在於現場的。
原有的抽水站設施，新聞中沒有提到這部分。
http://203.66.65.120/
嘉義縣排水圖資整合系統，既然有開放民眾版本，那就沒啥保密問題。
點選圖層 選擇抽水站，沿海幾個鄉鎮密密麻麻都是抽水站了。養這些抽水站很花錢的。
另外最根本的地層下陷 超抽地下水問題沒解決，問題只會越來越嚴重而已。
PS.圖資系統可以查 地層下陷區域。
仔細去查地層下陷根本嚇死人，但這一塊沒有政治人物敢去碰，敢去全面禁止地下水。
3.嘉義縣的治水預算，真的非常少。
(1)先天條件:
台北 歷經 黃扁馬郝柯，5位市長，28年來治水花了1600億。也才達到78.8mm/hr,
25年的防洪重現期（忘了10年還25年？印象數據）。
嘉義縣這幾年來才靠著 流域綜合治理計畫 排水系統應急改善工程，才算改了最易
淹水幾個區域排水系統，印象中不到200億。
問題是嘉義縣幅員比台北市大多少，其中不少區域排水系統都是戒嚴時期土地無償提供
使用做排水明溝，已經用了40-50年損壞的漿砌卵石或土溝，打掉重做就全部造現在的
法律走，是從用地徵收開始，依現行法律，大概就會吃掉工程預算的40-60%，剩下有多
少錢能做事？另外，橋梁因堤防增高橋梁改建因為要連同橋梁引道提升，隨便一座橋
都破三千萬。
還有，台北市很久以前(民國57年)就禁止抽地下水了。
http://city.udn.com/54543/2414399
嘉義縣還再繼續抽，抓不勝抓，充其量只能抓新設地下水井，治標不治本根本沒用。
補充一下:
東京的地下水道(地下宮殿)，我沒去查實際數據，但是超過73mm/hr也是淹水
https://news.tvbs.com.tw/local/177403
更何況這次豪雨一堆鄉鎮日雨量700mm，3個小時下破300mm，下到河寬700M，深度20M
的八掌溪堤防溢堤，沿著八掌溪多少村落撤村，這部分新聞也沒有報。
上次八掌溪溢堤是98年莫拉克風災，下了幾天雨之後溢堤，這次差不多15小時溢堤。
隨便算700(寬)*20(深)/2 (以倒三角形面積算也 7000M^2)
(2)後天條件: 淤積速度
清淤? 廢話，這每年都有在清淤，但清淤的速度比不上淤積的速度。
現在剛換跑道做 抽水站及清淤業務，接手第一件事就是把前任承辦的清淤資料拿出來
仔細閱讀，汛期前全部清淤乾淨的排水溝渠，一個颱風豪雨過去就全塞住了。
如果是被泥土還是啥塞住我也認了，偏偏全都是垃圾。
馬桶 籃球 一大堆的飲料杯 農藥罐 枯枝 還有一堆不知道是啥的鬼東西。
然後淹水過後，去易淹水地區巡視及檢討排水溝渠。
農田排水系統有不少淹水區域都是被人拿來亂種東西，絲瓜 筊白筍 芋頭 水稻，
還有一些根本不知道是啥作物的，放幾個磚頭固土壤。要費一堆心思去找村長
溝通說明，請當事人處理或放棄所有權由公家直接處理清淤。
一定會有人說就強制執行阿，花納稅人的錢去做這個?
a.廢話，當然是凹廠商。不然是圖利好嗎?
b.強制執行，再跟民眾請款阿。 => 準備和老農民打官司，或是幾個阿伯天天來鬧事，
一堆事情更加不用做。只能妥協多次會勘協調。
4.最後講一個小八卦:
這次日雨量破600mm，開始淹水，快淹到抽水機的時候，我直接請示:
a.移動式抽水機 要戰到最後一刻，泡水整台故障燒掉為止。
b.留得青山在，撤退。
這一個抉擇，做決策的人沒有對與錯。因為當下的選擇，不知道雨會不會一直下，
或是慢慢雨就小了。事後孔明並不公平。
那些達使用年限的抽水機就算淹水損壞，
落花不是無情物，化作春泥更護花。
留著當殺肉機也是很夠用的。
最後，從00:00打字打到2:00，
不是想幫某位縣長辯解啥，反正我戶籍也不在嘉義縣，時間到也就拍拍屁股商調走人。
很多東西基本一定都有在做，但嘉義縣就是窮就是沒錢。新聞中維護景觀設施案件，
佔總預算老實說也沒多少，而且那條是嘉義縣算蠻重要的縣道168-嘉朴公路，花點錢
維護一下景觀無可厚非。該罵的是重陽禮金，窮就少發一點，發到全國最高的3000元，
90歲,100歲以上發更多6-9K。
每年重陽禮金一個老人發(3000元*52萬人口*18.61%)就要快3億了。
※ 引述《mofox (foxx)》之銘言：
: ＠新聞一把罩 綠豆看四方＠
: 來源出處:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1232818(請附上網址)
: 短評: 看看那縣政府前面那片馬路改精美的草皮，
: 還有一堆被草淹沒的手牽手戴斗笠公仔?? 我一點都不覺得縣政府窮啊！
: 〈中部〉嘉縣移動抽水機136部 僅6部沒問題部〉
: 2018-09-18
: 〔記者蔡宗勳／嘉縣報導〕八二三水災重創嘉義縣，縣府水利處長林谷樺昨在議會定期
: 會進行災後檢討報告指出，全縣一百三十六部移動式抽水機老舊，在此次水災曝露出無
: 法發揮功能窘境，評估汰換已達報廢年限的一百一十部抽水機，所需經費約
: 一億六千五百萬元，中央只能補助一半經費， 縣府財政困難，難以全面汰換，
: 縣議員黃金茂說，因抽水速度太慢，以義竹鄉後鎮村為例，最低窪地區就淹了四天，
: 他大聲疾呼，籲中央苦民所苦全額補助，解決淹水釀災問題。
: 壞20部 110部該換 經費1.65億盼中央全額補助
恕刪~~
這些亂七八糟的議員建議款都砍掉，事情就會少很多了。