Re: [新聞] 鐵路高架 喊廢市區林鐵路段

作者: bulden (bulden)   2018-09-17 14:54:30
※ 引述《cuttleufish ()》之銘言:
: 鐵路高架 喊廢市區林鐵路段
: https://news.housefun.com.tw/news/article/721565207069.html
: 中國時報記者廖素慧/嘉市報導 嘉義市政府13日舉行鐵路高架化沿線土地活化再利用研
: 討會,前立委江義雄提議阿里山林鐵自台鐵總站至北門驛段應廢除,市長涂醒哲表示認同
: ,但林鐵文資處表示,文化部將提升阿里山林鐵為第1個國家級文化景觀,寸土不讓。
: 國民黨籍前立委江義雄表示,阿里山森鐵與台鐵共站,對嘉義市土地活化再利用、文化觀
: 光、促進消費沒有助益,應該廢除台鐵總站至北門驛段的森鐵,開闢為無障礙空間,作為
: 步道、車道,才能促進觀光與消費。
: 涂醒哲回應說,鐵路高架化目的是為了帶動土地活化及都更的商機,他認同阿里山森鐵的
: 起站應是北門驛,建造輕軌從台鐵進入林業文化園區、香湖公園,或用shuttle bus(快
: 捷公車)接駁遊客,森鐵由北門驛開始,途中就沒有平交道阻隔市區交通動線,市府一直
: 朝此方向思考。 林鐵文資處副處長周恆凱表示,阿里山林業鐵路是百年歷史鐵道,2010
: 年嘉義縣政府公告為文化景觀,2011年嘉義市政府也公告「北門驛與阿里山森林鐵道」為
: 文化景觀,且文化部正積極推動將阿里山林鐵提升為全國第1個國家級文化景觀,該處絕
: 對是要積極保存林鐵軌道及阿里山小火車動線的完整性,寸土不讓。
: 原文網址: 鐵路高架 喊廢市區林鐵路段 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞
: https://news.housefun.com.tw/news/article/721565207069.html
: 備註:
: 要發展觀光,所以把林鐵拆除蓋馬路讓更多人來嘉義觀光。
: 身為綠豆,大家認同以上論述嗎?
: 我覺得高鐵嘉義站到林鐵嘉義站需要一條輕軌還比較實在。
本魯叔很反對這個方案..
基本上,從文化路到到森鐵和北門驛這個觀光廊道己經形成了.
在加上文化中心和檜意生活村,如果市府好好規劃,可以再延伸到北香湖公園.
而且森鐵從火車站到北門驛之一段的交通影響還是很有限,你直接開發的話,那就浪費這幾
年來,這一帶所累積的觀光印象.這樣真得對嘉義市是好的嗎?
一個城市的文代底蘊,並不是建立在這個城市蓋了多大的建築景觀.
全世界的森鐵,也就那幾條路線..
好不容易嘉義市保留了其中一條...
你覺得這條影響交通時,那你大可減少從嘉義市火車站的班次.增加北門驛的起始班次.
但是當你破壞這其中的一段時,這條森鐵就將不再是一條完整的森鐵了..
作者: LazyCheese (獅子)   2018-09-17 15:38:00
同感
作者: Isveia (non-exist)   2018-09-17 15:53:00
贊同。絕對不要破壞森鐵完整性。
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2018-09-17 15:55:00
支持林務局的決定
作者: CY40 (尚未通過認證)   2018-09-17 16:28:00
同意
作者: mosszombie (zombie)   2018-09-17 16:35:00
森鐵是嘉義重要的歷史資產 想要動到這條真的很怪
作者: yang0824 (阿揚)   2018-09-17 17:09:00
既然是百年歷史古蹟應保留,不如把現有的觀光區域再擴大
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-09-17 17:14:00
民眾排斥的是林鐵的柵欄圍籬形成的阻隔感,現在的班次一天根本就非常稀少...想想沒有圍籬的鐵路,xx多方便啊!
作者: pase139 ( )   2018-09-17 17:22:00
還不如整頓一下鐵路旁的商家例如多X之、清粥小菜之類的都滿到路上來了
作者: blueme (浩羊)   2018-09-17 17:28:00
這麼有歷史的畫面你高架做啥?都已經要傳承下去的畫面了,涂先生真的住嘉義嗎?車班是幾台啦…
作者: ECHIRO   2018-09-17 18:01:00
樓上 高架化 不是這條啦XD
作者: s202655 (熱糕輪)   2018-09-17 18:46:00
....
作者: Ashbrook ( )   2018-09-17 23:08:00
同感
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-09-18 09:12:00
那就林鐵高架化吧
作者: yoml (搖滾吧 浪人!!!)   2018-09-18 10:15:00
林鐵高架化,北門車站的天際線能看嗎?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-09-18 12:55:00
從車庫園區開始爬坡度還好,別忘了森林鐵路車輛非常會爬坡
作者: cyayen (阿里山下智久)   2018-09-18 21:43:00
認同 有歷史意義的路線更應該保持完整性
作者: sanhowu (青春少年家)   2018-09-19 17:11:00
沒錯
作者: molsmopuim (超硬)   2018-09-20 14:00:00
認同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com