Re: [問題] 嘉義那裡有 連署

作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-07-30 18:52:58
※ 引述《marco79811 (^v^)》之銘言:
: 統獨議題本來就是★民退黨★用來騙砲…啊,不是,是騙票的假議題啊
: 你看喊獨喊了那麼多年,台灣有獨嗎?
: 其實是有啦,實質義意上台灣其實跟獨立差不多了啊,
: 台灣有自己的軍隊、領地、貨幣、領導人zz,
: 你說這樣不獨嗎?
: 所以啊,對面的支那只能透過這些小手段打壓我們,
: 來滿足國內浮動的民心維持一下習包子勢力維穩一下,
: 告訴國內的五毛們說:「我們大天朝還是很有威嚴的#%$#^$^%#。」
: 支那這類的手段愈多就愈表示台灣離他們愈遠,
: 他們現在這樣的手段就跟宣布不錄取潑漆生的餐廳不是很像嗎= =?
: 那種真正恩愛的情侶是不會每天在instagram、臉書上放閃的。
: 雖然台灣跟支那這樣不叫放閃啦,
: 但是我想表達的意思差不多就是這樣,
: 所以正名很重要嗎?很重要,但不會是最重要的。
: 題外話,有嘉義人也拿到同性婚姻公投連署的單子嗎?
: ※ 引述《a1119151 (a1119151)》之銘言:
: : 如題
: : 肥仔自認是熱血青年
: : 請問一下 嘉義那裡有
: : 「東京奧運台灣正名公投連署」
借題個
我對同性婚姻沒意見,我不解為何要公投反同婚,同志不過是為自己發聲罷了,並沒有礙
到我們,無須隨那些不理性的人起舞,若你們也是屬於沒意見的就別跟著連署,若真的非
常反對的話就…隨便吧,這概念就像 你討厭一個人是因為你身邊的人討厭他所以就盲從
的排擠他,事實上你對那個人沒什麼恩怨,請三思
作者: wwowoww (尷尬人)   2018-07-30 22:21:00
抱歉給噓...
作者: sevicky (vicky)   2018-07-30 22:27:00
支持婚姻平權,支持性平教育。「Love is Love」無關性別。
作者: OODD (OODD)   2018-07-30 22:45:00
這個議題萌萌會崩潰的誒
作者: monotone (Gloomy)   2018-07-30 23:03:00
嗯....不懂啊雖我不是同,但我認真覺得 他們根本沒礙到我啊,為何他們不能擁有自己的幸福?我非同我挺同
作者: s369258h   2018-07-31 00:12:00
每個人都有權利追求幸福!不論他們的性傾向如何!
作者: Gortage   2018-07-31 06:05:00
很多事情不是"我不影響其他人就不干你的事"需要我舉例嗎? 這個應該很好想吧?更別說這是會影響第三人的事情,也就是他們的小孩。現在我們的民風還沒進展到不會對小孩造成影響
作者: be821121 (海尼根)   2018-07-31 08:30:00
影響到小韓什麼?小孩
作者: marco79811 (梅山小栗旬)   2018-07-31 10:59:00
光想就知道了 以後小孩去上學發現別人的爸爸媽媽都是一男一女 自己的不是,這對他心裡一定會有所衝擊再加上小學、幼稚園的小孩比較不成熟,到時候群起而嘲笑之 不過認養這個也是到很後面的事了啦 現在想這有點言之過早
作者: yuhurefu (鍛えてる!)   2018-07-31 11:44:00
現在領養人的條件並沒有限制性向 所以現實中一定有同性戀伴侶共同撫養孩子 只是僅有其中一人登記為父母這樣
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2018-07-31 17:21:00
自己不教好小孩正確觀念,怕別人這樣弄小孩會被歧視,這個邏輯我給87分,單一家長或同性家長都沒有問題好嗎?
作者: wwowoww (尷尬人)   2018-07-31 18:35:00
說明一下噓的原因,這觀點根本自以為中立,你的舉例也不符合兩者狀況...
作者: kokiku (kk)   2018-07-31 22:32:00
推文滿滿歧視令人驚訝
作者: pase139 ( )   2018-07-31 23:27:00
看來同志在這社會上要達到相對平等還有很長一段路要走。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com