[新聞] 嘉市鐵路高架 徵地可望減7成

作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-04-05 22:24:20
6月起將開6場公聽會
〔記者王善嬿/嘉市報導〕嘉義市區鐵路高架化計畫去年底動土,交通部高速鐵路工程局
著手工程設計,嘉市鐵路高架化計畫專案小組上月底及本週開專案會議初步定調,可望降
低七成徵收面積,交通部下月核定軌道工程定線後,六月起將開六場公聽會向市民說明。
嘉義市長涂醒哲表示,鐵高計畫去年獲行政院核定後,高鐵局就展開軌道路廊定線及工程
設計作業,部分使用公有地的臨時軌道已發包施工,本月將在北興陸橋至博愛陸橋段的鐵
路兩側施作圍籬。
市長︰降為2萬餘平方公尺
北榮里長黃福林說,部分里民陳情鐵高軌道應照舊鐵道設計,並將路廊移到北榮里東側,
避免拆遷房屋,希望工程單位重視民意;涂醒哲說,上月底及本週開的專案會議初步定調
,原設計徵收面積七萬餘平方公尺,檢討降為二萬餘平方公尺,減少對沿線家戶權益影響

市府參議鄭君健表示,去年起透過訪談、說明會及嘉義之心願景館等蒐集民意,依優先使
用公用地、避開建築聚落群等原則與交通部協商;市府提出永久軌盡量照舊鐵軌設計施作
的目標,為維持鐵路營運,暫時替代永久軌的臨時軌,會以使用公有地、租用或徵用等方
式施作,交通部預計五月核定相關路線,六到八月召開公聽會向民眾說明。
嘉市鐵高計畫範圍,北自嘉市近嘉義縣界的牛稠溪橋,南至嘉縣水上鄉北回歸線站南端,
全長約十.九公里,除設高架橋,還規劃嘉北、嘉義兩個高架車站、北回歸線平面車站,
總經費二百三十八.九八億元。
https://i.imgur.com/zxnyLxE.jpg
嘉義市鐵路高架化計畫的軌道工程路線將陸續確定。圖為台鐵嘉義車站。(記者王善嬿攝

新聞網址:http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1189871
--
短評 : 現在就等政院那邊核定世曦報的範圍圖了,北榮里那排住戶應該是不會影響到
作者: ku11345812 (章魚燒大哥)   2018-04-06 09:52:00
嘉北應該還是維持原樣吧 本身車站是有預留高架空間
作者: JackChe (JackChe)   2018-04-06 09:11:00
對了不是兩年以內的債務都是短期債務嗎XD
作者: nk930043 (當肯)   2018-04-06 09:51:00
某樓帶風向失敗
作者: catquill (貝貝 ★新警察☆)   2018-04-06 07:48:00
啪啪啪啪
作者: wangdon (wangdon)   2018-04-06 06:37:00
希望新嘉義車站可以開國際標還有嘉北、北回車站可以設計好看一點,個人覺得北回也應該高架!
作者: ZETA30203 (kkdark)   2018-04-05 23:53:00
垂楊大橋真的垂陽了
作者: SaintSeven (我喜歡妳)   2018-04-06 00:05:00
塗上來讓嘉義市舉債暴增幾倍了?他超會浪費錢耶!
作者: bbrret (沈澱心情,沈靜)   2018-04-06 00:28:00
上面示範標準理盲酸民lol,嘉義市一年以上債務只剩下3000萬,短期債務是0,其他是進行鐵高的29億自償性債務
作者: stlotwa (stlotwa)   2018-04-06 00:55:00
樓上xd
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2018-04-06 01:07:00
要酸也不先做功課
作者: bbrret (沈澱心情,沈靜)   2018-04-06 01:20:00
可以來做簽名檔了wwwww
作者: sankidd (lahow)   2018-04-06 01:32:00
看到大家現在這麼關心市政不知為什麼覺得好欣慰XDDD
作者: homygodpppk (柯南道爾)   2018-04-06 04:26:00
29億只要高架化後每年賺個一千萬,300年就還完了
作者: SaintSeven (我喜歡妳)   2018-04-06 10:53:00
歡迎作簽名檔喔^__^原先-10億弄成要-29億好棒棒~http://news.cts.com.tw/cts/politics/201507/201507141636191.html#.WscEDhl-XqA更之前應該是負50幾億,高架化大撒幣又要負30?呵呵~
作者: bbrret (沈澱心情,沈靜)   2018-04-06 13:39:00
2015的新聞還在貼?真不想再打臉你一次lol,鐵高工程嘉義市爭取到只要自籌12%的29億,還是照你的看法都不要有建設就沒負債了?依這兩年嘉義市還債能力,29億不用花太久,至少不像上面的需要300年才還得完
作者: SaintSeven (我喜歡妳)   2018-04-06 14:59:00
我回他問的10E哪看來的為什麼不能貼?笑死~數值統計是隨著年份變動的,又不是固定不變的,你哪裡有打臉到?看你這種這麼容易自我感覺良好ㄉ人我也懶得理搭,呵呵wwwwww
作者: hungayo (Ayo)   2018-04-06 19:53:00
某樓帶風向失敗,哈哈哈哈
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2018-04-07 00:44:00
既然知道數值統計會隨年份變動,還拿出來用,豈不拿臉給人打,剛好而已
作者: SaintSeven (我喜歡妳)   2018-04-07 01:15:00
lol感謝有些示範標準理盲酸民先入為主的推文者lol某樓應該忽略了任期制這個東西,一旦你忘記它,張菲打岳飛一點也不稀奇。還有,比較數值(我一開始講的倍數)差異本來就可以拿兩個年份來參照,有人可以提最近的,我不能提之前的?同樣是各自提出單一數據何來打臉之說?難道有人覺得講出近期數據就好棒棒?現在的人好像先講出打臉或帶風向就一副勝利者的姿態,噗!北柯可以拿減債當政績,南菊(不能再選)可以拿增債千億嗎?這麼喜歡舉債的政府可以考慮住苗栗或嘉義縣喔!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com