[拉票] 溝通

作者: bingtsien (公館吃不胖美食家)   2017-06-18 04:32:43
本篇以徵求板主同意,其他參選者若也要發拉票文,請先徵求板主同意
ㄅ、前言 (看ID就要知道文長甚入)
從精華區第一次版主選舉看到有拉票這個活動(之後選舉沒有拉票),我也來上法古人一下
,來講講我參選到現在的一些感想。
ㄆ、溝通
"民為貴,社稷次之,君為輕"相信大家都有聽過,這是治國的方針,這種大道理當然也適
用在管理一個看板上面。所以這個版的版友才是版能夠存在最重要的因素。
所以接下來的問題是:
要怎麼將版友的權益擺在第一位呢?大家可以想想看。
我認為最重要的就是溝通。
名詞解釋(取自mba智庫百科):
 溝通是不同的行為主體,通過各種載體實現信息的雙向流動,形成行為主體的感知,以
達到特定目標的行為過程。
要是老師上課問你圈出關鍵字,這段話關鍵字是什麼?
沒錯!就是雙向
沒有雙向互相表達跟接收意見,就不叫溝通,所以之前很流行的"裝睡的人是叫不醒的"
就代表缺乏雙向的意見交流。只要是在我參選文下面、這篇文下面或是你更有誠意要發
一篇來回我,我都願意跟你溝通。
為了加強與版友的溝通,在置底將新增:
1.版友建議區:不管你是對版龜有意見,或是想提出活動建議,例如樂透、徵文活動等等
都可以在這邊發表。
2.檢舉區:要是有發現任何人有違反板歸,版主還沒處理都可以這在回應。
ㄇ、板歸從嚴?版主執法從嚴?
我前一篇參選文有人認為我的板歸制定得太繁複,甚至有人回文影射我會把版龜變得很嚴
格,我在這邊統一回應。
你說嚴格,只能算對一半,我是把版龜變得更嚴謹,我認為現在版龜有可以改善的地方,所以我才會提出上一篇提到的政見,其他我未著墨的地方就是我認為現行板歸
可以,就照著原版龜走。
另外嚴格分兩種,一種是板歸嚴格,另一種是版主嚴格。可以在這邊宣示,有鑑於永遠都會
有對板歸不熟悉的使用者我選上版主之後,對於違規文章會先行警告,例如你文章標題錯誤
。惡意亂版、情節重大者另當別論,所以通常我不會在沒有任何提醒下就刪文,這應該比之
前的版主更懷柔、更有彈性。
重點:我將版龜變更嚴謹,執法前會先提醒
ㄈ、總結
he who fight with monsters should look to it that himself does not become a
monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.
-beyond evil and good
除了買賣文,需要更多民意當基礎才有辦法討論決定,其他有在上一篇參選文留言的或回
文的,我都有在這邊做回應了,也歡迎看完之後有其他感想的也多留言。
台灣最需要的就是不同的聲音,所以也請大家不要打壓跟你意見不同的人最後我這篇拉票文
不會叫你一定要投給我,請你投給你心目中最好的人選。
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-06-18 23:29:00
判鬧板?
作者: homygodpppk (柯南道爾)   2017-06-18 21:04:00
那如果遇到無法溝通的或無限跳針要怎麼辨?
作者: hiho (屁股見光外星人)   2017-06-18 16:25:00
b大算有誠意的了~其他人只看到到一堆親友文
作者: lyk191947 (kuan)   2017-06-18 16:37:00
在選舉期間弄這個感覺不是很好
作者: sankidd (lahow)   2017-06-18 20:12:00
對於批評不置可否,希望大家專注你的政見XD我不知道你會不會選上,但我希望不會哪天看到批評被無視,還被告知「請你專注在我做了什麼上。」你沒有研究過版規,就想改,這也ok。但既然不少人覺得投票期間拉票行為不好,我也順便提出一點版規建議:請加上投票期間拉票的規定。能不能混為一談,我認為這是需要版友共識的事,而非您個人認為能不能。目前版規沒規定,所以我說的是「建議日後規範。」謝謝XD
作者: chihiun (尋)   2017-06-18 15:57:00
覺得違規+1 再說 在版上沒發過文甚至在板上活躍過(?)一出現就提一堆「嚴謹」的板規想改革 沒有不好,只是平常幹嘛不直接在板上討論讓嘉義版更好? 抑或是嘉義版主有領薪水讓你扣著拿來参選用啊?何況全部参選人也只有你在發這種拉票文 還是為了參選而發文 個人觀感實在不佳就是了
作者: pase139 ( )   2017-06-18 15:22:00
照理說選舉期間發文影響板友觀感及投票意向應該算違規了
作者: pase139 ( )   2017-06-18 04:39:00
我對內文沒什麼意見,不過下次是否需要規定投票期間內不得進行與選舉相關的行為呢? (如詆毀、拉票....等行為)現實生活中的選舉也是這樣規範的
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2017-06-18 07:46:00
1.那時候所有的候選人都有發拉票文2.拉票文是有得到板主的同意才發的,你有嗎?你有看過精華區嗎?每個拉票文章的第一句是什麼?“本篇經板主同意發文”,不知道你是否有看到。正如你標題所寫的溝通,這樣沒有任何的告知就先斬後奏算是溝通嗎?板規或徵板主文沒有寫不得發拉票文,同樣的也沒有寫說可以發拉票文,你在發文前有先想過是不是要先問過板主。
作者: barttien (田園城市(BART))   2017-06-18 08:00:00
我越來越相信「言多必失」這句話了,可惜我已經投完票
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2017-06-18 08:06:00
所以你做任何事情原來都是靠自己的臆測。子非魚,焉知魚之樂。我猜你不會回我的文,所以我就先po 了,等有問題我再來刪文就好。“我看到有些推文說寄信給板主也不會回我怎麼肯定我寄信說要發文板主一定會回我” 這個不就是你的臆測嗎?
作者: Knulp (歪帽)   2017-06-18 08:13:00
可惜我也投完票了orz
作者: qwer789456 (Sharon)   2017-06-18 08:40:00
故意踩灰色地帶挑戰逼人表演溝通,也真是善良r
作者: sankidd (lahow)   2017-06-18 08:51:00
那你看到版規寫禁止刪推文了嗎?
作者: barttien (田園城市(BART))   2017-06-18 08:53:00
明年我一定要看完「官場現形記」,等最後一天再投
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2017-06-18 08:55:00
我同意原po刪除我的推文了,因為跟他這篇文章要講的內容無關
作者: lanpaopao (泡泡)   2017-06-18 08:57:00
還好票還沒投出去,先發拉票文再順勢溝通,這溝通應該算………好即時XD
作者: sankidd (lahow)   2017-06-18 08:58:00
既然推文者同意我就沒意見。
作者: lanpaopao (泡泡)   2017-06-18 09:08:00
我對現任板主處理的方式感到滿意,先不管本來原文內你酸了什麼,推文裡說了什麼,恭喜和平落幕,真的看到發展過程的也只有我這種早起的老人而已XD
作者: qwer789456 (Sharon)   2017-06-18 09:11:00
還有早起血論文的憤青也看到了
作者: chiti (季堤)   2017-06-18 09:13:00
出門前把原文寄回信箱,因為我想確認一下我稍早的推文不過現在有空了,看這篇卻沒看到那句話了XD但我還是很想回XD這當然是一場選舉,我也當成一場選舉看只是這場選舉的精采度出乎我意料之外的精采。我不是指選戰激烈,而是覺得它精彩如同現實選舉。而我很想笑XD如果你覺得"這有什麼好笑的!!" 那恭喜你,真的QQ不過我有個小疑惑,上法古人是什麼意思啊QQ抱歉中文不夠好
作者: marco79811 (梅山小栗旬)   2017-06-18 09:39:00
往上(從前)(效)法國人 應該是這樣吧古人
作者: barttien (田園城市(BART))   2017-06-18 09:51:00
古人=作古的人,但是好像不能這麼用,因為他仿傚的人目前應該都還活著.....
作者: FR306040 (小護士The One!)   2017-06-18 10:27:00
恩!這次版主選舉很熱門...
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2017-06-18 10:41:00
我所有的帳號票都投給妳了 加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com