[新聞] 垂楊大橋下互動投影2年多未啟用 議員批蚊

作者: redkol (眼光有多遠才能走多遠)   2017-05-16 23:05:02
垂楊大橋下互動投影2年多未啟用 議員批蚊子館設施
2017-05-16 13:50
〔記者王善嬿/嘉市報導〕
嘉義市議會市政總質詢,議員蔡永泉、蔡榮豐指出,公道一高架橋垂楊大橋
施作時,運用約4000萬元施作橋梁光雕(2500萬元),及橋下的互動投影設
施(1500萬元),其中互動投影設施地點設置不當、至今2年多都沒啟用,
痛罵根本是蚊子館設施、浪費公帑,且質疑設備與價格不等值,要求市政風
處介入調查。
嘉義市長涂醒哲說,這的確有點誇張,已請相關單位研議,朝舉辦音樂會或
移到室內場館使用等方法改進。
市交通觀光處長鄭君健表示,起初是搭配橋樑曲線跟造型設計有光雕設施,
另規劃設置互動投影,讓橋下可辦音樂會、更有生氣,經費為公道一工程款
標餘款施作,市府配合12%、約180萬,然而公道一完工後,橋下有番仔溝鐵
路橋、番仔溝公園重建工程,延誤互動投影啟用時程,由於設在室外會受光
害影響效果,研議將互動投影設施移至南興國中第二校區。
議員蔡永泉表示,互動投影設施外型如外星人飛行船,但設置地點不當,幾
乎沒市民知道,完工後又無法啟用,設置該設施根本是錯誤的政策;蔡榮豐
則以嘉縣高跟鞋光雕展為例,建議市府應多舉辦活動,打造成觀光景點。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2069130
知道有這個設施的舉個手看看好嗎
作者: charles0939 (希望)   2017-05-17 19:26:00
黃前市長消化剩餘經費用,德政!
作者: DPmind (我思故我宅)   2017-05-17 19:59:00
感謝黃前市長的設計
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2017-05-17 20:18:00
這不是版眾推崇的前市長德政嗎?
作者: baky (baky)   2017-05-17 13:16:00
不說還不知道耶,以爲是遮陽用的
作者: vuv87 (FISH)   2017-05-17 14:24:00
啥。完全不知道
作者: q770219 (鴨子)   2017-05-17 01:23:00
以為是遮太陽的+1XDDDD
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2017-05-17 02:01:00
這個聽說會搬 是很有趣的設施 擺那邊可惜了
作者: whaleegg (^^)   2017-05-17 04:42:00
我猜市長應該不知道那裡有這個設施
作者: kamechu (豬筑囑祝)   2017-05-17 08:14:00
遮陽擋雨+1XD
作者: shaobeing (小餅)   2017-05-17 00:54:00
每天經過 以為是休息的地方
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-05-17 00:47:00
還以為是休息遮太陽用的~.~
作者: baby20923   2017-05-16 23:33:00
花了四千萬的?
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-05-16 23:32:00
有人在乎垂楊大橋有沒有光雕嗎 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com