關於本人昨日在嘉義版上所發表疑問
19：50 發現小貓於近三層樓的樹上，目測不到6個月。
20：20 致電消防局詢問是否有處理動物救援的業務，該員表示此業務有受理；
但希望再觀察一陣子，若時間較久可再與之聯繫。
21：20 原PO聽取網友意見後直接撥打1999市民專線請專員協助尋找負責此業務
的機關團體〈感覺幼貓已經開始有乏力的感覺〉。
21：40 接到負責單位來電〈依然是消防局〉，詢問相關的問題後表示可以前來查
看協助。
21：55 兩位消防員前來查詢後發現公園內車輛無法進來，而隨身配備也無法進行
救援，只好放棄〈還是謝謝兩位的到來〉。
今天看了許多網友的意見後，我個人做了點功課：
1. 撥打1999市民專線與該位服務人員詢問相關的問題，該員表示目前由於嘉義市的
公務機關還沒有與其他縣市一樣有專職單位，所以若是捕捉流浪動物可找環保局
；而動物救援的部分依然是由消防局處理。
PS：目前五都與苗栗縣都已置專門的單位〈苗栗縣夜間還是由消防局處理〉。
2. 詢問環保局的處理單位，環保局表示有協助抓流浪狗；但貓的部分不抓，而救援
動物的部分則不在業務範圍。
3. 聯繫涂醒哲市長的FB即時通訊與之詢問，該專頁表示目前嘉義市動物救援的部分已
經開始規劃由『建設處農牧科』進行專職處理，但目前的部分還是消防局的業務範
圍，之後若是規劃完成會另外進行公告。
以上為今日與嘉義市政府各處機關詢問後的結果，我想說嘉義市目前的規劃與五都的環
境不同，在業務職責上並沒有那麼明確的分工；請各位批評的網友先了解嘉義市目前的
權責分析好嗎?
今天下班後看了一下網友的回文讓我感到有點訝異，網友們居然不是討論如何救援動物
或是提出解救辦法而是單純的噓文且沒有提出較為有效的方案。而且在下是請市民專線
協助該業務的主管機關進而由消防局協助的難道我要告訴他們是消防局的話就不要救援
嗎?
根據昨日網友的批評還是感謝指正，但有幾位的回文已讓我感受到有辱罵的感覺還請各
位能夠理性的討論，我不懂我已經詢問過政府機關請了最適合處理業務的單位來處理，
還是被噓的那麼慘，那請各位大大告訴我我該找哪個單位?而且該單位不會推給消防局。
以上，謝謝各位。