Re: [問題] 請問夢想家值得買嗎?

作者: say80097 (麻雀)   2017-04-20 17:20:57
本人在去年有買漢昇的房子,所以固定有在瀏覽他們家FB
最新一篇文章感覺很像是在回應本篇文章,所以貼來給原PO看看
(我貼網址說我有廣告嫌疑,哭哭,有興趣看原文可以fb搜尋"漢昇開發建設")
他文章很長,下面純文字不好閱讀(非廣告,不喜勿入)
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2017-04-20 17:21:00
顆顆
作者: Gikber (Gikber)   2017-04-20 17:27:00
700多萬我貼一點可以買最x川,雖然是三樓透天但至少自己有天有地,車位不必另外加錢買,不必付公共電費與管理費,地坪20幾,所以你說夢想家貴不貴?恩...我只能說貴不貴看個人喔還有賓士入門款都不止100了
作者: dcggj2394 (阿阿阿掉了)   2017-04-20 17:36:00
拿賓士比頭又大...
作者: smart2017 (181男)   2017-04-20 17:38:00
看不懂在說什麼……
作者: chiti (季堤)   2017-04-20 17:51:00
但你鄰居最後沒有選擇夢想家XDDDD
作者: say80097 (麻雀)   2017-04-20 18:14:00
我們是去年交屋,他也花了百萬裝潢,還有房地合一的稅制問題,哪可能說換就換阿(攤手)
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2017-04-20 18:44:00
哪裡可以買到一百萬的全新賓士?我買
作者: hiho (屁股見光外星人)   2017-04-20 18:48:00
最X川跟原PO案價差有點大......至於透天跟大樓各有利弊全新SMART不用100萬,跟賓士同樣是戴姆勒集團的.......
作者: feywen (supernatural號:)   2017-04-20 20:25:00
怎麼連心得部分都那麼像業配文
作者: siarim (傑佛瑞)   2017-04-20 20:26:00
一開頭說非廣告文 不過我怎麼看都覺得就是廣告文...
作者: smart2017 (181男)   2017-04-20 20:35:00
業配文無誤
作者: panivea (駐足)   2017-04-20 20:50:00
這口吻用詞,濃濃的業配感......不過不管網友怎麼說,版主請多去繞繞、相信自己心的感覺吧!有緣分的房子會有種特別的命定感
作者: say80097 (麻雀)   2017-04-20 21:07:00
手機不會修文,明天上班用電腦再改,如果心得覺得像業配,那我就都拿掉(攤手)
作者: Gikber (Gikber)   2017-04-20 21:18:00
扯集團...怎不說2000元買的到浪琴,同樣是swatch集團的
作者: smart2017 (181男)   2017-04-20 21:48:00
嘉義市的房價完全是澎風!!!
作者: Gikber (Gikber)   2017-04-20 22:08:00
簡專這麼相信政府研究,我滿想聽聽他對這研究的看法http://i.imgur.com/Sq3ptZB.jpg
作者: i100215 (阿傑)   2017-04-20 22:45:00
我快笑死了!人家賣世界知名品牌,貴公司是世界知名品牌嗎?
作者: sealezra (seal)   2017-04-21 10:23:00
郊區到市區並不用很久價錢卻差很多
作者: onlygoog (angle)   2017-04-21 21:51:00
阿怎麼還不刪文……
作者: say80097 (麻雀)   2017-04-22 00:24:00
我哪裡違反版規需要刪文的?請樓上賜教,也已說過不喜歡不要看(請看最上面,謝謝)
作者: Lo17 (- -)   2017-04-22 08:59:00
就是太貴 謝謝
作者: onlygoog (angle)   2017-04-22 15:04:00
夢想家是多貴啊?嘉義市買大樓會被笑死……
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2017-04-23 10:55:00
幫原po QQ
作者: pinkstephen (黑星)   2017-04-23 19:51:00
漢昇哪裡不好?我只是問問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com