[NEWS] 嘉義市長涂醒哲:弱勢團體要的是尊嚴

作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-08-27 22:47:01
@新聞一把罩 綠豆看四方@
來源出處:http://goo.gl/g0dW9J
作者詹櫂駿 | 理財周刊 – 2016年8月27日 下午6:07
家裡想要一台電腦怎麼辦?」難道弱勢家庭一定得依靠捐款,仰賴曇花一現的許願樹,等
待聖誕老公公降臨?有沒有可能是全家人用自己的力量來圓夢,擁有自食其力的尊嚴。
全國首創夢想On Line館 以社會服務 換取夢想中的禮物
嘉義市全國首創「夢想online館」計畫,公私部門釋出需臨時人力協助的勞動服務,由社
會處媒合弱勢家庭成員、投入相關社會服務工作。每項勞動服務的工作時薪價格折換為點
數,累積到一定點數時,就能夠兌換提貨券,到合作商店提領需要的家電、家具或3C產品

社會處透露,這樣的構想是起源於一位社工家訪,發現許多弱勢民眾的實際需求,不只是
食物或物資。例如家中的洗衣機壞了好久了,卻籌不到錢換;孝順的子女們使用的電腦壞
掉了,不想增加父母的經濟負擔,忍住不說出口。
以嘉義市而言,現有立案及服務宗旨載明提供社福資源之民間組織,約104家。政府及民
間單位所提供的社會資源,幾乎全部集中在現金及生活物資。
除了現金與生活物資 家電與3C產品是不敢說出口的夢想
嘉義市東西區家庭福利服務中心,104年進行弱勢家庭夢想調查。發現家長們需要電視、
電鍋、床板、桌椅等家電類或傢俱類物品,孩子想要筆電、平板、手機等3C類產品。
愛心不等同於憐憫與施捨 給他們魚不如給他們釣竿
夢想online館,推動愛心與需求連結,讓社會大眾的愛心,真正可以普及在需要者身上。
嘉義市長涂醒哲表示,愛心不等同於憐憫與施捨,給他們魚不如給他們釣竿。相信弱勢家
庭不只是被動許願,能夠靠自己的付出,如願以償。
「夢想online館」計畫,參與對象是符合低收入戶、中低收入、領有兒少津貼、特殊境遇
及經濟扶助等經濟弱勢資格之家庭成員。
第一期試辦計畫,已獲財團法人九華山地藏庵捐贈五十萬元,籌募購買夢想商品的經費。
試辦初期,有意願參與計畫者共十五戶。
各單位列出時薪標準 市府再調高三成
工作性質,吸引家戶參與意願。今年度共八個公私部門、提供十九個社會服務工作。包括
:嘉義市東區托育資源中心、中華聖母社會福利慈善事業基金會、雙福社會福利慈善事業
基金會、戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院等。
工作內容以清潔打掃類為主(佔53%),其次為陪伴與看顧長者或小孩(佔26%),最後為行
政文書作業(佔21%)。
針對各單位列出的時薪,社會處再調高三成,約落在156元至260元之間。高於法定時薪
120元,鼓勵家戶多嘗試。
需要民間團體支持 提供更多社會服務機會
本計畫的執行單位是嘉義市東區家庭福利服務中心,家福中心督導邱麟閔指出,八月份已
完成全體參與者的行前教育訓練,八月底至九月陸續媒合至各用人單位,十月份開始接受
商品兌換。
靠自己雙手打拚 翻轉貧困
「夢想online的含意,不只是為弱勢家庭實現夢想,更積極的意義,是有機會到職場適應
見習」,涂醒哲期待,若是他們能藉此學得一技之長,取得工作經驗後,就有機會翻轉貧
困。這項全國首創的政策,改變善心人士消極的施捨,而以弱勢團體積極參與的方式,翻
轉愛心的觀念,嘉義市試辦的成果,相當令人期待。
作者: ScHT (ScHT)   2016-08-27 22:50:00
免勞健保打工?構想不錯但如果在服務過程受傷該如何處理?
作者: rainmiss2001 (panda)   2016-08-27 22:50:00
純推立意良善的政策,實際上仍需時間證明
作者: pizzafan (七情三想)   2016-08-27 22:54:00
政府早該參考這個(後半段) http://youtu.be/ernmdkbJP04
作者: rokuchan17 (奈梁朝偉)   2016-08-27 23:04:00
立意良好 但比起給釣竿的說法 覺得比較像是給了一桶水裝了魚 實際上不管如何都有魚吃 變相的給魚而已
作者: bullfrogseed (bullfrog)   2016-08-27 23:28:00
有點怪,像是兼職卻不是給薪水而是點數,還要累積到一個程度才能換限定的東西,為什麼不乾脆發薪水就好
作者: li11223344 (床)   2016-08-27 23:39:00
這想法不錯,蠻多弱勢伸手伸的太習慣的直接發薪水兩下就變成菸酒檳榔或到組頭手上了
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-08-28 00:35:00
商品兌換完變拿去轉賣
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2016-08-28 01:50:00
轉賣換現至少還是可以幫助到弱勢家庭
作者: redkol (眼光有多遠才能走多遠)   2016-08-28 02:13:00
我幫你工作,得到的是點數而不是薪水,這點數只能用來換取特定商家的商品,我覺得超沒尊嚴的阿
作者: prund (蜻蜓寶貝~*)   2016-08-28 06:23:00
服務過程受傷,如何因應?
作者: funnyrain (funnyrain)   2016-08-28 08:13:00
要賺錢自己去打工就好啦 換點數 感覺沒價值
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-08-28 09:17:00
有點像以工換宿的概念? 不過這個案子是以工換物
作者: sherry01 (向赫葵)   2016-08-28 10:47:00
換點數..這樣不就區分了一般民眾跟弱勢團體了嗎?這樣他們會有尊嚴嗎?(認真問XD)
作者: bullfrogseed (bullfrog)   2016-08-28 11:47:00
發薪水會變成菸酒檳榔是人的問題,就算給東西也會拿去變賣買菸酒檳榔,被點數侷限住兌換範圍才奇怪,容易圖利特定廠商吧
作者: knightsfu (FU)   2016-08-28 12:24:00
點數跟現金大部分人還是要拿現吧
作者: greenflying (flying)   2016-08-28 13:37:00
這各有利弊,現金或物品。真的要討論也不一定會有一個絕對的答案
作者: mingchi (apple)   2016-08-28 23:22:00
他ㄧ上任都在搞「全國首創」,像e-bike弄到最後沒什麼人騎
作者: li11223344 (床)   2016-08-28 23:44:00
我是不知道實際如何操作,不過可能是先讓弱勢家庭設定目標與工作時數,累積到後一次給與贈品。現金是大家都愛啦…不過直接給錢好像沒有挑戰認任務的感覺如果直接給錢就變成以工代賑的方案了
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2016-08-28 23:52:00
e-bike明明很多人騎
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-08-29 00:12:00
e-bike佔用機車格就算了 還不多劃機車格讓人停
作者: ad24 (掛網)   2016-08-29 08:43:00
這基本上是一個志工銀行的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com