Re: [問題] 為什麼嘉義這麼常紫爆

作者: r51303 (天夢星痕)   2016-05-22 21:35:17
※ 引述《oven99 (Kim)》之銘言:
: 為什麼空氣品質可以差成這樣?
: 沒人想抗議嘛@@"
: 有沒有大大可以為小魯解惑?
八卦是測站在我們學校樓頂
這個嘛...
那裡的環境怎麼樣我就不太想解釋了 :PPPP
我一直對於那個測站設立的位子感到非常的疑惑就是惹
不過我想既然是針對都市空氣 所以設在大馬路旁也是理所當然的?
因為那才是都市市民吸收的空氣指標?!
因為不太清楚測站設立的標準 所以也沒辦法多做揣測
作者: zxcasdfj (扮演好上班族!!)   2016-05-22 21:58:00
可以八卦清楚一點嗎,太吊人胃口了XD
作者: richmond1223 (richmond1223)   2016-05-22 22:13:00
所以都有人在那抽煙對著機器吐?@@
作者: lovekangin (好人)   2016-05-22 22:16:00
所以是指現在的汙染值都是低估囉??
作者: Seatempo (校長兼打鐘~)   2016-05-22 22:17:00
此為正解!http://tinyurl.com/nmw4knt當年陳定南,沒讓六輕設在宜蘭是對的!只是“囧”了我們………
作者: SIMONKID (淡淡的人)   2016-05-22 22:39:00
這我也聽說過,聽說全臺都在高處,超妙的。應該不能說低估。而是這套檢測的SOP 有問題。
作者: newtonyd (newtonyd)   2016-05-22 23:51:00
http://i.imgur.com/1zkOzVY.jpg 環保署網站有即時影像可以看 右側那個矩陣表可選測站 大多數的環境是一致的沒錯http://i.imgur.com/EPzSk6y.jpg 嘉義測站位置
作者: whoto (無)   2016-05-23 00:44:00
設在頂樓並沒什麼問題,整個嘉義市也才用一個監測點來做代表,當然要設在足夠流通的地方,不過其實最大的問題是數值的更新時間,通常看到的最少都是一個小時以前的值
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-05-23 07:55:00
PM2.5其實數據高低落差可以很大的新港在大甲媽來時可以突然飆到三四百 幾小時候又正常
作者: spfy (spfy)   2016-05-23 08:14:00
我是覺得...既然不清楚測站設立標準 就不應該用這種欲言又止似乎自己知道什麼內幕的口吻發文...雖然很多事情因為牽扯到政治因素可能會讓人質疑
作者: yougotamail (惡體)   2016-05-23 09:45:00
有講跟沒講一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com