[NEWS] 舊市公所存廢 嘉市府竟沿用去年方案

作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-04 14:35:01
@新聞一把罩 綠豆看四方@
來源出處:http://udn.com/news/story/3/1671919
2016-05-04 13:16 聯合報 記者林伯驊╱即時報導
舊嘉市公所建築物存廢案,今年2月文資審議委員會決議延長「暫定古蹟」期限半年。今
天多位議員再度質詢嘉市府規劃方案,財政處長李志城說用創意達到市民最大效益,不過
議員鄭光宏爆出,市府根本沿用前任處長研擬方案。議員王美惠怒批「說得嚇死人,做得
笑死人」。
李志城面對連番質詢,表示希望要「留」住舊市公所形式,要用創意,也可移動建築主體
、座縮小版等方式,達到全民福祉,不過要待文資審議結果出爐,依法行事。
今天議員王美惠、蔡永泉、蔡榮豐、張秀華、鄭光宏、戴寧全都關注舊市公所案。王美惠
質疑,市長施政報告、財政處工作報告完全看不到相關規劃,剩3個多月暫定古蹟期限到
,卻沒看到任何具體配套,應盡快送至文化局。
鄭光宏昨天向財政處要處分方式規劃資料,只有「現狀標售」評為最容易完成;設立地上
權、BOT、都市更新、聯合開發案都是成功率低、無前例。鄭光宏一眼看出是前任處長林
恭正製作,怒批根本沒作為。戴寧跟著痛批,「這幾個月就是一片空白啊」。
會後舊救嘉市公所推動聯盟成員在議場外堵李志城,要求辦公開說明會、公聽會等,獲得
同意。
具曾參與文資審查委員會的人士透露,「再延長一次暫定古蹟,就是希望嘉市府能提更好
方案」,因為文化資產價值各界有不同看法,審查委員盼參考市府做法,但財政處現卻等
著看委員會結論,喪失延長暫定古蹟的意義。
http://imgur.com/EJU2UaS
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2016-05-04 17:26:00
要戰要降要走要留總是說句話 .. 一直拖著才是妨礙發展
作者: dpmvloa   2016-05-04 18:22:00
舊市公所到底要何去何從?可憐的綠豆人。
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-04 18:39:00
蓋停車場又能收年租 路邊違規大拖吊~
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-05-04 20:31:00
唉 快拆一拆啦 硬留下來也不會有錢維護啦
作者: geraldlee (無)   2016-05-04 21:32:00
這棟真的沒特色,當兵時中心的營舍都比他好看....快拆一拆也好,當停車場或籃球場都比養蚊子還要定期維護好
作者: bigheadnan (大頭)   2016-05-04 22:19:00
個人覺得以前的舊縣府(有一陣子是市府)拆光了才是可惜
作者: boards (GOLD)   2016-05-04 22:28:00
難看
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-05-04 23:21:00
有時覺得這些文化人真的是無限上綱 啥都不准拆
作者: Bigcookie2 (ミン)   2016-05-05 17:33:00
不用每棟舊建築都留吧..該拆的拆一拆好
作者: hungayo (Ayo)   2016-05-05 22:27:00
真正舊的被拆掉,這棟卻凡而要被保留反而
作者: erihou (龍綾)   2016-05-06 00:08:00
這棟是真正舊的阿..舊市府,日本時代的那棟已有前鑑了若說眷村文化都可以保存,那同時期的這棟當然也可以保存紀錄著嘉義的行政 民主政治發展,早期垂楊路興盛的地方
作者: geraldlee (無)   2016-05-06 09:56:00
這棟還是拆了吧!留下來也只是養蚊子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com