作者:
asderavo (asderavo)
2016-04-27 22:03:18＠新聞一把罩 綠豆看四方＠
來源出處:(請附上網址)
2016-04-26 17:54聯合報 記者林伯驊╱即時報導
嘉義市60年歷史知名小吃阿岸米糕，1年內被國稅局嘉義市分局查獲漏開發票3次，今天國
稅局宣布4月29日至5月5日勒令停業處分。下午阿岸米糕營業，店門張貼5月起微幅調漲公
告，張姓業者表示，未來會照實開立發票，但幾乎全品項要漲價5元反映成本。
張姓業者坦言，沒照實開發票是為「Hold住」售價，希望能薄利多銷、打造一般民眾吃得
起的小吃，但也不想背負逃漏稅罵名，今天起全面開發票，5月起全面調漲，米糕25元漲
至30元、土魠魚羹35元變40元，「大概只有滷蛋維持原價」。
來源：http://udn.com/news/story/3/1655144-%E9%98%BF%E5%B2%B8%E7%B1%B3%E7%B3%95
%E7%85%A7%E5%AF%A6%E9%96%8B%E7%99%BC%E7%A5%A8-5%E6%9C%88%E8%B5%B7%E6%BC%B25%E5
%85%83
在嘉義長大到前幾天招待朋友的臺北朋友才吃第一次，老實說還真的滿好吃的，那天還覺
得想不到這家好吃的店以前竟然都沒吃到，結果吃完兩天就被查到沒開發票…
如果今天他是因為要提供更好品質的食品，或是因為要提升品牌而漲價我覺得都能接受，
畢竟他們是算有名氣的商店，勢必要花比其他店家更多的成本在維持品質、原料（例如噴
水那樣，不過噴水真的是有點高價位我承認…）。
結果漏開發票這麼多年，還不是第一次被抓，是不斷的漏開不斷的被抓後終於要開本來就
該依法開立的5%營業稅，100%少賺5元，換來的結果是米糕從25->30元，雖然還不算太貴
，但我個人大概以後非必要會盡量避免去消費了
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2016-04-27 22:15:00我都不知道原來開發票的成本貴到要全品項漲5元XD看人啦...我自己是不開心換間吃而已，又不是非吃不可
店家只是藉機會漲價，順便讓大家誤以為都是國稅局的錯
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2016-04-27 22:16:00像砂鍋魚頭我改吃北門已經好久了QQ
作者:
kiwi777 (waitting)
2016-04-27 22:31:00以後完全不會想再去吃!!!!!!個人覺得太不老實了.......
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-04-27 22:34:00還是吃雞肉飯安定
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2016-04-27 22:41:00漲不是問題，但就像3樓說的，故意漲來黑國稅局就...XD
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2016-04-27 22:58:00今年初一堆店家都漲5元~~完全不知道再漲什麼的
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2016-04-27 22:59:00如果是僱用一個專門開發票用的npc，那漲價可以接受另一方面來看就原物料的成本，漲價是正常現象，不漲你才要擔心
作者:
GGinger (金薑)
2016-04-27 23:13:00這理由... 拒吃+1
作者:
NT520 (ET)
2016-04-27 23:27:00買東西會看老闆人品，遇到這種的，寧願給其他店家賺
作者: ymine1125 (敬耕) 2016-04-27 23:54:00
我做過稅務，這種轉嫁給消費者的做法讓人忍無可忍，這間店賺多少各位知道嗎？他的利潤扣掉成本店租人事，根本賺很多，為了說要繳5%營業稅漲價實在是笑話，嘉義市很多家米糕可以吃不吃他們的不會怎樣
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2016-04-28 00:01:00無良!米糕的成本多少相信大家都知道，就這樣轉嫁!!把淨利比照國營事業的法定盈餘經營嗎!!原本就要繳的，搞到好像我們上班族乖乖繳是白吃似的開發票漲價，所以打從一開始就只想到賺錢沒想過盡義務
作者:
run2 (run)
2016-04-28 00:09:00不是原料 因為開發票漲價 還真是理直氣壯呀! 拒買!另外 林聰明也真的該抓了
作者:
wangdon (wangdon)
2016-04-28 00:23:00不吃也沒關係，不繳稅還一大堆理由！
作者:
ponzixd (胖胖)
2016-04-28 00:45:00別吃了啦
作者:
Kavee (Kavee)
2016-04-28 00:48:00抵制也不痛不癢 人家生意就是好你也沒他辦法
作者:
TR104 ( )
2016-04-28 00:54:00劉里長有開發票嗎
作者:
sanhowu (青春少年家)
2016-04-28 00:57:00真的慣老闆...
作者:
tatata (tt)
2016-04-28 01:41:00唉 本來滿常吃的 如果真因為開發票漲價 不吃也罷
可能我習慣民雄市區雞片簡餐的雞片飯+4樣菜才65劉里長上次去點個雞片飯+小菜+一碗湯就快100....
作者:
david531 (david)
2016-04-28 04:32:00某些市區雞片外帶已85塊～
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2016-04-28 05:44:00原來如此，可以換間米糕吃了
作者:
boards (GOLD)
2016-04-28 06:44:00大家每天叫的便當有開發票嗎？
作者:
open711 (change life)
2016-04-28 09:34:00減少去吃+1，都別人的錯就是了
作者:
NTUTPTT (阿嘿)
2016-04-28 09:37:00看來我要改吃別攤了
作者:
Misako (未佐子)
2016-04-28 09:53:00米糕又不是只有這一家能吃，老闆人品不敢恭維，以後pass囉
假借發票名義漲價一副都是國稅局的錯，逃漏稅還有理由了，有夠差，而且口味真的不算特別好，超普通，不懂在紅啥的
作者:
pindar (藍色提琴)
2016-04-28 11:35:00噴水有開發票嗎？魚頭有開發票嗎？
作者:
xtt496 2016-04-28 13:02:00非常普通的米糕...
作者:
TR104 ( )
2016-04-28 14:04:00劉里長也沒開唷！所以劉里長也在逃漏稅囉！可以拒吃了
作者:
kderh (祈)
2016-04-28 19:20:00很普通的米糕+1..
要漲就光明正大的漲！用這什麼爛理由來漲價！沒GUTS多5％才多多少成本！一樣商品漲5塊！賺的遠超過稅額
作者: jerry5401a (佑ˇ) 2016-04-29 00:43:00
新港鴨肉羹也因為開發票，漲到$40了
作者:
ngxhuee (檸檬梅子)
2016-04-29 02:46:00該付的5%稅金轉嫁給消費者…
作者:
xxline (歌，生活)
2016-04-29 11:43:00不知道得看得這價格還以為在台北咧
100塊才收5元的稅，你一碗才多少就要漲五塊，錢賺那麼多，繳一下稅很難嗎？
作者:
ET01 (ET)
2016-04-30 00:14:00有種就貼告示:因為要開發票給顧客.所以我們要全項漲價5元.