[NEWS] 涂成立食安求償平台 陳發表托育政策

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-10-25 13:20:20
@新聞一把罩 綠豆看四方@
嘉市/涂成立食安求償平台 陳發表托育政策
【聯合報╱記者魯永明/嘉義報導】
2014.10.25 03:20 am
綠營嘉義市長參選人涂醒哲昨天在律師後援會長嚴庚辰等人陪同下,宣布成立「食安求償
平台」,透過集體訴訟向黑心油商求償;藍營市長參選人陳以真簽署支持社區非營利幼兒
園政見,獲托育政策催生聯盟列為友善托育候選人,呼籲選民支持。
涂醒哲以衛生署長經驗,提成立食品安全委員會,成員包括消基會、主婦聯盟及專家學者
,為食品把關,杜絕權貴政商勾結,落實預防性定期抽檢,驅逐劣質廠商,推出嘉義品牌
產品,食安求償平台設競選總部,電話(05)2336555。
市議員陳幸枝說,她將在下月議會定期會提案,要求市府提保障受害廠商消費者措施。
陳以真表示,她簽署支持推動社區非營利幼兒園政見,21日獲彭婉如基金會、婦女新知基
金會、全國家長團體聯盟、台灣勞工陣線等社運團體組成托育政策催生聯盟,列為友善托
育候選人。
她提婦幼及社福政見,為鼓勵生育、減輕家長養育子女負擔,率先提出廣設社區托育中心
政見,主張運用社區閒置空間,結合學校、保母團體和民間資源,4年內在每個聯合里各
設1所托育中心,保障托育人員勞動條件,提供優質、平價及專業托育服務,減輕家長負
擔。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/9021789.shtml
以下僅供各位參考
除了陳以真 我們林詩涵也同樣獲得「友善托育候選人」的推薦
http://cpaboom.blogspot.tw/2014/10/141021.html#more
嘉義市推薦名單 陳以真 林詩涵
除了陳以真 林詩涵以外 之後涂醒哲也同樣獲得「友善托育候選人」追加推薦


2014/10/23更新 嘉義市長候選人涂醒哲 加入承諾
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-25 13:45:00
涂.沒太大意義 那是中央跟市府該做的事 嘉義品牌...
作者: Atermis (干卿底事)   2014-10-25 13:57:00
兩個活寶 唉..........
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-25 14:00:00
原PO 抱歉 幫刪 第二行陳.托育中心至少能減輕父母的擔憂.還能透過視訊看到小孩的情況.新北市就是成功的好例子
作者: b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)   2014-10-25 14:12:00
托育?? 先把台灣薪資拉高吧 不然誰會想生?
作者: GGinger (金薑)   2014-10-25 14:14:00
哦哦哦 嘉義也能跟上腳部了
作者: lyk191947 (kuan)   2014-10-25 14:18:00
托育成立成本很高 講很簡單 做.....呵呵尤其嘉義這種地方就別妄想有天龍國的硬體規模
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2014-10-25 14:23:00
托育 呵呵 先把薪資拉高吧 陳的思維 呵呵
作者: q210216 (瑋仔)   2014-10-25 14:42:00
薪資低生個鬼...!
作者: son8868 (晃太)   2014-10-25 15:02:00
我覺得涂的政見一直都高於競選市長該有的高度...
作者: GGinger (金薑)   2014-10-25 15:02:00
所以錢不要拿來辦托育 用來蓋公園比較好囉? 瞧瞧黃市長那精美的滿意度...
作者: matsui55 (盡其在我)   2014-10-25 15:33:00
涂這個食安政見很合理 即使未能全部完成也值得支持特別是成立求償平台的想法個人非常期待 消保官接觸過就知道 基本上是人形玩偶對法規不懂只看風向辦事不過也不能太苛責地方消保官 畢竟位階跟人力都太低應該把消保併入法務 成立消費爭議及訴訟平台以現在律師滿街跑的情形 好好募集幾位律師對民眾的權益保障絕對比目前的消保官有用
作者: BlueMoonss (藍月)   2014-10-25 16:55:00
感覺又要交叉了XD
作者: Isveia (non-exist)   2014-10-25 20:01:00
托育絕對有需要,尤其在嘉義,雙新父母很多,希望不管誰上都能追加公托數量,父母真的太辛苦了(帶小孩有感)
作者: antique312 ( )   2014-10-25 20:32:00
不管在哪個地方的父母大多都是雙薪,不過公托是可以讓素質統一,另創造一些就業機會
作者: heysho (The Verve)   2014-10-25 21:35:00
食安願意做,即使學校也可以,不ㄧ定要中央,程度不同而已所以我贊同這個政見
作者: hawkmei (平常心)   2014-10-25 21:36:00
涂的食安政策不錯啊 尤其嘉義很多小吃夜市 食品來源安全除了市民 觀光客也可以比較放心
作者: pase139 ( )   2014-10-26 02:55:00
涂最能加分的就是食安政見 好好規劃 還有機會
作者: TR104 ( )   2014-10-26 03:02:00
涂的食安政策很讚,有好的小吃也要有好的食品安全才吃得安[心
作者: seibu (難過)   2014-10-26 22:25:00
托育中心一定需要
作者: matsui55 (盡其在我)   2014-10-27 10:23:00
托育中心是需要 但要不要由市政府來做有疑問
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-27 23:14:00
由市府來做比較好.至少有合格證照比較安全多了
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2014-10-28 09:33:00
樓上確定?xdddddd 且合格證照考就可以了吧 跟市府關係?
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-28 12:55:00
你認為要由外包來做? 場地? 資源? 空間? 人員? 消防安全?餐飲衛生等等
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2014-10-29 21:51:00
樓上思考慎密 請加入團隊 相信會給團隊新風采^^~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com