Re: [NEWS] 嘉義市獨藍 雲嘉嘉升格受阻?

作者: superpak (征木天地)   2014-10-23 20:17:07
※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言:
: ※ 引述《heejuun710 (甘心等你)》之銘言:
看到底下推聞我就起賭爛
本來我家都是支持黃市長
但是Kano整個事情下來,我覺的黃市長根本對於市政沒有一個整體的規劃
無心建設嘉義市
當初魏導來蓋Kano場地時,有問過嘉義市府,拍完後保留場地給市府做觀光用
解果哩,拿了500萬出來
蓋了個一拍完戲就全打掉的工地,還不准讓市民進去拍照
500萬完全沒有任何觀光效益!!!!
重點是,當時電影還沒上映阿
我寧願多出一點錢建設維護,等電影上映讓更多人來嘉義觀光
自己想想當初新北市保留賽德克巴萊村,整整一年天天客滿,吸引多少人阿
我平日要去7-11ibon訂票都訂不到
後來新北市說要蓋個kano村在新北
幹,稻尾這樣割的
現在看到有人在噴水池拍那個雕像,就覺得可惜
說kano是黃市長政績,我只覺得一肚子火
後火車站轉運站跟垂楊大橋(這兩個都是黃市長任內弄起來的)
如果有注意鐵路高架化問題,會發現黃市長跟本沒想過一個整體規劃
如果鐵路高架化後
整個嘉義調車場,轉移到水上
嘉義火車站後面會多出一大片空地,憑空變出一塊市中心精華地段
那這樣後火站轉運站地點就很微妙,因為會距離原先設計有段距離
當初在蓋時會沒想到嗎?
高架化問題,可是黃市長任內極力爭取的
垂陽大橋就更慘了,完全卡到鐵路高架化所需要的安全高度
有人會說到時候高架化後,可以架高一點阿
最好架高一點,這樣嘉義市就有個全世界第一的鐵道雲霄飛車拉
架高就需要更多的費用,也需要拉長距離來讓下降坡度不會太快
為了自己的政績,把麻煩全丟給後任的~
鐵路高架化問題,其實早就可以動工了,問題卡在黃市長跟李俊挹立委的問題上
李立委幫高架化預算爭取到跟其他縣市一樣的自籌款比例
這個可以去他的FB上看他跟江院長立院資詢
but黃市長覺得這份功勞是她的,就動一些手腳
本來交通部那邊計畫書早就弄好,她偏偏就是要把公文推回去中央跑一趟來拖時間
一直拖到現在還在拖
媽的,人家屏東高架化都弄好了,嘉義連個毛都沒有~
另外會說市府預算要花很多錢的,高架化後反而會變出很多錢
有機會經過前後站的聯絡橋看看,以後那邊一整片腹地想想可以蓋多少東西吧
作者: QQdragon   2014-10-23 20:29:00
中 選民就愛這一味...
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 20:33:00
鐵路高架化事卡在縣市長希望全額補助
作者: l0215e (小魚)   2014-10-23 20:37:00
鐵路高架化是卡在希望可以不用自籌啊
作者: antique312 ( )   2014-10-23 20:50:00
鐵路高架化是卡在希望全額補助,那邊腹地大多數是台鐵
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 20:55:00
李俊挹立委從今年2月3月5月質詢高架鐵路.始終無進展
作者: antique312 ( )   2014-10-23 20:56:00
的,另依交通處的模擬公道一不會拆
作者: MELOEX (MELO)   2014-10-23 20:56:00
嘉義市不是雲嘉嘉唯一有盈餘的 錢不花在建設 要花在哪0.0為什麼要堅持全額補助
作者: antique312 ( )   2014-10-23 20:57:00
http://www.rrb.gov.tw/04100.aspx?id=7&lan=ch憑空?好大的官威,原PO以為有精華地台鐵不會自己用
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 21:00:00
各縣的經費補助都不一樣.本來高架化水上站到嘉北站
作者: antique312 ( )   2014-10-23 21:01:00
市府說要就佔走嗎?
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 21:02:00
嘉義縣縣長想要多一站到民雄站.所以支出費用就要增加
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-10-23 21:03:00
水上沒有在高架化工程範圍中喔...
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 21:03:00
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 21:04:00
=UUqOI2NcmK3INRZ_P27UtOVQ
作者: rock8 ( )   2014-10-23 21:08:00
KANO場地打掉真的是太可惜了 到底是為什麼要打掉? 真的是搞不懂執政的人腦袋在想什麼 看噴水那個雕像 整個fu少一半
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-10-23 21:09:00
當初就沒有用永久建物的規格去蓋片廠 這點是市府的錯但是KANO之前 塞德克與愛的麵包屋已經兩次拆片廠了還是重蹈覆轍真的很敗筆
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 21:10:00
板主對黃市長有很大怨恨.對高架化不太懂多去議會吧
作者: antique312 ( )   2014-10-23 21:17:00
另屏潮跟台中都是專案全額補助,如果李立委對嘉義市好
作者: rock8 ( )   2014-10-23 21:18:00
KANO明明就是嘉義可以很好發揮的一個觀光題材 又剛好魏拍這
作者: antique312 ( )   2014-10-23 21:18:00
積極爭取一下嘛!
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-10-23 21:19:00
屏潮不蓋不行啊...颱風鐵路會中斷 只是原本只打算部份
作者: rock8 ( )   2014-10-23 21:19:00
去做 然後又讓人倒果為因說這就是沒合併的結果 這是要說新
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-10-23 21:20:00
算當時的縣長厲害 ^^b台中全額補助 原因是鐵路捷運化把MRT紅線給取代掉了MRT被搓掉換鐵路捷運化 這怨念不小 XD
作者: antique312 ( )   2014-10-23 21:23:00
不過聽說嘉義市全額補助有望了啦~近期做完新的評估報告送行政院了~中央大概是希望徵收費用價錢能低一些?做完,但不知成不成,但據說國防部對高架化很不支持
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 21:25:00
本來預算274億.要是多一站民雄不就要400億才做得起高架化對國防部不支持嗎?難道是因為水上空軍基地?
作者: antique312 ( )   2014-10-23 21:34:00
國防部理由是,對面打兩顆飛彈,逃生、補給都是問題他們支持的是地下化XD
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 21:38:00
地下化花更多.還在想對岸打過來不用打都輸了
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-10-23 21:42:00
淹水會變成巨大滯洪池....
作者: aeiou1123 (Kristopher)   2014-10-23 21:46:00
嘉義高架化至少還有消息,新竹跟彰化才真的悲劇= =
作者: KDDKDD (KDD)   2014-10-23 21:46:00
樓上讓我想到馬英久曾經講過一個很白吃的笑話= =+樓樓上才對
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-23 22:01:00
笑話? 哪一句?
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2014-10-23 22:22:00
納莉颱風,北捷發揮洩洪池的功效吧
作者: antique312 ( )   2014-10-23 23:32:00
馬真的是很無聊,自以為幽默
作者: openwang (歐噴王)   2014-10-24 01:16:00
之前有延伸民雄的報告出來說延伸民雄大概要+60億
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-24 02:24:00
所以274+60=334億 算整合350 .還是希望今年高架化能趕快通過.一直拖也不是辦法......
作者: matsui55 (盡其在我)   2014-10-24 10:13:00
黃市長海報照片太多 對比幾個指標:市府北棟空地燈會空地 舊市府區塊 幾個嘉義市精華地段躺了8年黃市長做得好不好?每個人欣賞的角度不同 可是我期盼的市長市帶領城市的CEO 要做大 要扎根 不是要把市長當里長 或者把市長當大學社團辦活動大拜拜都非我所好
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-10-24 10:23:00
聽說黃不想蓋北棟所以一直擺著
作者: aeiou1123 (Kristopher)   2014-10-24 10:29:00
市府大樓根本錯誤決策,北棟還是別蓋的好...陳麗貞一次拆了兩棟歷史建物,根本文化資產殺手。
作者: son8868 (晃太)   2014-10-24 10:45:00
我怎麼聽到的不一樣? 我聽說黃很急著要在卸任前北棟動工她知道這任不蓋 下任就跟本不可能蓋 會拖是不想跟南棟一樣__
作者: matsui55 (盡其在我)   2014-10-24 11:03:00
蓋或不蓋都可以 重點是不要丟著...y還是舊市府更是看不下去的城市黑洞我也覺得不需再蓋市政大樓 但是北棟空地可以好好規劃啊komachi聽說得應該是正解
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-10-24 12:00:00
舊市府如果整理當展館 再過十幾年也是個古蹟 高雄電影博物館就很棒
作者: QQdragon   2014-10-24 12:28:00
嘉義郡役所:............
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-24 13:23:00
映集團來嘉投資十億打造電影夢想館.成仁街-民族路口燈會場地太大不好招標已經流標2次了.第3次不知道甚麼時候會再舉行競標.北棟空地就當做停車場就好了每年5月是繳稅季也方便停車民生北路 垂楊路十字路口那棟建築物.以前幹嘛用的?
作者: openwang (歐噴王)   2014-10-24 14:35:00
好像是"嘉義市公所"?
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-24 16:14:00
水上站沒高架化 永康站沒地下化 很難理解= =
作者: matsui55 (盡其在我)   2014-10-24 18:11:00
民生-垂楊那就是舊市府啊...唉這麼好的地點 這麼黑的黑洞 什麼樣的市長可以放兩任北棟即使要當停車場也可以規劃一下 例如部分空間當開放式表演場 小型露天演講場 部分當停車場之類的總之 做什麼都可以 要用心 要跟土地結合
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-24 18:40:00
開放式表演場跟小型露天演講場.可能都會在博愛路橋旁的大公園原來那邊是舊市府 外觀已經殘破不堪了.可以開放讓人進去參觀以前的市長辦公的風貌嘉義還一堆土地閒置.光經費 整修 議員 立委擋 擋 擋
作者: feywen (supernatural號:)   2014-10-24 23:53:00
罵kano真的很瞎,造景只造一樓,二樓以上是電腦key的,觀光?而且拍完沒多久颱風來就整組壞了了,都變危樓了還不拆?
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-25 02:05:00
雖然沒看過KANO.要是真的因颱風造景壞了了.那情有可原.就別再怪市政府了
作者: superpak (征木天地)   2014-10-25 03:55:00
你是沒聽懂我講的嗎?贊助個500萬跟新北市贊助個千來萬新北市得到將近1年的觀光收益,嘉義市哩?颱風?那天殺青,我在門口想進去拍,跟我說裡面只有演員能拍門口的大哥叫我等明天再來,隔天去說變危樓了要拆掉甚麼叫拍完沒多久?拍完隔天就封起來拆掉了,裡面全用組合木板,不用颱風來就爛光了,單純是公務人員有沒有用心規劃當初賽德克村拍完後續還有提供給其他單位拍攝
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-10-25 13:15:00
所以是公務人員的錯還是導演說要拆???
作者: loki1789 (  なにぬ)   2014-10-25 19:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com