監票者聯盟 - 監票研習
監票者聯盟將協助全國民眾將選舉的所有細節看個仔細，確保此後的每一場選舉都能夠「
公平、公開、公正、透明」地進行。11/29，九合一選舉這天，我們將在全國各開票所設
置實況轉播系統，並利用行動裝置將開票結果即時呈現在全國民眾的眼前。
監票者聯盟將於八月至九月舉辦監票研習，歡迎已登錄加入本聯盟監票志工以及對選舉、
開票與監票過程等等有興趣的民眾參與
作者: QQdragon 2014-08-14 22:47:00
推~
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-14 22:50:00硬上? 這篇違反站規 得不到許可就直接po文章是那招
作者:
catcat10 (Sunflower●﹏●)
2014-08-14 22:56:00想問版主這文違反了哪條站規@@？
作者:
MrHeat (熱火先生)
2014-08-14 22:56:00違反站規的話 請KD大就簡單講解一下吧
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2014-08-14 23:00:00有違反站規嗎?
作者:
p669933 (小童)
2014-08-14 23:05:00這篇到底違反什麼站規XD
作者:
WINNICK ( )
2014-08-14 23:07:00當板主的 若覺得違規 可以推文提醒 是違反哪條板規或站規盡量使用中性一點的發言方式 不然前面道歉文不就白發了嗎
作者:
pase139 ( )
2014-08-14 23:09:00我也看不出有啥問題
作者:
p669933 (小童)
2014-08-14 23:09:00很好笑的是 剛打完一篇文情並茂的文 馬上又是這種口氣
作者:
WINNICK ( )
2014-08-14 23:09:00要得到許可才可以PO文是哪招 這種話還是留給別人講會好些
作者:
p669933 (小童)
2014-08-14 23:10:00大概看風向又拉回來了吧XD
作者: nojoe (it's not true!!) 2014-08-14 23:16:00
版主認為這是揪團 版聚?? 不然為啥要許可...
作者:
ciza (執行力才是主道)
2014-08-14 23:18:00Kd又腦衝血？這種水球、私信講一下。刪文重po或是就地同意
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-14 23:18:00站長發過公告 不得徵求志工 我已回過發起人數封信告
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-14 23:19:00知原因 詳細明天再貼上原問
那是不是把徵求志工刪掉就可以發啦？再說 這篇沒有徵求志工喔 你要看清楚
作者:
ciza (執行力才是主道)
2014-08-14 23:21:00那私信請CJ大刪文即可，推文那句有點沒必要。
作者:
ad24 (掛網)
2014-08-14 23:22:00站規跟板規不同 上面的是不是有些人誤會了
作者:
ciza (執行力才是主道)
2014-08-14 23:22:00有志工徵求，第一段倒數第三行。歡迎登錄志工。應該是這句少看一個字。歡迎已登錄。抱歉那應該沒有徵求志工
作者:
p669933 (小童)
2014-08-14 23:25:00這篇跟本沒徵志工
這是場研習,除了志工,其它想了解監票的民眾也都可以參加,應該沒有徵求志工的問題,基本上就是場演講的概念
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-14 23:38:00希望板主推文或發文時能夠三思而後行
作者:
p669933 (小童)
2014-08-14 23:50:00能維持五小時,真是不容易
作者:
p669933 (小童)
2014-08-14 23:51:00樓上就是你吧XD
是不是沒看清楚內文，跟本沒徵志工啊！在警告板友前，先冷靜做好判斷，好不好
作者:
p669933 (小童)
2014-08-14 23:55:00重點是口氣吧,就算真違規,有需要那種說話方式嗎…
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2014-08-14 23:57:00哈哈哈哈腦衝血會中風不要啦
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-14 23:58:00sorry. 語氣有一點激動
看到版主的推文就傻眼了= =還回頭去看了好幾次原文
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-15 00:01:00在站內信中板主要求一些必要資訊 發起人無法提供 此事
版主啊...Orz...你也太緊張了...放鬆點....
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-15 00:03:00已和其他地方板板主商議過 不接受不合法規志工活動
作者:
p669933 (小童)
2014-08-15 00:03:00請問這篇為何需要得到你的同意？且你要求哪些事能跟板友明說？
作者:
MrHeat (熱火先生)
2014-08-15 00:05:00跟你說過幾次語氣和緩一點 加油好嗎!!
風吹草動就跳了...真的把整個版弄得像戒嚴再回頭去看到上面那篇.....ORZ
作者:
p669933 (小童)
2014-08-15 00:09:00是是是,又是”其他“板板主,你到底改在哪XD
作者:
ET01 (ET)
2014-08-15 00:11:00歡迎"已登錄"之志工.及一般民眾參與~哪裡徵志工了?哪裡違規?
作者:
ET01 (ET)
2014-08-15 00:13:00沒事愛惹火燒自己.誰救得了你?板友提著水要幫忙滅火也不高興
作者:
mofox (foxx)
2014-08-15 00:20:00又是其他地方板主然後kddkdd的回覆意思是什麼？這篇是他誤會，無罪？或是等明天貼原問？
版主，請別太心急。看到黑影就開槍不太好、冷靜啊...
作者:
Vere (肥爾)
2014-08-15 01:44:00志工是在別的版徵的 不懂KDD憤慨什麼
作者:
redkol (眼光有多遠才能走多遠)
2014-08-15 01:47:00板主才剛po個道歉文，馬上又暴衝，你真的有檢討嗎
作者:
nhmarc (Life's A Struggle)
2014-08-15 02:51:00這種有意義的活動也被版主搞得風風雨雨嗎
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2014-08-15 06:15:00Zzzzzz。hereiam，CJ3,oldcoco一干人等族繁不及備載，罄竹難書。
作者:
one9870 (風之痕)
2014-08-15 07:22:00說真的 我沒發過文 但我看版的時間應該不比現任板主少現任板主到底從上任到現在都在幹什麼?學馬英九嗎???「這不是違反站/板規?那什麼是違反站/板規?」是這樣嗎???
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2014-08-15 07:25:00樓上別這麼激動啦...有做精華區跟美工及發公告還有制定罰責跟學習他板
作者:
one9870 (風之痕)
2014-08-15 07:28:00那B大也對他太仁慈了 做那些有啥用?他擾(鄉)民太誇張了先做好溝通 別擾(鄉)民 再來談對這個板有多大的貢獻吧別讓一堆人把「現任板主」跟「現任總統」的名字掛在一起
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2014-08-15 07:32:00我真的是好人啊T^T
作者:
one9870 (風之痕)
2014-08-15 07:32:00我想現任總統只會嘴 不會做事是有目共睹的 現任板主...拜託你別把這個版讓我從我的最愛移除 多做事少說話 OK?
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-15 07:45:00先跟原PO致歉 沒有求證清楚此篇訊息發起人寄了好幾次文章給我 也給了不少板本 內容都涉及徵志工 法務部站長曾公告要求板主需審核類似文章因此我回信給發起人要求提供服務計畫才可PO文而最後一個板本就是此篇文章 發起人至今未提供相關文件所以我也未回覆是否許可的回信給發起人 昨天用手機看文時 沒注意到並不是發起人PO文就推文 我在此向CJ3道歉
作者:
eirie (金山萬里金萬探)
2014-08-15 07:57:00版主我想給你個建議，勇於認錯跟積極處理是好事，但是希望在發公告及處理版務時，再多思考一下內容跟表達方式
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-15 07:59:00SORRY 沒注意清楚
作者:
eirie (金山萬里金萬探)
2014-08-15 08:01:00不然因為急躁或無心用詞而造成誤會，事後又要再解釋，會容易越來越複雜!!現在版主只有一人，我想溫馨的綠豆們，應能體諒不會要求要非常即時的處理或回覆版務
你到底是在道歉還是推卸責任？ 我真的看不懂呢問題依然是從上而下的視線 蛇足 挑釁 不要只看那些貶前任捧你的人的說法 真心想做好不是這樣搞的
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-15 08:28:00這邊跟原PO再次抱歉 推文並無看清楚 日後會小心求證感謝各位板友指導
有啦！板主有和你道歉，原po。剩下的只是想解釋他不是看id開槍
作者:
seibu (難過)
2014-08-15 09:06:00哀 誇張
作者:
one9870 (風之痕)
2014-08-15 09:21:00板主確定有心認錯?是不是該再發篇道歉文?回文道歉就好???被你這種馬英九行為搞到我這種不發文的人也出來罵 你厲害如果你要再寧可錯殺一百 不願錯放一人的話 我會拉你下來我想許多版友早就都受不了 你卻連一堆心得文都不會看
作者:
doumoon (Summer)
2014-08-15 13:14:00幫推 這麼一鬧人氣都衝起來了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-08-15 15:10:00年輕人就是年輕人，話說最近嘉義版很多推的文都這種
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-08-15 17:42:00不管推文如何 身為板主一開始就可不詳看內文就推這種話?板友也解釋並無徵求志工 板主仍持續錯誤解釋不看清楚內容就推這種文 請問?? 既使板主到後面解釋與發文者有多次溝通修內容 但那跟最後他發了一篇正確文又有何關係呢? 只要最後板上的文章是正確並無違反板規你最後所做的辯解你們之間的來信就能代表你這次推文確實不恰當嗎?不恰當給合理化? 少寫幾個字 抱歉~
作者:
Nickho 2014-08-15 21:25:00是覺得要求板主的口氣同時 本身的口氣是否別太情緒化呀版主固然要高標準 這次也是推文口氣直接了 也沒什麼處罰
作者:
pase139 ( )
2014-08-15 23:32:00這50+推很值得玩味
作者:
unaup (鎖)
2014-08-16 01:01:00看推數還以為大家熱情參與這議題...結果版主推文@@
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-08-16 02:30:00是該慶幸板友及時阻止板主處罰，否則請看板主首推第一句 已打算用違反站規來進行....若無板友提醒，可能又會有更大風波出現...請理性看待板主推文 首推後仍未詳看文章試圖解釋想進行處理好嗎.....
我覺得板主是試圖解釋他為什麼會緊張看錯XDK大對於上級交待都有點太重視...?
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2014-08-18 12:13:00是有點嗎？他也會主動找上級阿，然後他板第二，本板第三