作者:
SuperTaco (TO-FU OYAKO)
2025-08-15 15:20:37※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ediclWG ]
作者: AKATSKI ( ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 逼「地瓜王國」339公頃良田種電 農民怒
時間: Fri Aug 15 13:46:20 2025
逼「地瓜王國」339公頃良田種電 農民怒吼:我們要種田!
https://www.ettoday.net/news/20250815/3015788.htm
ETtoday新聞雲
記者唐詠絮/彰化報導
政府為了達成2025年太陽光電20GW的目標,經濟部、農委會與內政部計畫擬在彰化縣大城
鄉台17線以西的339公頃農地設置「光電示範專區」,引發當地農民強烈反彈,今(15)
日上午,大城鄉農民組成「反光電自救會」,聯合彰化縣環境保護聯盟到縣府前抗議,痛
批中央將優質農地貼上「低地力」標籤,恐毀掉農民生計,請縣府別帶頭「滅村」。
經濟部能源局認為,大城鄉這塊預定地因長期地層下陷、土壤鹽化,被認定為「低地力」
不適合耕作,因此規劃轉作光電專區,但當地農民氣憤反駁,大城鄉素有「地瓜王國」美
譽,更是全台第二大地瓜產區,尤其台農66號地瓜品質優良,聞名全台,還盛產高麗菜、
花椰菜等蔬菜,是「良田」而非廢地。
彰化縣環保聯盟更直指,政府用「低地力」標籤抹煞農業價值,是嚴重誤判。農民怒轟「
如果這裡種不出東西,我們是靠什麼活到現在的?」雖然中央尚未正式公告大城鄉為光電
示範區,但已有能源公司在8月5日於頂庄社區活動中心召開說明會,以「配合政府低地力
政策」為由,遊說農民簽約出租土地。自救會質疑,廠商根本是假政策之名,行圈地之實
,想低價吞食農地牟利。
更讓居民擔憂的是,光電專區規劃範圍緊鄰聚落,未來若全面「種電」,不僅景觀破壞,
生活品質也會受影響,甚至可能衝擊當地蜆養殖產業。農民怒吼「我們要種田,不要光電
板!」
大城鄉反光電自救會與環保團體今日正式遞交陳情書給彰化縣長王惠美,強調這些農地是
鄉親世代維生的依靠,絕不能淪為光電商的提款機。他們要求縣府,反對在彰化縣大城鄉
劃設「低地力」光電示範區並開發設置地面型太陽光電發電系統暨升壓站。
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2025-08-15 15:31:00黨要賺錢
作者: karlhome 2025-08-15 15:43:00
大城就靠地瓜撐了,還真不留活路啊
作者: mikedd123 (阿宗) 2025-08-15 16:08:00
現在地瓜已經跟芋頭差不多價錢了
題外話,大城靠麥寮六輕太近,養出來的雞、蛋、農作物
作者: liaoecho 2025-08-15 17:17:00
搞了綠能 最後還是要核三延役
作者: windowdoor (湯阿門) 2025-08-15 17:59:00
種地瓜累得要死 當然種電躺賺阿
作者: Bagwell 2025-08-15 18:08:00
廢咖部長會說給他們錢就解決了
地主當然比較喜歡光電阿...但佃農就崩潰給你看阿XDD租給佃農才多少 光電一個月 一甲又多少 XDD
下面埋廢棄物,上面蓋光電面板,雨天還可以轉型水上垃園,
作者:
gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980)
2025-08-15 21:10:00我記得大城鄉的小學生少到要廢校了,沒有耕地人口外移可能會更嚴重。
種電沒那麼簡單,一個天災光電板毀了,還要重新花錢去種,一個沒弄好連地都沒了
作者:
lastroom (伊達伊達碰碰)
2025-08-16 08:07:00有沒有發現 產地價跟盤商價的落差
作者:
ly4138 (Kid)
2025-08-16 08:18:00党最愛的綠電,你敢不要?
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
2025-08-16 08:32:00怎麼彰化版這麼多中共同路人或網軍
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2025-08-16 09:35:00光電真的貴效率又差
作者: menturm (solanin) 2025-08-16 13:13:00
鹽化土壤是能種三小農作物
作者: mobetam07670 (編號1667) 2025-08-16 16:44:00
鹽化是政府說的,農民說他們在種地瓜,所以要信誰說的?
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2025-08-17 11:35:00結果綠電弊案被抓的地方民代大多數都是國民黨籍 奇怪
光電一度改成3元收購,我看你怎麼高價租地。這些地主光電業者都在吸台電的血
作者:
reski (山得)
2025-08-17 16:44:00讓子彈飛一會,一堆事實都不是新聞表面看到的那樣
作者:
Imhuang (我是黃)
2025-08-18 08:32:00罵光電的人最終解決方法一定都是用核電,信不信?
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2025-08-18 10:18:00用核電又如何? 你空污還沒吸爽??
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2025-08-18 10:54:00核電這種假議題可以少討論一點 因為沒有一個縣市會同意蓋在他們那 誰蓋就準備面臨房價下跌 那個首長願意承擔?
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2025-08-18 13:43:00核能可以蓋我們彰化很我不反對
作者:
AJS 2025-08-18 15:07:00蓋核電?那不先考慮全面重啟核電?反正核三能公投了。彰化連一個火葬場都能吵成這樣,核電你確定?
作者:
joeeoj18 (下一個開始)
2025-08-18 16:59:00大城種地瓜的地多是台17以東的,新聞內要蓋光電的是以西,以西的地層下陷跟人口老化已經半數都是荒地或養殖漁業,把荒地集合起來弄光電沒問題,不然請抱怨的人自己去大城種田,吵的人都是網軍,連大城鄉在哪都不知
作者: mobetam07670 (編號1667) 2025-08-18 17:44:00
支持核能發電,說核廢會壓房價,我看雙北、桃園的房價一路飆升啊,那有壓。
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2025-08-18 18:03:00那你請雙北市長桃園市長徵求蓋核五啊 或是讓核一核二恢復運轉也行 但他們肯定是不敢 看這禮拜的公投題目就知道為什麼公投題目不把核一核二納進來? 阿就不敢啊黃國昌為什麼核一核二都不碰 因為他明年要選新北市長 懂?
作者:
MooNK (黯淡的光)
2025-08-18 21:05:00光電板弄在哪裡我覺得無所謂啊,但重點是真的需要那麼多嗎?蓋那麼多然後成本那麼高,結果一直喊虧錢,最後都拿人民的錢去補,這不是掏空什麼是掏空?
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2025-08-18 21:52:00工業區屋頂明明就比較合適....,政客財團為了錢無所不用其極,光電就是要在建築上面不佔空間又隔熱,施工品質夠好還能順便當屋頂防水,不過防水我不敢保證,有的施工單位太廢
作者: mobetam07670 (編號1667) 2025-08-19 07:32:00
去看丁特講核能的影片,裡面有個核能棒有講解為什麼這次公投主文是選核三重啟。核一二要重啟不是問題,但沒有剛停機的核三來的快。然後核一二雖然退役,但核廢料依然存在廠裡啊,估計樓上沒人知道桃園放了什麼核廢料,而且零核電後,桃園依然要收新生產的核廢料來儲放的。
作者: zxc653499 (zxc653499) 2025-08-19 18:35:00
農民農地一定要農用 但是綠友友不在此限
作者:
lastroom (伊達伊達碰碰)
2025-08-21 08:59:00什麼都不要 人都要跑光了 嘻嘻
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2025-08-21 18:24:00雖然這次公投題目很白痴 不管最後結果是哪邊 都是要政府覺得安全才會同意恢復運轉 我還是會去投不同意如果連白痴題目都不投 或許哪一天就有更白痴的題目被提出然後不小心另外一群腦袋不清楚的人就贏了 WTF