看YT吹冷氣準備睡了
結果啪一聲全黑
剩手機是亮的
上網查有沒有維修公告
發現也沒有
所以是停電嗎？
半夜會不會太扯

哪？

我看是藍白刪預算害得絕對不是電不夠

溪湖鎮…

樂透開獎

體驗民主

火力全開，讓機組沒有得到好好的檢修的後果即將到來。跳一個機組就要讓原本已規劃退役的火力機組再開啟來用，這時候就沒有40年老車的問題，超雙標的。

一堆人開賓士 國家用40年老車

電沒有不夠 只是剩不多

一路冷到早上

藏電不是缺電

機組檢修是冬季 用電少的時候 用電量大之前都已經檢修完 不然夏季時候想停機維修是不可能的沒缺沒藏但是 白天有太陽能備載到30% 夜間剩10% 分佈不均衡

反正早晚要開始大規模停電 先適應是好事

綠能你不能 反核家園 用汗發電

苦其心志 勞其筋骨 是國家的用心

為了非核家園的偉大理想，多繳點電費，多停一點電，肺多黑一點，稅金被撈一點，物價漲一點，是會怎樣嗎？

謝謝你的犧牲

彰化市好像沒有停電

中南部人真的可憐，真的用肺發電，但畢竟還是一堆人力挺党的能源政策，到時候得民主的肺癌，可能也會很開心吧

電費不敢漲，所以人民還感受不到電費上漲。全台獨家的事業體台電賠錢賣電，還想用我們的稅金去補貼…40%支持者們完全無視這個問題所在，才能一直支持下去。

我有沒有看錯？這種問停電的文居然也被拉成政治文！！！又是某幾個帳號！彰化板可憐

原來身為彰化人不能抱怨火力全開火力發電，停電也不能說缺電補個推

火力強大

停電講跟電相關話不行嗎？我們還是言論自由的國家嗎？覺得我講錯講不對可以向別篇那樣來反駁我，而不是在那裡說說別人政治化～講更難聽的現況，我們每年花在燃氣的費用應該有2座核四的造價，而這是每年都要花的錢了～

#生活即政治不是嗎？？監督國家就是點出缺失 是不能講 還是不能講到某些政黨嗎

電力供應不就看政府政策 談罷免就生活即是政治 談停電就不是生活 生活不就是政治？

讓一個40%選出來的執政者 怎麼治理民生基礎設施也是可想而知了，為了自己的理念拿全台灣人的納稅錢跟生命去墊，還不能批評，有趣真的希望長期去關注的方式不要只是人云亦云或看媒體二手資訊，學著看數據跟相關資料好嗎

上面打錯，是2年的天然氣燃料費用是1座核四的造價。

執政黨能源政策還有人護航，真沒救了用你我的稅金讓綠能光電大賺特賺再用你的肺來吸火力發電廢氣，爽嗎？

台電跌倒 雲豹吃飽

昨天在那亂哭別人貼標籤的人，今天開始胡亂貼標籤了XD

中火在隔壁的彰化，要彰化人不能抱怨火力發電，也太可悲了吧。都已經肺癌家園、用肺發電、使用者付肺了，這邊還是希望網友們多注意肺癌影響，戴口罩也沒啥用，因為PM2.5也是能從皮膚侵入，唉。

盲目護航護的爽歪歪

自己什麼都講不出來，然後一直批評別人空洞 沒料，沒有驚艷你？！逼別人回答你問題？！要求別人討論一個信用破產的政治人物，被拒絕就不斷嘲笑？！你們不要違反板規就好啦。反正我算是弄清楚你們在幹嘛啦40%的第一名不能當總統？那是要給第二名還是假老二當總統？！

掃地的又出來了

哥，我還在等你耶

批評別人是人云亦云？沒料？空洞？臉真大！連輝達都可以扯阿北功勞的你們，搞不清楚這個案子的問題在招標過程和條件有疑點。再看這個園區的供應鍊、交通、首都等各種條件，如果內科或其他區還有這樣的地，也可能中選，何況這還是郝市長規劃出的園區。繼續嘲笑別人吧！我第一次看到彰化板有這種不斷侮辱嘲笑挑釁別人的鄉民

說停電被扯成政治文，我就問你最近供電沒有受政府政策影響嗎？好好笑喔哥，講話不能只講重點嗎？啥時有侮辱挑釁嘲笑了，我是很認真想要看證據，然後陪你一起失望

自己先貶低政治人物，被問原因答不上來腦子一急就開始假裝受害者，挺好笑的

伸港美港公路附近現在也停電XD

討論事情本來應該是分享自己看法，你們幾個是只會不斷說別人空洞、沒料和人云亦云。你為什麼不是講你自己看法就好？就事論事討論很難嗎？只會一直評論 貶低別人，就沒有自己想法可以分享嗎？你們上彰化板就只會評論別人空洞沒料嗎？這麼多年，我真的第一次看到這款的。講個預算，只會一直貼我標籤，要提醒針對預算內容討論，才開始講兩句預算。然後愛講什麼是別人的事，沒興趣不想討論某些人事物，干你什麼事？！不想理你，還要被嘲笑？真是大驚奇別人的內容，如果你是有不同看法，正常人會提自己看法，而不是一直說別人空洞沒料，然後你有什麼高見？？？喔！講不出自己的看法喔我很好奇你們有什麼驚艷世人的高見，內容充實而獨特的見解。不過，我不會無聊且無恥到追著問不停

我只知道台積電再蓋下去，發電廠肯定得跟著蓋，但現在都一直說台積電要蓋，但發電廠都沒消息

好啦 你最可憐啦 可以了吧開心了吧

我不可憐，可憐的是你們吧。看不懂嗎確實台灣電力供需最大的問題是台積電，2020年佔台灣電力6%，2023年佔8%，越先進製程越重度吃電，新產能一直在拉。核電廠的問題在哪個縣市自願犧牲啊，要有縣市同意，才有辦法樂觀其成吧

問證據就答不出來，然後就啊啊啊你們不要逼我換一些模稜兩可的話題後又開始侃侃而談了蠻不錯的，該去領黨證了

容我插嘴一下，現在問題不是蓋好嗎？核一二三嫌太舊，還有核四的明明可用，你舊的都不用，最好是會蓋新的。還有當年公投有過以核養綠政府有做嗎？在台灣公投就是個笑話。但算了畢竟政府死忠粉獲取的都是名嘴和殘破式的二手資訊，我也不期待對電力政策有什麼研究。

住核電廠附近的人已經犧牲幾十年了QQ！詛咒別人死比較簡單？而且其實新北的核電廠不是只影響新北人，其實台北很多人也覺得很挫，他們可能會一直盯著陽明山和北海案的火山活動狀況擔心

核四再怎麼樣挑毛病也比前面的安全有問題也應該是修正才對前面三間的高階核廢料能放在廠內憑什麼核四就不能啟用，核廢料也能放廠內頂多就是放滿了再加蓋濕式儲存或停工就好核廢料放誰家或犧牲誰，被玩得像是假議題了現階段台灣能源就是不夠安全憑那麼一點綠電就要搞非核根本笑話

還是再呼籲一下，我們中部人真的要好好注意空污帶來的健康問題，畢竟我們都是獲得民主肺癌的高危險地區。QQ

那火力發電廠附近的就不叫犧牲了是嗎？虧彰化離火力不算遠欸？不用幫自己身邊的人爭取一下權益？

核廢料明明可以放在廠控管，這些人就喜歡講極端例子，為啥日本核災後還是肯用核電？

誰覺得你沒料，我覺得你很有料啊，但是都藏起來不講來讓我們聞香一下，真不夠意思

我是贊同核電，但核廢料只有燃料棒在廠區就地保存，其他週邊低階核廢料是會出來，大多是鐵桶固化儲存，需要數百年才會安全

核電很危險，結果我們出去吸空污比較安全？這邏輯？到底有控管的核災發生機率比較高，還是你我得肺癌機率比較高？

但就現在戰爭風險問題，還是得有個一兩座核電，不然能源運輸容易被圍堵

為什麼台灣人可以接受核電，但沒有辦法接受核電廠在他家附近？看看台灣的地形圖及人口密度分布，用電主要是西部，剛好是人口密集區。而且福島核災後，大家討論的強制撤離區是20公里，但影響範圍可能擴散至50-200公里，嚴重程度不同。好佳在彰化離三個核電廠剛好都200附近

https://i.imgur.com/kzD5OIk.jpeg居民贊成，就你反對我先說，蓋我家附近可以喔，然後火力去你家燒，謝謝

戰爭時核電廠也是最安全的，戰爭法、日內瓦公約有嚴謹打水壩和核電廠，反觀綠營力推的基隆四接，反而戰爭高危險性的力推，安全的反。就是一句我是人，我反核和党的神主牌非核家園，讓全台一起受苦？

核電是發生機率低，但損害值無敵高，再加上台灣地震因素，影響到期望值可能並不低

怎看都是住火力發電鄰近縣市才是犧牲

“可能”

嚴禁（不是嚴謹）

我看核電廠爆炸前，大家已經肺癌走光了反對的都不是居民啦，我笑死

越先進的核電廠，理論上一定是比老舊的安全很多，如果有人要犧牲，大家當然樂觀其成，問題是你鄰居不一定可以接受。正常人是核電和煤電都不要在我家附近

我就說了我可以啊

要用極端討論，那就不用了討論，這族群就是這樣。大腸癌不是癌王變肺癌，然後彰化雲林嘉義排名前面，繼續力挺火力全開。

不要火力跟太陽能板跟風電

伸港這次 蛇蛇扛惹

福島核災影響範圍好像有到日本1/4面積

日本恢復核能囉，不要整天福島了哥，趕快拿出你的隱藏證據要小弟我等幾天？

怎不說能源供應不安全被打下來的可能性提高了整天把核災這種機率極低的事情掛在嘴邊倒不如想想萬一被斷煤氣，台灣還剩下多少能源能撐多久連能源都沒有，談什麼抗中保台，笑死

核電 火電 太陽能 風電都不要在我家附近，正常人是這樣。不然如果政府選彰化台中蓋核電廠，換掉火電，假設就地蓋龍井大肚烏日，應該還是會被駡死，嚴重抗爭

我就說核能我可以啊居民也都贊成延役，你是說居民不正常嗎？

1/4是什麼等級的影響，不要說微波爐等級的輻射也算進去哦

還是說你住核電廠旁邊？ 是的話小弟我跟你sorry

你扯不會發生的建設幹嘛

福島撤退30km，所以日本比台灣還小嗎？

趕快啦哥，我還在等你拿證據洗我臉，我想跟你站在一起

核電廠延役未必不是中央政府內心深處的選項之一，沒有充足電力就沒辦法叫台積電先進製程留台灣。但台灣地小人稠，這個決策太困難。朱立倫當市長時強力反核，直接拒發核二乾式貯存場執照。侯市長在還沒選總統之前也是強力反核。因為他們是新北市長批評政府很容易，但你看那些人當市長時是不是反核？核災強制撤離和可能影響範圍是不同的。一個是重傷，一個是可能產生影響

哥，不要不理我啊

是選項的話就不會停了啦然後你扯朱 侯幹嘛想轉移炮火？醒醒，這裡不是同溫層，沒那麼好騙

執政第九年，不要一直扯在野

一個提不出自己見解的人，一直要等別人的高見！每個人理解力和智慧不同，要先有智慧才知道別人說的是高見還低見。不要搞笑吧，白己有什麼看法，講你的啦

可能、未必、不一定、好像

那樓上的高見是啥?

我講朱侯，關你什麼事？你可以決定我該說不該說什麼？彰化板就是這些人主控？

你這麼有料，我要向強者學習阿

別人高見低見，都是見解，都是自由意志。你們該在意的是，自己的高見

我相信賴粉不會沒證據就亂說柯，趕快啦，哥哥我想哥一定是有證據，又實事求是的你看，就我最相信你，我眼光最好了

確實台灣是有核電廠比較好因應戰爭，不然的話只能期待苗栗下面挖到大量天然氣

哦 所以你崇尚大家關注自己的意見就好了是嗎？想必你對獨裁很是嚮往吧 都不用討論，不需要其他人的意見

我個人是不需要你們這些對人不對事的評論。其他鄉民有見解，我都默默學習。我感覺啦，一直針對個人，只會影響這篇的討論

而且我剛也已經講自己對核能的見解了請問您是瞎了眼呢？還是看不懂中文呢？又或者說你根本不在意別人的意見，就想自己爽高談闊論一些空洞唬爛的小玩意兒？我們誠摯地邀請你對事發言，但你做不到呀怎麼會變成對人了呢

怎麼會呢，我見賢思齊啊，想聽聽高人的證據跟見解

然後「可能」受影響範圍之類的評估，其實是研究的結果，算是學術用語了。日本人是很認真的，當然我並沒這方面的專業

可能我的觀點有盲區，想跟你請教請教

要是對人，算了吧 你不夠格

你說我大哥不夠格？看不起我大哥喔？大哥拿出你的殺手級證據讓他瞧瞧

錯了葛 請務必帶帶我我也想領黨證

不然這樣好了，大家一起爭取核電廠蓋彰化，大家選個地點

中央要蓋的話可以啊中央連延役公投都不敢辦理了

現在都不重啟了，還要蓋，不要偷換概念欸，剛剛都解釋過了

今天伸港扛了

今天蛇蛇扛了，明天停電換什麼小動物?

核4所有評估都不好哪裡安全 務實科學喔w 吵核4不如吵核5出來

不好可以修正，誰家房子漏水就打掉重蓋的

難得彰化版文章這麼熱絡的

光電、太陽能，最務實、最科學了什麼事都不做，搞大罷免，最務實、最科學了這樣可以嗎？^ _ ^

用肺發電

一定是小動物害的

彰化不是蓋了一堆光電跟風電嗎？結果？還要護航？不用歪樓核電蓋你家之類的，就問蓋那麼多綠油油的風電跟光電是衝三小。

溪湖人沒停電的路過，然後和政治無關的文可以不吵嗎？

這議題本來就是會被電爛

如果只是超小區域的臨時停電 原因很多 先問村里長確認吧某次有大學長把電線杆撞斷 整條村有一半停電 另一半沒停另一半台電有改過不同條線路 不然整村都得停

西班牙都示範過了

https://i.imgur.com/x0iwft9.jpeg現在換我們了 哭啊

沒進來地方版還真的不知道情況這麼嚴重

所以冷氣就是要開好開滿 跳電了有人陪你承受 不然沒爽到還要被停電

電箱爆炸 跳電 很多原因拉反正會黑政府的一定黑 不用講太多

很多原因但就是沒有你党的責任，對吧？反正要疼惜政府的一定想盡辦法疼惜，不用講太多