作者:
asdf1256 (guest)
2025-02-07 14:17:03新聞內容︰
「罷免缺衣不可罷免團」日前成立,由前明道大學校長陳世雄擔任領銜人,號召連署罷免
國民黨立委謝衣鳳,罷免潮延燒,「我愛溪州」臉書粉專也發文列出包含溪州夜市等5個
連署地點,號召網友支持。對此溪州夜市回應,「不支持也不提供場地連署」,引發支持
罷免網友留言抵制,要「pass溪州夜市」,但也有網友認為,罷免連署是「浪費社會資源
、製造人民對立」。
「我愛溪州」粉專4日貼文表示,彰化罷免2月9日前衝破門檻,缺你不可,這次的立院多
數黨國民黨、民眾黨以報復性方式刪除國家預算,就連基礎的水電費也都刪除,完全是要
癱瘓我們生活福祉的基礎,謝衣鳳在這過程中完全支持刪除這些預算,罷免行動這周是關
鍵,快找你的親朋好友,一起簽下關鍵的一筆,現在就是改變的機會。貼文中也列出包含
溪州夜市、北斗黃志偉服務處等5處連署地點。
被列為連署地點之一的溪州夜市事後發出貼文表示,溪州夜市第二代全體同仁在此聲明,
我們不支持也不提供場地連署!請2月7日勿前往溪州夜市詢問罷免,只歡迎來吃吃喝喝逛
夜市!
溪州夜市的貼文一出,引發支持罷免者的不滿,留言表示要抵制,「那我只好從今以後
pass溪州夜市了,反正北斗夜市更好逛」;不過也有在臉書貼文底下留言力挺,「夜市本
來就不是提供連署的地方」、「支持溪州夜市,有機會一定要去消費支持一下」、「支持
溪洲夜市」、「立委審核預算合情合理」,罷免連署是「浪費社會資源、製造人民對立」
,引發論戰。
新聞網址︰https://reurl.cc/Y45zgL
作者: ccdg (cdg) 2025-02-07 15:07:00
雖然我支持罷免,但如果地主不想提供,那也應該尊重人家
作者: ccdg (cdg) 2025-02-07 17:23:00
我比較想問,大埔路畫線以後停那麼多車,機慢車只能走縮小的車道和汽車搶路。這該找什麼機關處理?路變小了啊!劃線後多二大塊停車格喔?
不要製造對立的人製造對立最厲害縣道的管理機關縣府公路處吧
作者: mobetam07670 (編號1667) 2025-02-07 17:30:00
大埔路從來都是汽機車同道,沒有專用機車道跟車子分流喔。本人支持目前劃設方案,至少讓一堆臨停買外食的機車也能好好停車。
作者:
johnney (Johnney)
2025-02-07 17:31:00島:我們是流氓,我們是惡霸,我們是長不大的慣小孩
作者: mobetam07670 (編號1667) 2025-02-07 17:33:00
場地有錢可學郭董租場地簽連署囉。沒錢就去公園市場或車站外打游擊連署了。
作者: mobetam07670 (編號1667) 2025-02-07 17:41:00
估計這些鳥不知道什麼是游擊連署,只想在爽爽的場地裡簽連署嗎?從小養尊處優,不知道要如何打游擊戰啊。
作者: ccdg (cdg) 2025-02-07 17:48:00
大埔路那兩側新增的白色大格子,我以為是機慢車用的,原來是停車用的?
作者:
antivenom (antivenom)
2025-02-07 17:52:00作者: ccdg (cdg) 2025-02-07 17:55:00
太驚訝了!大埔路這麼大的停車格給機車和汽車停到飽?但是新的道路變這麼小條給汽車和機慢車?我本來以為那個新的白色道路是機慢車用的。原來是機慢車的安全不重要,活該亂鑽找路,路只應該拿來停車不能騎車現在為了大家買東西臨停,大埔路騎車開車比以前更危險抱歉,看到夜市我就想到大埔路。其實綠色人行道和機慢車道都有被停車。不是只有臨停,像那個大美容院那段只要一上班就停滿機車不過既然不是機慢車道而是停車格,這也沒辦法,只是太扯了!為什麼搞這麼大的停車格,機車汽車道剩這麼小機車汽車走起來都很危險人行道這個沒問題但機車停車格需要整條馬路這麼大?只規劃其中幾段,其他去延平公園停不行嗎?
大家都懂那種過度情緒化的罷免者的心情,一般是不會反應給反罷免者太多不滿啦,但認真的說應該要罷的還是要罷…就算真的要提供身份證我也願意支持罷免
作者:
tcj7838 (Adonis)
2025-02-07 18:45:00那種嘴臉誰會想跟他們站一起?
作者: nightyao (yao) 2025-02-07 18:49:00
誰想要流氓鬧事一整天,沒讀書工作還沒家
作者: ccdg (cdg) 2025-02-07 18:51:00
溪州就是個人情壓力很大的地方,都是老人。除非有地方頭人支持,否則不容易收連署書。你去宣傳在彰化市或員林台中收溪州的連署書,也許量還大一點
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2025-02-07 19:19:00罷免是公民權利好嗎,明顯為了人情壓力不給擺,有付租金那就沒道理不給擺的,不然就只是為反對而反對,某些人特高尚呢,知道自己在說啥嗎?誰在噁心誰,腦袋是很好的東西,呵呵猜雙標仔愛嗆別人雙標,原來小動作背後施壓是你們的最愛
作者: mikedd123 (阿宗) 2025-02-07 19:52:00
這些機車本來就都停在大埔路上 只是以前都亂停 現在停的比較整齊大埔路現在汽車並排停車比以前少很多 車流順暢不少
剛才買東西 走起來挺不錯的 還是停一樣多只是以前亂停現在停比較整齊尤其路邊汽車變少了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2025-02-07 20:16:00前天才去大埔路,我覺得現在這樣很好啊,大家都順順的走
作者:
ko363630 (打雜路人甲)
2025-02-07 20:32:00這時候青鳥就跟流氓沒兩樣了
作者: mikedd123 (阿宗) 2025-02-07 20:36:00
大埔路以前最大的問題就是機車久停道路最外側 導致汽車臨停時會壓縮到車道空間 雙向車流要閃就不會順
作者: ccdg (cdg) 2025-02-07 20:59:00
如果注意看,大埔路剛開始時車停很少,很多人以為不能停。但停車已經逐漸變多,汽車貨車也停得逐漸變多,而且停到汽車道然後機車停完拉出來會擋到汽車道,我前二天差點被後面汽車撞上,還好不是尖峰時段其實不需每家店前面都放機車格,可以只有少數幾段。旁邊停車場有大埔路上、埔市街、還有延平公園,何必整條大埔路搞這樣?逢甲福星路比大埔路大非常多。機車汽車共用這麼小的車道。非常危險機車格拉車出來,會直接擋住汽機車道,你騎在汽機車道在閃這種車拉出來的情況,很容易車禍
大埔路機車停好,要拉出來要注意,因為會跨到路,也是差點被撞
作者: ccdg (cdg) 2025-02-07 21:21:00
我是騎車被停車拉出的擋住,差點被後面的汽車撞上,還好我們都緊急煞住。停車格緊貼車道,沒有半點緩衝空間,車道又變小,汽機車會出車禍
作者: mikedd123 (阿宗) 2025-02-07 21:25:00
講的好像還沒畫人行道之前機車拉出來就不會占到車道一樣 停斜的拉出來使用的空間也比以前停直的少說到底還是人的問題啊 因為畫那個空間出來主要是臨時停車用的 結果一堆人霸佔難道就畫少數幾格剩下的全部畫紅線就會比較好嗎
作者: nanjojo5 (雜瓦魯多酒肆屌) 2025-02-07 21:33:00
自己花錢租地方不就好了...
作者: mikedd123 (阿宗) 2025-02-07 21:34:00
我也很討厭倒車不看後面的三寶 但是把原因怪到人行道上不對吧
作者: ccdg (cdg) 2025-02-07 21:44:00
人行道和機車停車格是二件事。支持人行道,支持移除佔用道路的招牌和花盆,但是不需要整條大埔路劃一大塊給機車停車。你可以用一小段,其他去延平公園附近多點免費格子以前有路肩,沒有人行道時,機車拉出來有點緩衝上次是我命大,後面的汽車煞住了,不然的話閃不了,前面突然有機車拉出來卡住路。你幹嘛一條小路劃這麼大片停車的,緊貼車道?
作者: mikedd123 (阿宗) 2025-02-07 22:08:00
那只留少數幾格停車剩下的全部話紅線 就可以杜絕三寶倒車不看後面嗎那就狀況都是人造成的 標線設計本身沒有問題在不能完全禁止停車的前提 只能用標線引導車輛降低意外發生的可能反正那先原本緩衝的空間 大多數時候都被佔用至於機慢車道 真的畫上去大埔路一定完蛋
作者: ccdg (cdg) 2025-02-07 22:45:00
馬路是用來優先停車的?即使因此造成機車騎士車禍甚至死亡風險增加也無所謂嗎?大埔附近那麼多停車場,公園旁也可多加機車格。人行道很棒,搞這麼多機車格就不是必要吧
作者:
samug (勿忘初衷)
2025-02-08 00:51:00罷免是你的權利,人家不提供場地也是他的權利啊領銜人自己不是有開農場,其實可以開放設點
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2025-02-08 01:01:00一開始明確拒絕沒問題,怕的是有人因為反對罷免施壓使提供的人心生畏懼
作者:
v870415 (greenblood)
2025-02-08 02:57:00汽機車同道機車就會出事受傷死亡是哪來的清朝想法?
作者:
rushfudge (rushfudge)
2025-02-08 03:52:00黑衣人說:不給我收保護費就是看不起我 砸店.,咦神似
作者: c928 (拉拉拉) 2025-02-08 04:56:00
傻鳥
作者:
ph777 (沒有真相沒有原諒)
2025-02-08 07:04:00真的想要罷免 怎麼不辦在自己門口
夜市本來都跟地方藍綠勢力關係不錯 換成罷綠一樣拒絕行使民主權利本來就互相尊重 不用互相戴帽子不過台灣政治只能說掌握媒體得天下你相信的東西都是被媒體餵的 媒體社群都是政黨餵養的
作者:
chiyuan (Lin)
2025-02-08 08:21:00大埔路畫成那樣,以後有機車要牽出來一定塞車,車子要等每個路口都等個一兩台車牽出來,大埔路不塞才怪
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2025-02-08 08:53:00私人場所願意借用是場主給方便,拒絕的話也是很正常的事不用打著公民大旗情勒,只會讓人覺得噁心而已
作者:
catung (童)
2025-02-08 09:06:00如果機車停時就頭朝外面呢?
作者:
ly4138 (Kid)
2025-02-08 09:52:00傻鳥就是可笑
作者: ccdg (cdg) 2025-02-08 10:07:00
大埔路不應整條劃機車格,然後叫汽車機車共用一條縮小的道路而且目前汽車是照樣臨停的,有差別的只有招牌花盆被移走抱歉把溪州夜市歪樓了。支持罷免連署權,但要尊重店家或地主的意願。人家不同意,就另外找場地
作者: op520 2025-02-08 10:27:00
反罷免也是公民權利好嗎,不表態或不參與也是公民權利好嗎,有付租金就可以給擺喔?租出去是一起做生意賺錢不是在做衝突管理活動欸,這麼會喊怎不自己買塊地來擺 呵呵
作者:
lastroom (伊達伊達碰碰)
2025-02-08 10:51:00隔壁棚去高雄找人聯署罷免台北的全部無效就促咪
作者: mobetam07670 (編號1667) 2025-02-08 11:53:00
汽車臨停只要壓到人行道,是民眾可檢舉的項目。臨停影片只需10秒即可~然後汽機車同道,大家一起時速20就對了。在還沒劃設前,就說過開車路過那邊時速20也不會有人趴你的。也常常在塞,並沒有因為劃設後才塞。
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2025-02-08 15:23:00彰化可以罷免黃秀芳嗎 XD
作者:
ly4138 (Kid)
2025-02-09 07:52:00大埔路關這篇屁事
作者:
lastroom (伊達伊達碰碰)
2025-02-09 15:14:00可以連署罷免阿 記得要有戶籍嘿不然會被退件