作者:
kevin28 (嗯？)
2024-05-17 16:53:34新聞內容︰
聯合報／ 記者劉明岩
彰化市火葬場案再度受挫！多位市代反對 公所主動撤案
彰化市公所去年5月向市代會提出「彰化市立殯儀館增建設施先期規劃案」1400萬元墊付
案，在遭多數市代反對後，主動撤案，本次臨時會改以「彰化藝術生命園區增建設施先期
規劃案」重新提案，今天審議時，多位市代質疑民眾對興建火葬場的疑慮未消，公所也未
充分與地方溝通，且縣府正辦理全縣評估，彰化市暫無推動必要，市公所最後決定自行撤
案。
在市代會此次開議期間，彰化市反大埔興建火葬場的民眾向市代會請願，要求市代會否決
市公所此一議案，市代會臨時會今天上午開會時，先行討論請願案，並在代表會前設有請
願區，將上百反對者與支持群眾隔離，同時設電視直播代表會開會情形，警方則部署近百
名警力到場戒護，防止衝突發生。
請願書內容，指市公所規畫的園區路鄰近住宅區，公所未依市代會決議先行做好溝通即又
舊案重提，且此一園區違反殯葬管理條例規定的綠地比例，計畫開闢的專用殯葬道路為水
利用地，大埔截水溝兩側拓寬道路增設殯葬專用道恐縣府不會同意，因此根本都是幌子，
而且園址位處的彰化市第一公墓是內政部列管的山崩與地滑地質敏感區。
市公所政課長黃靜宜澄清，強調目前殯儀館使用的面積，尚未超過法定的綠地面積規定，
也舉辦過兩次說明會及一次線上說明會，設置專用道及地質均未違反法令規定，而且此一
先期規劃案並不是興建火葬場興建，而是改善彰化市立殯儀館相關設施。
市代會隨後審查「彰化藝術生命園區增建設施先期規劃案」1400萬元墊付案時，多位市代
同是堅持反對立場，指市公所此議案內容評估興建火葬場，如今卻未說不是建火葬是在戲
弄代表，並強調縣府已動用第二預備金1400萬元辦理興建火葬場可行性評估，市公所沒有
必要急著再推此案。
市長林世賢答覆，縣府只是在盤點各公墓適合地點，而彰化市規劃案的第一公墓完成遷葬
，面積也足夠，加上既有的殯儀館、納骨塔等設施，是適合地點，可以提供一站到底服務
，也不必要再做地點評估，而且設立彰化藝術生命園區沒有空汙、交通等問題，甚至可以
帶動大埔地區的繁榮。
由於市代們討論熱烈，從上午討論到下午2點多，主席陳文賓表示多代市代要求市公撤案
，最後，市公所同意自行撤案。 在外旁聽的反對民眾，更是鼓掌叫好。
新聞網址︰
https://reurl.cc/ZeVnRW
作者:
kevin28 (嗯？)
2023-05-17 16:53:00恭喜當地居民勝利
作者:
kevin28 (嗯？)
2024-05-17 16:56:00那幾位有意願接手的鄉鎮首長，自己看著啊!!!二林表示
作者:
star99 (KARA)
2024-05-17 17:01:00老人這麼多 遲早用得到的 呵呵
作者: c928 (拉拉拉) 2024-05-17 18:08:00
原來全部沒喬好啊～
作者:
Fanning (分你)
2024-05-17 18:23:00彰化特色：什麼都不要
鄰避設施就是這樣 有需要 但是不要設在我家受影響範圍內
作者:
joe0934 (風)
2024-05-17 20:28:00不火葬到時候你們彰化死人都土葬跟活人搶土地笑死
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2024-05-17 20:40:00難怪網路 鐵路高架 影城 都有人說不要
作者:
mayberuey (尋覓ä¸)
2024-05-17 20:44:00可憐啊！彰化縣哪裡都蓋不成
作者:
widec (☑30cm)
2024-05-17 21:03:00竟然！那條正在蓋的路不就白弄了？
大排拓寬要疏解南區上萬人口車流 沒人會砸數十億就為了圖利殯葬業
作者:
thewtf (嗆我嗆夠沒)
2024-05-17 21:25:00蒸蚌
作者: Robhou 2024-05-17 22:36:00
當地刁民的勝利
作者:
hdcc (yeo)
2024-05-18 01:20:00大家都靠一張嘴，那就抗議聲小的地方蓋嘛
作者:
MooNK (黯淡的光)
2024-05-18 03:01:00到哪都有人會抗議，蓋太遠到時候被抗議不方便…蓋太近說空氣污染、交通壅塞，如果怎麼做都不對，那就不要做了吧！ 反正就是拿出來提一下，讓大家開會有點事情做，不然爽領薪水就真的太容易讓人眼紅了。
作者:
Mammals (哺乳類的考驗)
2024-05-18 07:05:00自己跳出來說有人要阻止他拼縣長，但是不能說是誰？？
作者: op520 2024-05-18 10:21:00
縣府跟中央該把建設預算砸在南彰了吧 呵呵
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2024-05-18 10:59:00不能說是誰打擊他，那就是自己人在搞哦
同成湛同成薈同成馥辰陽上景合新城峰泉宇上境 人口一直增加 路就那一條
作者:
widec (☑30cm)
2024-05-18 13:57:00邱建富表示：把我放哪邊了
作者:
kyoxp (至高點)
2024-05-18 15:52:00刁民的勝利！！！
作者: Behave 2024-05-18 16:01:00
不夠覺醒啦，等我們某某當縣長時你們就知到厲害
作者:
ly4138 (Kid)
2024-05-18 16:10:00恭喜刁民
作者: ccdg (cdg) 2024-05-18 16:25:00
彰興附近學區的學校不錯，馬路大條又乾淨，新開發的建地方正，新的大樓一直增加，市容相對好，且生活機能也越來越好。住在這區在彰化其實算不錯的選擇，缺點只有清明燒山的空污及偶爾的靈車經過
作者:
widec (☑30cm)
2024-05-18 17:47:00不會吧，林世賢記得也新潮流的，秀芳才沒戲吧
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2024-05-18 18:07:00恭喜林世賢演了這齣讓聲量略為上升
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2024-05-18 23:57:00看縣府出來主導成效，在縣內找塊適合的殯葬用地吧大埔園區只是順便蹭大排拓寬而已
作者:
blees (雲淡風輕)
2024-05-19 06:09:00反對的覺得有外縣市幫燒，彰化不需要。不靠自己靠別人，這就是彰化
作者:
ddity (ddity)
2024-05-19 07:09:00恭喜彰化人都不會死
還好反對成功 不然要被人家當選縣長踏板 忍受交通擁擠空污跟一堆問題 還有在網路上還要被別人酸 哈哈
作者:
ly4138 (Kid)
2024-05-19 20:18:00反對才會被酸
作者: western (mrccc) 2024-05-19 21:44:00
就等別縣市拒接彰化人吧
作者:
blees (雲淡風輕)
2024-05-20 06:21:00前幾年家鄉反對火葬場興建，對外宣稱交通空污是問題，現在彰市火葬場也是一樣，其實他們心知肚明，只是不想被點破
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2024-05-20 09:04:00早年沒蓋這種設施~現在要蓋根本不可能了 早日認清現實
作者: ccdg (cdg) 2024-05-20 10:06:00
荒涼人少影響較少人的地方都不願接受，現在要找人口稠密的地方塞，不接受就是刁民，貪回饋金矯情，阻礙彰化縣發展的罪人？！好厲害