Re: [新聞] 建彰化市大埔火葬場掀怒火 明晚說明會估

作者: fspmlp (剩下就是你們的事了)   2023-10-26 10:36:01
剛好看到相關資訊,順手轉貼一下
作者: dary51818 (Gino)   2023-10-26 10:52:00
希望這次能成功興建!
作者: n1234560a   2023-10-26 11:10:00
火葬有意見改蓋冰葬阿
作者: westlife041 (賴藝術 I LOVE U!!)   2023-10-26 11:29:00
彰化市以前真的就有火化場!不知道為啥居民是忘了還是….
作者: karlhome   2023-10-26 11:32:00
你們以為反對的人是因為這些在反對嗎
作者: c928 (拉拉拉)   2023-10-26 11:41:00
看到噪音真的想笑
作者: MrSherlock (夏樂克)   2023-10-26 11:42:00
作者: kevin28 (嗯?)   2023-10-26 11:48:00
可以建,就是別建我家概念
作者: blackair (blackair)   2023-10-26 11:57:00
內文說火葬場不應該蓋在人口密集的地方,但使用人數最多的不蓋,然後副作用要其他偏鄉地區的人承擔也不太合理
作者: widec (☑30cm)   2023-10-26 11:58:00
以前火化場在哪
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-10-26 12:14:00
以前本來就有現在不應有 以前台化可燒煤現在再給燒?
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-26 12:23:00
噪音問題不是再講園區內好嗎....鼓陣、佛經車沿路放到火葬場前再關掉,誰要負責監督?環保局?警察局?而且真的有法可罰?要不要市公所先訂定全市區禁止車輛使用擴音器
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-10-26 13:36:00
https://i.imgur.com/yaBcqze.jpg 秀芳還要選 阿賢滾
作者: Gamblers5566 (水桶*2 GET(分身3))   2023-10-26 13:41:00
蓋在139線道附近不香嗎? 大埔附近一堆人當然不爽
作者: LeeNaBi (李娜比)   2023-10-26 13:43:00
秀芳要這樣講根本屁話而已呵呵要支持民意就不可能蓋火化場了,記得之前某縣要蓋偏遠區,結果不是附近的人也出來抗議
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-10-26 13:49:00
林環保鬥士以前就是各鄉鎮抗議火葬場焚化爐
作者: LeeNaBi (李娜比)   2023-10-26 13:50:00
大埔大排兩邊都會拓寬拉,就算現在火化場開始蓋也不一定先蓋好至於噪音問他大概算處理一半,如果直接都在園區搞好自然會少不少喪家車隊噪音,但另一半就是會多了外鄉鎮過來燒的車隊噪音台化就別說了,被違法衝康掉的東西,縣府還要賠錢咧
作者: star99 (KARA)   2023-10-26 13:55:00
在彰化 可燒稻草燒金紙鞭炮但不可燒人台中殯儀館直接禁止出殯樂隊 哪有噪音
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-26 14:03:00
園區內禁止啊,你去榮總門口聽看看原本只有辦在殯儀館的數量,火葬場變成全彰化都會過來,噪音問題不用考慮?
作者: leon36272835 (奶爸)   2023-10-26 14:10:00
八卦仔瞎扯日常
作者: gaga0509 (嘎嘎)   2023-10-26 14:11:00
大排拓寬封路,搞的南郭附近幾間學校的家長,早上全部只能繞路改從大埔路接送,兩線道每天早就塞爆了,現在又要擔心火葬場的車流,沒有配套好措施的話,真的不要奢望擁擠的大埔路可以消化這些車流啊。
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-10-26 14:11:00
另發一篇
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-26 14:11:00
139山上甚至台74沿線,交通便利,也方便南彰化往來,硬要擠大埔,除了舊址方便重建外,看不出其他優點
作者: LeeNaBi (李娜比)   2023-10-26 14:17:00
他封路就是要拓寬,當然會塞不是嗎,重點是工程會不會如期好跟效果如何。到底為啥要一直拿出來擔心火化場XD如果說他沒拓寬打算那當然可以拿出來講
作者: gaga0509 (嘎嘎)   2023-10-26 14:44:00
大排拓寬可以引入更多車流沒錯,可最後所有車輛還是匯入只有兩線道的大埔路殯儀館啊,不需要擔心嗎XD
作者: Zexion (Zexion)   2023-10-26 14:52:00
硬擠大埔路還要人不准講交通,不會選條4線道的路嗎?是不是後續再來徵收拓寬大埔路、增建大排聯絡用橋、大排道路拓寬延伸更長預算追加再追加
作者: LeeNaBi (李娜比)   2023-10-26 15:42:00
講的是因為封路,所以造成塞車不是?阿如果拓寬後,理應就會紓解,前後順序造成的問題,除非要說拓寬後照樣會塞爆這才是問題,這樣也要滑坡成不准講哦?而且不只上面阿,前面也不少人一直是拿封路後的交通問題來講,所以我才覺得奇怪
作者: a1029384756a (Ricky)   2023-10-26 16:37:00
截水溝道路已經開工了 火葬場甚至是尚未定案 應該會是道路先完工 拿封路來講交通是邏輯死去???
作者: juan4zi (紫)   2023-10-26 16:47:00
大埔路不是排水溝封路才塞好嗎?封路前每天走那邊交通量也大,沒有交通配套直接提案要做 這不受到衝擊才有鬼。那邊三不五時就出車禍 ,火葬場要蓋但先搞好交通再說 ,三小排水溝拓寬後會順暢,等做完後是分流中央路橋車流還不是也往大埔&排水拓寬這邊塞,實在是搞不懂明明大埔商圈好不容易20年經營起來了要搞這齣
作者: Syd (Wish you were here)   2023-10-26 16:58:00
最近幾個月在虎尾參加兩場告別式 儀式結束就在旁邊火葬 已經很少有那種遊行車隊了,還會吵?燒紙錢的火爐也禁止燒衣服之類的東西 空汙應該有減少不少
作者: MrSherlock (夏樂克)   2023-10-26 17:03:00
說要在139蓋火葬場,說的好像隨便一塊地都能蓋的樣子,舊址還是最方便省力省錢的
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2023-10-26 18:39:00
希望說明會至少先讓官方順利「講完」投影片、官方說法再開罵(但想到兩年前醫材自費上限也是與會醫師簽到就被當贊成的慘事)
作者: altria27 (altria27)   2023-10-27 05:27:00
74年以前那附近是住多少人?政府要更改地目只有想和不想而已
作者: mildmiro (Lucky Strike)   2023-10-27 08:26:00
綁著總統立委選舉,彰化市、花壇鄉一起公投啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com