Re: [新聞] 彰化市設火葬場市代憂交通空污問題 市

作者: MooNK (黯淡的光)   2023-05-30 12:06:22
※ 引述《fspmlp (小國小民,好國好人)》之銘言:
: 在會議開始前,就有近百名民眾坐在旁聽席旁聽;會議一開始,市民代表胡再和就舉手

: 表達反對立場;胡再和說,大埔路周邊居民已長期忍受殯儀館帶來的交通及空污問題,

: 再增設火葬場,民眾都持反對立場。
: 另名市代薛志彬則說,市公所提案前溝通不足,當地居民也不清楚提案內容,且依法令

: ,設立火葬場前要先做環評,且會造成大埔路嚴重塞車,因此反對市公所提案。
: 市代林大傑、吳淑敏等人也發言認為,火葬場會造成交通問題,希望市公所撤回提案。
:
市民代表胡再和表達反對立場,說有交通跟空汙的問題。
林大傑、吳淑敏也發言說會有交通問題。
淑敏姐的競選文宣: 就是要彰化更好!
https://i.imgur.com/nHGB15q.png
但為什麼在這個議題上我只看到您讓彰化空轉?
還是您純粹出來刷個存在感罷了?
畢竟多數的市民代表我看到都是略同略同的佔著一個位置領著一份薪水
實質上要找人的時候還是跑回到議員身上,那是不是彰化市民代表真的可以廢了?
新上任的黃稜茹呢? 凌巧芸呢?
今天不是因為這個議題不符合我的想法我才要拿這些人出來鞭
而是這些就是彰化人的陋習!
老屁股不做事、維持現狀;新人進來也沒有衝勁,對於市政毫無想法
我請問這些人這樣到底怎麼能夠苦民所苦?
我的爺爺、我的小姑都送至南投火葬場火化,
為什麼彰化人不能有自己的火葬場?
擔心空汙?
台中火力發電廠焚燒的東西飄過來了算不算空汙?
彰化一堆繞境鞭炮、一堆寺廟燒香、燒金紙,算不算空汙? 難道有過濾處理嗎?
各位知道火葬場怎麼處理這些燃燒過的東西嗎?
台北市殯儀管理處:
https://mso.gov.taipei/cp.aspx?n=7D4BD0736B6D2B71
內文如下:
本處目前設有火化爐14座,7套空氣污染防治系統。火化爐採火化爐、空污防治一體化的
設計,燃燒行為完全且連續處理, 而非「再處理」,同時可使所有動作連動,設備所需動
作減少,操作簡易。
大體首先由棺木推入機推入TABO火化爐進行火化,火化過程中所產生的廢氣由地下煙道排
出,經熱交換器降溫後,由旋風集塵機藉由離心力初步攔截顆粒較大之粉塵,之後藉由噴
灑活性碳,使廢氣中之戴奧辛等有毒物質藉由化學作用與活性碳結合,再由袋濾式集塵器
攔截作用後活性碳,最後將過濾後的廢棄由煙道排出,避免對環境造成污染。
並製作「臺北市殯葬管理處火化爐禁止焚化物品通告」,明訂各項禁止焚化項目如檀香粉
、電子儀器、香水、含酒精成分液體、玻璃瓶、金屬製品、雨傘、精裝書籍、衣物皮鞋、
塑膠物品、橡膠製品等;以及建議減量物品如:庫錢、蓮花、蓮花被等;同時亦建議民眾
棺木以火化專用棺木(環保棺木)為佳(避免厚漆重彩),期望從源頭開始降低火化後易產生
污染物進爐率。
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-05-30 12:20:00
黃稜茹當天有發言反對 另外你支持的話可以聯絡民代蓋你家那 附近住戶都支持最好處理
作者: MrSherlock (夏樂克)   2023-05-30 12:23:00
好笑,我家在和美市中心怎麼蓋?那個位置已經是最方便省事了,誰的家都不會比較好啦想必一樓核電也是這樣處理吧
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-05-30 12:26:00
你的圖台北高雄火葬場沒有貼著民宅蓋呀
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2023-05-30 12:53:00
確實
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-05-30 12:57:00
彰市已經下去的議題了 你還可以期待其它2址
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2023-05-30 12:58:00
可能那些代表認為是露天火化啦
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-05-30 13:03:00
開議當天沒人支持蓋那 故市公所撤回1400萬評估題案了
作者: ErnestKou (心想事成)   2023-05-30 13:04:00
又是蓋你家大絕招,大家都不要火化
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-05-30 13:04:00
縣府在其它2鄉鎮還有備案 之後看他們要不要去爭取整個縣殯儀館也不是只彰市那間
作者: doubleyellow (double)   2023-05-30 13:35:00
擋人財路啊!不管是影響房價還是影響水里火葬場生意前幾年親人火葬都要從彰化殯儀館載去水里火化,我也不知道彰化這個百萬人口的大縣,竟然沒有火葬場!
作者: gw00086   2023-05-30 13:49:00
蓋個火葬船 看季節風向南北跑阿 WWW
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2023-05-30 14:02:00
說擔心火葬場空污、交通阻塞問題真的很好笑那些宮廟三天兩頭就搞繞境,阻礙交通也很嚴重,燃放鞭炮焚燒金紙也是一堆空污,所到之處滿地煙蒂、檳榔渣等垃圾某種層面來說產生的環境污染、擾民程度還比火葬場高的多不過鄉愿的只會跟你說,不爽繞境就搬出去、支持火葬場就蓋你家
作者: kyoxp (至高點)   2023-05-30 14:14:00
蓋百貨也酸,蓋火化場也反,然後整天哭說彰化沒建設沒進步叫年青人快搬去台中,就是彰化版的常態
作者: chenchen0611   2023-05-30 14:25:00
線西找塊空地就可以蓋,線西人煙稀少最適合彰化縣市長有心要處理就要快
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-05-30 14:37:00
開會時說"選址"不好 八卦後山有沒人的點 市公所語塞無法反駁 公所是覺得這個燙手議題快丟出去就好吧
作者: itsunfair (旅行的異數)   2023-05-30 14:43:00
理性討論給推,至少支持有支持的科學理由
作者: beelezbub (火鍋)   2023-05-30 14:49:00
蓋送肉粽最愛的路線就不會影響啦
作者: C741214520 (消逝之淚)   2023-05-30 15:10:00
回應一樓,蓋我家附近沒問題啊,你如果能把員林火車站拆掉我就同意!
作者: chenchen0611   2023-05-30 15:12:00
彰化市交通是真的太擠,光中山路上下班就很驚人,市區內大小路違停一堆還有公車
作者: C741214520 (消逝之淚)   2023-05-30 15:12:00
或者你找一塊更好的地方出來,不要老是用嘴的
作者: chenchen0611   2023-05-30 15:13:00
禮車走哪條路都會卡中間
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-05-30 15:22:00
C想蓋找民代去爭取阿 我沒領錢幫你做義工?其它鄉村還有機會呀 只是提出來就是見光死
作者: op520   2023-05-30 15:58:00
哪個地方上下班不塞的?
作者: johnney (Johnney)   2023-05-30 16:14:00
以後嫌惡性設施是不是都不用蓋了?
作者: BigBird110 (亞絲娜我老婆)   2023-05-30 16:52:00
可以吸香灰 不能吸骨灰 (?
作者: jennycute316 (JEAN)   2023-05-30 18:04:00
家裡亡者大甲跟水里都有送過,不但舟車勞頓又要搶位子真的是很辛苦
作者: carlosalex (只是個失敗的魯肥宅)   2023-05-30 18:15:00
推原po認真討論
作者: NumberTop   2023-05-30 18:53:00
理性對上不理性的討論,給原po一個讚
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2023-05-30 19:51:00
給原PO一個讚
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-05-30 19:54:00
昨天開會怎沒人去現場支持? 去跟延和延平那些人說你們不理性
作者: blees (雲淡風輕)   2023-05-30 20:30:00
彰化一定要有座火葬場,反對的除了扯空污交通,還有房價迷信吧?如果有一天,其他縣市也不收了,怎辦?
作者: leon36272835 (奶爸)   2023-05-30 20:41:00
原po真有耐心
作者: op520   2023-05-30 20:43:00
台灣民代很懂民主政治阿,票多的贏,反正能搞民粹動員拿到票就好,彰化的發展喔? 等這些老害死了再說啦跟某些在野黨的時候只會動員一樣
作者: hidexi0192 (xiu)   2023-05-30 23:44:00
蓋金馬路員林好阿,比送去南投或台中近吧
作者: fuchuan7709 (阿豆)   2023-05-30 23:47:00
民進黨的市長,問一下黃秀芳、楊子賢支持嗎?
作者: kissung (天堂鴉)   2023-05-30 23:53:00
蓋在線西吧~~讓大海吹散一切、海藏骨灰
作者: Becque (....)   2023-05-31 09:36:00
彰化縣內有7個殯儀館 2市6鎮18個鄉 為什麼偏要選彰化市?大埔路這邊越來越熱鬧 也常塞車了 只因為可幫彰化市賺錢?不得不說~ 火葬場彰濱才是最好的地點
作者: twnlove (我是旭仔)   2023-05-31 09:44:00
這幾年的疫情就是一個警訊了!如果真遇到一些不可抗的因素疫病! 天災! 等 急需處理大量屍體時,別的縣市可不會理你自己燒都來不急了~ 怎可能處理外縣市的?這是很現實的問題
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-05-31 10:15:00
顧慮到線西台西二水的人要跑很遠燒再領回去
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2023-05-31 11:00:00
如果是涉及殯葬業的話 那邊常常同業鬧事我倒是知道的
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2023-05-31 12:00:00
二水的人要是覺得跑線西太遠就去南投不就好了不然當初有消息要蓋在埔鹽應該縣內距離的就是最佳解XD
作者: Becque (....)   2023-05-31 13:43:00
典型的射箭再畫靶..打去問殯儀館問? 然後4'40與3'20的時間最後10秒問有沒有味道汙染? 然後其中一個回電腦化不會臭慶幸你願意抓圖、錄音找些資料來加強你的論述,但
作者: yu61 (YU)   2023-05-31 13:56:00
都不要蓋啊 有能力的第都準備好了 兩腳一伸就是土葬 剩底層死了還要讓後輩東奔西跑
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-05-31 14:16:00
把其它空汙扯進來的論述加分 cue民代也加分
作者: Becque (....)   2023-05-31 14:22:00
https://reurl.cc/OvXl63 台南火葬場冒黑煙2021.03
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2023-05-31 15:35:00
北一殯存廢 設施衝擊房價台中那個就是因為使用量大沒辦法同時更新裝備,但至少火葬場的廢氣排放是經過處理的那些說擔心空污的市代要不要說明一下怎麼處理繞境過程燃放鞭炮、燒金紙產生的空污,不然就通通禁止啊火葬的需求只會越來越高,等到哪天真的鄰近縣市拒絕彰化的往生者遺體火化,到時候彰化再來蓋嗎?還沒蓋好之前都不要死人,還是都先放在家裡等蓋好啊
作者: kyoxp (至高點)   2023-05-31 15:58:00
反對的大概都是不老不死的人造人吧
作者: oringe96 (oringe)   2023-05-31 19:53:00
彰化市已經夠擠夠小還蓋個屁,再來台中火力來的空污就一堆肺腺癌往生還搞這個,明明有一堆更鄉下的地
作者: ltmps (wayne lin)   2023-05-31 19:53:00
空污地點都不是問題,政府下次要連著交通改善計畫一起提出居家附近賣吃的,對空污的影響才大。整天油煙一直隨風飄真的沒位置就只能選工業區蓋了
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-06-01 07:35:00
痾 你們要不要再重新表決一次? (大小姐口吻
作者: Becque (....)   2023-06-01 08:46:00
你還是滿滿自以為是的解釋說法 無法理解身處在旁的人真正面對的是什麼你賣過雞排 就算裝了符合法規的靜電集塵器 去油汙等設備,你身為賣家在裡面營業賺錢 ,不會嫌髒嫌臭嫌噁心 的說法,就是我轟你打去問殯儀館人員一樣住家附近開一間餐廳,就算都裝了那些設備,每天開始營業前,油煙味照樣飄進住家,你依然認為這些味道是安全可以吸好吸滿嗎?若你認為這是安全的,那就沒必要再談房價會低 有其理由能有機會搬走的 早就遷離能夠透過抗議來捍衛自己的環境也是台灣自由的可貴
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2023-06-01 09:05:00
一下說別人論點可笑、一下說別人的解釋是自以為是光是這樣就沒有討論空間了啦 別浪費口水了火葬場絕對是必要的,不管彰化選址在哪,只要符合規定我就絕對贊成,就算是在我家這邊也一樣彰化會被詬病停滯不前,不就是很多人都希望要有建設,但涉及自身利益的時候又處處反對,任何事情都有其代價
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-06-01 09:38:00
M你沒去會議 不知道民政課長什麼都沒回答吧 退案剛好
作者: Becque (....)   2023-06-01 10:55:00
我真無法理解你為什麼一定要說住這邊的人抗議的包含房價多少買房子住的人 好不容易買到 誰會想要等房價漲在搬?你可能是這種人才會這樣想 我目前的家住了快30年真沒想賣
作者: kyoxp (至高點)   2023-06-01 11:18:00
火葬場絕對是必要的,但每個地方都會有G和B這種不理性反對的人,再加上那些呵呵民代,彰化什麼建設都做不起來以後死了大家都丟垃圾車,你們說好不好啊?然後垃圾車還不收,因為焚化場也不夠,慘慘慘
作者: MooNK (黯淡的光)   2023-06-01 12:07:00
為了不要讓你覺得我修改文章,我用推文的回覆你上面的。我說的是「可能」還要再加個房價,因為我回覆你更早的新聞連結裡面也提到了:郭姓民眾談論房價的那段,你自己可以去看看。所以我才說可能還要加個房價。你自住我當然沒意見啊,你可能不在乎房價我也沒意見啊,但問題我講的就是「可能」對於一些民眾而言,在乎的就是房價,你前面給的新聞裡寫得很清楚了。
作者: hidexi0192 (xiu)   2023-06-02 08:16:00
那房價會跌要怎麼解?
作者: NumberTop   2023-06-02 09:08:00
在社團看到一堆市民說房價太高,現在又怕房價跌
作者: MooNK (黯淡的光)   2023-06-02 10:21:00
我告訴你股票也漲有跌、菜價也漲有跌、油價有漲有跌,難道民生物資只能跌不能漲,股價房價只能漲不能跌嗎? 物價的東西就是一個「市場機制」罷了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com