能源供應穩定：核能是一種相對穩定的能源來源，不受天氣和氣候條件的影響，能夠提供
持續的電力供應，減少能源短缺和停電風險。
減少碳排放：相較於傳統燃煤發電廠，核電廠的碳排放量較低，對於減少溫室氣體排放和
應對氣候變化具有積極的影響。
經濟效益：核電廠建設和運營將帶來相當數量的就業機會，促進當地經濟發展。此外，核
電廠的運營成本相對較低，能夠提供相對穩定的電價，減輕民眾負擔。
能源多樣化：核能作為能源結構中的一部分，可以增加能源供應的多樣性，降低對進口能
源的依賴，提升國家能源安全。
未來一縣市一核電廠是優勢，彰化有海又有山 很適合發展核電廠
作者:
zxcc79 2023-05-02 21:23:00每個地方版你都要蓋核電廠
作者:
Smallsh (Smallsh)
2023-05-02 21:23:00ID
作者:
widec (☑30cm)
2023-05-02 21:40:00chatGPT不是用來唬濫人的
作者:
zxcc79 2023-05-02 21:53:00彰化這種海拔不超過300m你叫山 厲害了有夠掰
作者: gw00086 2023-05-02 21:54:00
阿銘應該跟典林哥合作打造彰化博弈性專區
作者: bullbull09 (牛牛) 2023-05-02 22:07:00
每個板都能看到你，到處洗文章到處引戰仔。
作者:
k44754 (9527)
2023-05-02 22:23:00？？？？？？？？
作者:
HuaLan (~華藍~)
2023-05-02 22:47:00只會一直在那跳針
作者:
Smallsh (Smallsh)
2023-05-02 23:08:00下去
作者:
jyihern (兜風閒晃)
2023-05-02 23:21:00彰化具有發展自動化農業的優勢
作者:
joe0934 (風)
2023-05-02 23:38:00八卦山挖空，核電廠塞進去
新聞說核融合（SMR） 技術還不成熟，還要15-20年福島核災真的太恐怖了，我覺得不要蓋比較好
兩週前開始密集發廢文引戰文但再上一次卻是「20年前」，可懷疑的地方太多了
作者:
nagual (納吉爾)
2023-05-03 01:00:00還在亂阿，悲哀y
作者: liaoecho 2023-05-03 04:50:00
核融合還是實驗性質 彰化要給他國當實驗品? 失敗就直接亡國耶?
八卦山蓋核電廠核融合怎麼可能15 20年就能成熟就跟石油20 30年內就會用完是同樣的意思
其實核能是算相對乾淨的能源沒錯 連歐盟都把它列為綠能
作者:
u943143 (私は幸せです。)
2023-05-03 08:24:00你說得對 但是遇到鬼混摸魚的情況直接0分
作者: c928 (拉拉拉) 2023-05-03 09:57:00
一起嘴砲，你是不是冥進黨網軍？
作者:
jumomo (豬爸)
2023-05-03 11:02:00支持臺化原址蓋核五~~
作者:
legendrl (Legend R/L)
2023-05-03 19:05:00先想好"核廢料"要放那。侯友宜都堅持不給放了，那你真的覺得核能可行？