[新聞] 喬友大樓消防員殉職調查出爐 因吸入「有

作者: skylove (鍵盤行男)   2022-05-02 23:11:56
喬友大樓消防員殉職調查出爐 因吸入「有毒氣體」休克
彰化喬友大樓防疫旅館,去年6月30日晚上發生火警,造成21人受傷、4人死亡,包含一名
消防員殉職。內政部消防署今天下午舉辦「消防人員殉職事故原因調查報告說明記者會」
,指出殉職主因是吸入有毒氣體,造成缺氧性休克窒息,又大樓的防火門被開啟,垂直防
火區失效等次要原因,才發生憾事。
內政部政務次長陳宗彥、消防署長蕭煥章、消防署副署長謝景旭等人出席記者會,調查報
告指出,內政部在第一時間就啟動災害事故調查會,歷經9個半月調查,得以列出消防員
陳志帆殉職的主要成因、次要原因,並提出改善建議,以防範未來再發生悲劇。
災調會說,陳志帆殉職主因是吸入PU泡綿燃燒形成的有毒氣體,缺氧窒息而死。經查,喬
友大樓3樓原用途是KTV,裝潢使用PU泡綿隔音材質,當溫度超過攝氏250度,就會被分解
成有毒、具黏性的「黑色霧滴」,火災後隨著火煙上竄,吸入後窒息。
災調會說,除了主要成因,事發後發現陳志帆殉職的9樓常閉式防火門被打開,導致建築
物的垂直防火區劃失效。火煙自2樓向上蔓延,直接竄入9樓防疫旅館,又旅館業者違規將
9樓排煙室增建成廁所與房間,且天花板防火填塞不確實,導致災害迅速擴大,9樓不到1
分鐘就「伸手不見五指」。
災調會還說,喬友大樓整棟15層樓,只有1樓遊藝場和6至9樓的防疫旅館辦理過公安申報
,其餘樓層有多處違規都沒改善,使得建築物防火避難設施失能,出現公安漏洞。
災調會指出,火災初期,彰化縣消防局並未落實隊員、帶隊官、指揮官三層安全管理機制
。火災搶救時不只有脫隊情況,帶隊官發現後又未下令迴避、撤退,反而由隊員自行分配
任務,且沒有向指揮官回報,不夠積極。
另外,安全幕僚並未隨時跟救災人員抱持聯繫,直到陳志帆等人搶救過了33分鐘後,才詢
問氧氣瓶殘壓,安全幕僚沒有評估陳志帆進入、撤出的風險,讓陳志帆喪失風險預警。
災調會表示,救災人員當下取得的建築物資訊有限,才影響救援。指揮官因考量起火點在
低樓層,決定7至9樓的商旅隔離人員就地避難,等待消防員上樓救援的戰術相當合宜,卻
不知防火區劃防火門遭破壞且管理有疏漏,火勢無預警擴大,造成消防員和隔離民眾多人
傷亡。
災調會最後提出改善建議,包括建築物變更裝修應合法、相關圖資應與現場保持一致,並
數位化管理,建立災害現場無線電分流機制,加強消防人員救災訓練、提升災害現場無線
電通訊品質等10項改善建議,避免憾事再次發生。
完整調查報告,可上內政部消防署全球資訊網站查詢。
https://udn.com/news/story/7320/6282845
作者: luciful3 (阿源)   2022-05-02 23:21:00
r.i.p
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2022-05-03 00:07:00
全部都有問題就是?
作者: EDDYDI (幸福天天說)   2022-05-03 00:20:00
高調
作者: ioylye (v(゜Д。)v)   2022-05-03 01:56:00
??????
作者: DRPSY (阿邊)   2022-05-03 03:15:00
高調
作者: q347 (捕快)   2022-05-03 08:09:00
工三小 火災的時候哪一個不是有毒氣體 你當老百姓白癡??重要的事情是你給的設備 能夠保護消防人員吸入有毒氣體??
作者: ericlove520 (偉偉狗)   2022-05-03 08:28:00
結論就是指揮官沒有錯!是帶隊官沒管理好然後隊員衰吸到毒氣才出事?XD
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2022-05-03 08:33:00
每次檢討的改善建議都差不多,建築要符合消防法規、強化溝通、改善無線電裝備、加強消防員訓練,然後就沒有然後了,幹話一堆根本複製貼上,等到下次又有消防員殉職,同樣的檢討內容再搬出來修改一下繼續應付各種裝備老舊不堪使用的問題多久了?建築物業主無視消防法規的老毛病多久了?消防隊員真的是今天公祭明天忘記的最佳範例
作者: q347 (捕快)   2022-05-03 08:56:00
帶隊官發現後又未下令迴避、撤退,反而由隊員自行分配任務,且沒有向指揮官回報,不夠積極。看到這個新聞標題 真他媽生氣不下令不回報是怎樣 幹
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-05-03 09:00:00
火神的眼淚
作者: staytrue1024 (囧rz)   2022-05-03 11:23:00
長官又出來講講幹話,反正死的不是自己小孩,幹
作者: loking (J)   2022-05-03 12:28:00
以後不合格的大樓應該消極救援就好,不派員進入救災
作者: a4567850 (臘腸狗)   2022-05-03 13:55:00
作者: evilangel666 (我是郭肥XD)   2022-05-03 14:10:00
三小
作者: rem20020426 ( 囉囉 A-Lo )   2022-05-03 14:36:00
這媒體標題很惡意吧,內容重點根本不是那個
作者: leon36272835 (奶爸)   2022-05-03 14:49:00
哪天有高官的小孩死了 也許會改善?
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2022-05-03 15:04:00
類幹話
作者: cc9i (正直與善良)   2022-05-03 16:13:00
高調 不希望這些問題政府還裝沒看到
作者: oowrasy (佐爾)   2022-05-03 17:32:00
高調
作者: q347 (捕快)   2022-05-03 17:41:00
如果預算沒有上去 就是沒看到
作者: mobetam07670 (編號1667)   2022-05-03 17:43:00
所以這棟大樓要開拆了沒?
作者: tory0508 (彰化小財神)   2022-05-03 17:52:00
上次有文章說一個月內就可拆除完畢? 我們等著看
作者: q347 (捕快)   2022-05-03 17:55:00
私人大樓不能亂拆吧? 高雄那個是先拆 然後高額補償金彰化能這樣嗎?
作者: slcgboy (艾羅米)   2022-05-03 18:38:00
高義的祭品呢?
作者: luckdot (ccj)   2022-05-03 20:25:00
私人大樓如果結構有問題還是可以拆 違建也可以拆只是彰化是縣 人力有限 不像院轄市可以搞一堆人縣也很容易受地方民意關說 很難推動正常縣政
作者: pineapple197 (pineapple1976)   2022-05-03 22:29:00
說到底還是地方勢力得罪不起啊,火神的眼淚跟民代比,不用看啦
作者: takeshisai (nicos1)   2022-05-03 22:30:00
高調
作者: pineapple197 (pineapple1976)   2022-05-03 22:31:00
看看最近那個斷牙的縣民,彰化談工安根本是笑話,不敢談工安,還想管慣老闆
作者: NewCleaner (( ′-`)y-~)   2022-05-04 09:11:00
這段我有看過,火神的眼淚有演。OO說經費不夠只能選一種,看是無線電或選消防衣
作者: SISLO (passenger)   2022-05-04 13:10:00
推高調
作者: legendrl (Legend R/L)   2022-05-04 19:54:00
報告有內容,但有改嗎?下次還不是照樣發生
作者: feiern (feiern)   2022-05-04 23:58:00
QQ
作者: qmaper (~卡片~)   2022-05-05 07:10:00
沒有落實 每次都是這些原因
作者: westlife041 (賴藝術 I LOVE U!!)   2022-05-05 11:35:00
不是說要拆除了?
作者: pikaholo33 (台南狂暴龍)   2022-05-05 19:49:00
火神的眼淚真實版
作者: slamwater (slamwater)   2022-05-09 11:25:00
高調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com