新聞內容︰
彰化市三角公園蓮花燈塔要拆了 將以200多萬元改善
矗立近13年的彰化市三角公園蓮花燈塔，被質疑計不當或維護不周，不僅未發揮美化市容
功能，反而影響景觀及交通安全，市民反映打掉。市長林世賢表示，為順應民意，已上網
招標，將以二百多萬元拆除，並重新設計號誌及照明設施，未來也會依循民意，重新規畫
設計。
彰化市和平路與中華路口早年有個三角槽化島，俗稱「三角公園」，是彰化市精華區，後
來，槽化島被撤掉設置紅綠燈，前市長溫國銘辦理三角公園景觀改善工程，設計蓮花燈塔
造型的圓環，並有噴泉、LED燈光及音樂等設計，工程費500多萬元。
不過，蓮花燈塔工程卻一波三折，還因玻璃與梁架組合出現問題，停工一段時日。但完工
後的蓮花燈塔，噴泉、原有燈光及音樂均故障失修。也有市民反映蓮花燈塔不僅未改善交
通，反而造成公車迴轉困難，甚至機車騎士摔倒，建議市公所打掉。
時代力量彰化縣議員吳韋達的服務處緊臨三角公園圓環，他說，蓮花燈座是一個失敗的設
計，在最重要的交通方面，包括減速、車向導引不完整，行人通行也欠缺庇護空間；未來
重新設計時，要有減量觀念，讓結構更加簡單，避免造成交通視線的障礙，夜間也不宜過
度使用燈光，以免分散駕駛人注意力。
林世賢說，三角公園蓮花燈塔的存廢討論已久，民意多主張拆除，市公所已編列200多萬
元辦理改善，現已上網招標， 計畫除將蓮花燈塔打掉外，並重新設計號誌及照明設施，
加強交通安全，同時將三角公園上方交錯的電線下地，讓天際線更加好看。
新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7325/5866603
(討論中)附註、心得、想法︰
政府的老毛病
首長好大喜功花大錢蓋一個不知所云的設施
↓
沒編列經費維護放給他爛
↓
後面再編一大筆經費來拆除/改善
希望新的交通號誌跟照明設施不要又是白痴設計

從來沒有注意上面的設施.....這圓環沒有號誌要很注意但如果加號誌好像會變得很麻煩很塞

賴和銅像 結案

問題是駕駛人

彰化人 騎車經過那邊無數次了 不知道有一個蓮花燈塔....

只知道有圓環從來沒注意有什麼，不用停紅綠燈就直接經過不會去看

原來那個東西會放音樂？從來沒聽過

弄個花圃也比現在好

我一直都很想問，藝術美感到底要低落到什麼程度，才會把蓮花做得像壽桃

華國美學，官員眼光

那邊不要弄紅綠燈啦已經很卡了

每次經過都跟朋友說 壽桃還沒拆喔

完全沒印象XDD

放個阿姆斯特朗旋風炮好了...求子帶起風潮

會有人想衝過去摸 很危險XD

其實我覺得還好耶，不會很難看啊，拆除還要浪費200萬種花圃也不錯

華陽市場對面哪顆球也是之前在台化那邊有詩人版也是被搬到八卦山

花卉大縣，好好弄個花圃就可以了啦

早該拆了，不知所云的建設

財富密碼 蓋爛再拆再蓋回去 吃不完

建議放鋼彈

真的不像蓮花…

原來有音樂喔？！

員林外環道那顆鳳梨也很醜

真的很醜，褪色後更醜了...都同個天才弄出的嘛 嘻嘻

上一次新聞寫「終於」決定要拆是2019年9月，那這兩年來是怎樣？

就放給他爛啊 花大錢拆掉下一任再花大錢蓋另一座垃圾==

已經很塞了… 別再弄紅綠燈… 這些人到底有沒有走過阿…

拆沒甚麼 拆了之後要順便做甚麼才是討論的重點不然拆這個順手又做另外一個? 現在是要改全道路然後要不要討論內外線? 紅綠燈? 還是一線圓環?一線圓環中間又空下來是不是要做甚麼?打交道久了就知道可以有很多方案 所以要討論所以不要說"為什麼要討論那麼久不照我的方案".....

什麼造景都無所謂，交通安全第一

我比較想知道交通黑暗期有多久？那邊車流量不小。 拆掉改建後的效益有多少？改了如果沒更好為什麼要花錢改，勞民傷財？

種花就好不要阻礙視線不好嗎?

拆這個20萬能搞定吧

壽桃塔吧

超醜的東西終於要拆了

我記得最一開始還是透明的，結果大家看不懂才塗色上去

笑死原來是蓮花?

故意消化預算。

就種些簡單的小植栽 好看也不用花多少錢

台灣美學本來就很可悲

笑死，原來是蓮花 ...

拆掉，圍一圈交通錐就行啦

覺得加個矮植栽圍籬保持視線及行人中途庇護（雖說老人家不知為何就是非要避開斑馬線...）

那邊再有紅綠燈真的會塞到死

拆垃圾又要花200w

拆不知道多少，周邊改善措施不知道多少 200好貴

我每天上班都會經過，現在才知道原來有蓮花喔XD