[新聞] 彰化喬友大廈結構鑑定月底出爐 縣府:有

作者: skylove (鍵盤行男)   2021-10-14 22:36:26
彰化喬友大廈結構鑑定月底出爐 縣府:有立即危險就拆!
〔記者劉曉欣/彰化報導〕高雄城中城大樓今天發生嚴重火災,馬上讓彰化人想到今年6
月30日發生的「喬友大廈」4死22傷火災,因為喬友已4度火災,許多人都認為拆除才對;
縣府建設處代處長陳威宏強調,就等10月底的結構安全鑑定報告出爐,如有立即危險就拆
除。
「喬友大廈」是彰化市的地標,只要一走出彰化火車站就可以看得到,在1993年風光啟用
,這棟地上15樓,地下3樓的綜合商業大樓,因為先前發生3次火災而造成荒廢,直到百香
果商旅進駐,才又帶動活力,但今年第4度大火,商旅改作防疫旅館,卻造成重大火災,
彰化民眾質疑一再發生火災的大樓有結構安全問題,認為應該直接拆除才對。
陳威宏強調,有關「喬友大廈」的結構安全問題,已交由彰化縣建築師公會來做鑑定,預
計10月底報告就會出爐,如果有立即危險,就要求所有權人必須直接拆除,如果不拆的話
,就由縣府來強制拆除;如果鑑定結果並無立即危險,但有安全疑慮的話,也會要求限期
1個月內改善完成。
不過,陳威宏指出,目前縣府已就「喬友大廈」2、3、4樓防火區塊被破壞一事,已展開
行政程序,已發文給相關的所有權人要求說明,一旦確認違規的話,將先以違反建築法開
罰。
百香果商旅負責人蔡進峰指出,他持續跟死傷家屬進行和解,已完成20多人,還有5、6人
在努力中,他認為如果建築師公會認定大樓結構不安全,「該拆就要拆」;如果結構安全
過關的話,再來討論下一步,總之,是不可能再作為旅館了。
彰化縣消防局表示,「喬友大廈」的火調結果出爐後已送彰化地檢署進行偵辦。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3704262
過了那麼多月,報告是時候要出爐了,內文說有立即危險就要拆除,但無立即危險有安全
疑慮是要怎麼改善?也不可能成為旅館
作者: kissung (天堂鴉)   2021-10-14 22:54:00
又老又窮
作者: MrSherlock (夏樂克)   2021-10-14 22:57:00
看一下高雄城中城,不拆嗎?
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2021-10-14 23:01:00
擺明就人為問題
作者: CHYYP (彰化平)   2021-10-14 23:10:00
「立即危險」?我看是拆不掉了
作者: toastegg (toastegg)   2021-10-14 23:12:00
不知道那個立即危險是什麼意思 感覺有好大解釋空間
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2021-10-14 23:13:00
看看今天高雄那個 還不拆嗎
作者: ludoren (地圖游擊手)   2021-10-14 23:27:00
立即危險是快要垮掉才想拆吧?
作者: usea5a (給我一個理由忘記)   2021-10-15 00:01:00
賭1000p不會拆啦 確認結構上無疑慮 謝謝指教
作者: FriezaChen (Frieza)   2021-10-15 00:46:00
沒有要做旅館了幹嘛不拆掉
作者: Cortan (苦糖)   2021-10-15 00:50:00
都講"立即" 現在就沒有看到火災啊 幹嘛要拆 是吧!
作者: Eito7 (詠人)   2021-10-15 00:51:00
因為拆掉也是要花錢的
作者: mobetav29705 (灰熊)   2021-10-15 01:00:00
黃金帝國
作者: eduishappy (開心就好)   2021-10-15 01:45:00
就直接拆除比較好吧
作者: marsaqua (阿跨)   2021-10-15 03:09:00
作者: windowdoor (湯阿門)   2021-10-15 06:25:00
我賭全部身家不會拆…
作者: widec (☑30cm)   2021-10-15 06:45:00
之前是有危險 現在變有立即危險才拆
作者: HeavenCry (小狗狗..台中)   2021-10-15 07:36:00
先猜無立即危險性 再戰30年
作者: thewtf (嗆我嗆夠沒)   2021-10-15 08:01:00
翻譯:沒立即危險…拆不了
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2021-10-15 08:59:00
要拆也卡在錢從哪邊出吧 那些縣議員市代大概都是一邊罵一邊為那些工廠違建砍拆除預算。
作者: tt7642 (你睏)   2021-10-15 09:16:00
建議這地方不拆就別再開旅館了吧,半夜如果發生什麼事誰能負責?
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2021-10-15 09:40:00
又沒死人拆個毛可以拆的話早就拆了 都要等到死人才會出來說要做等到風向過去再繼續裝死 我們就繼續看下去
作者: alexliao2027 (來韓老師這裡)   2021-10-15 09:50:00
支持拆 但又會給mkt藉口說綠共強拆和紅共一樣
作者: qualle (波妞)   2021-10-15 10:34:00
黃金帝國呢
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2021-10-15 10:46:00
笑死,這種行政命令不就是在暗示那些業主要作什麼事了嗎黃金帝國更不用說了 根本拆不了啦,印章只會越來越多顆
作者: k44754 (9527)   2021-10-15 11:14:00
嘻嘻 Z發大財就看這次了:)拆了後,100%會有堆建商要去買地啦
作者: uco330 (向雨祈禱)   2021-10-15 11:47:00
不拆的話 它再經營什麼也很少顧客敢去消費了...
作者: ayuhb (ayuhb)   2021-10-15 11:59:00
一樓的電子遊樂場還在?
作者: Auoer (No Pain No Gain)   2021-10-15 12:13:00
現在整棟都關了,更像死城
作者: Bagwell   2021-10-15 12:36:00
沒事 改天再偷偷復業就好了
作者: jimmy225 (jimmy225)   2021-10-15 13:37:00
毒瘤
作者: mobetam07670 (編號1667)   2021-10-15 15:25:00
違樓嗎?
作者: lorena409 (羅蕾娜)   2021-10-15 19:21:00
那就是不會拆了
作者: qmaper (~卡片~)   2021-10-15 20:09:00
不可能有立即危險的拉
作者: mdHsieh (SIMPLE)   2021-10-15 22:56:00
不是啦,到底還在考慮什麼,還要再燒一次嗎?
作者: zxcc79   2021-10-16 00:36:00
燒不燒是消防以及安檢問題 結構檢查是看建築物本身有沒有損傷危害 兩者關連性不大照部份推文期待看起來應該是要火燒到建物結構損傷判定要拆
作者: zzz41432 (魚兒)   2021-10-16 01:05:00
絕對不會拆
作者: ncuephysics (量子佛法陳俊智師兄)   2021-10-16 02:12:00
反正台灣人很健忘
作者: sometony99 (小錢)   2021-10-16 08:31:00
以前火災都沒事了 還期望這次嗎
作者: g11349 (小雨)   2021-10-16 08:53:00
涉及產權那麼多人 有那麼好拆嗎?! 覺的會繼續擺著~當鬼屋
作者: wuyihsien (我要活下去!!)   2021-10-16 10:28:00
絕對不會拆好不好!!有問題也能補強…喬友根本問題還是在管理不當,進出份子複雜到最後一樣是發函改善管理而以
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2021-10-16 10:41:00
立即危險 呵呵 一般判定危樓除了拆還有補強
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2021-10-16 11:39:00
都燒過了還沒有危險喔?
作者: rs6000 (正義的胖虎)   2021-10-16 13:45:00
黃金帝國也順便拆
作者: mazda6666 (帥氣的馬六)   2021-10-16 15:56:00
贊成黃金帝國也拆一拆……
作者: ld3067498 (zz)   2021-10-17 02:44:00
還要燒幾次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com