新聞內容︰
AZ疫苗傳疑猝死案例　彰化籲這三種人不適合施打
全台高齡長輩陸續開打「AZ新冠疫苗」，卻紛傳疑似施打疫苗後不幸死亡案例。彰化縣衛
生局呼籲懷孕婦女、罹患多重慢性病以及具過敏體質等三類人士，不適合打AZ疫苗，後續
將安排打爭議較少的「莫德納」疫苗。（李河錫報導）
先前國內本土新冠疫情狂燒，死亡人數急速攀升，引發民眾惶恐不安，要求全民開打疫苗
聲浪高漲。所幸日本增送一百多萬劑「AZ新冠疫苗」應急，不料連日來配送到全台各地主
要疫情區幫高風險族群的高齡長輩接種後，紛傳疑似施打「AZ疫苗」後不幸死亡案例，包
括台中市三起、彰化縣一例。
彰化縣衛生局長葉彥伯表示，經過彙整國際施打「AZ疫苗」的經驗，呼籲目前懷有身孕的
婦女、罹患多重慢性疾病者，以及對疫苗有過敏體質等三類人士，經過醫師評估後，並不
適合施打AZ疫苗，後續將等爭議比較少的「莫德納」疫苗到位再通知施打。
不過葉彥伯強調，因大部分高齡長輩原本就罹患多種慢性疾病，儘管在萬人開打「AZ新冠
疫苗」後出現零星死亡個案，是否和打疫苗有直接關鏈還有待調查，但對疫苗產生整體保
護力而言，絕對是利大於弊，還是鼓勵鄉親依序前往施打。（攝影：李河錫）
新聞網址︰
https://www.bcc.com.tw/newsView.6421374
(討論中)附註、心得、想法︰
可是老年人要沒有慢性病的很少吧!通常要不高血壓,糖尿病或是心臟病,看來條件還是
蠻嚴格的.

八九十歲要是已經命懸一線 只要一點副作用都很辛苦吧

忘了在哪裡看到的，90歲以上猝死的百分比是一年19％左右光是日常生活就有約20％的90歲老人會往生

如果高血壓糖尿病心臟病不適合，那不是可能會有一半的老人不能打？

本來打疫苗就是風險要自負阿，這些族群風險偏高

“多重”

要怎麼知道自己是「對疫苗過敏體質？」

多重慢性病的根據是? 目前沒看過有這個警示

65歲以上的長輩不乏糖尿病、高血壓，甚至很多都做過心導管手術，這樣能打嗎？

打疫苗現場如果有醫生，可能就當場先問問醫生

多重慢行病打mRNA疫苗風險會比較低嗎？現場有醫生啊但他會叫你先問原本長期看慢行病的醫生

90了應該也不需要打了

就是疫苗太少沒得選，不然誰願意讓長輩冒險？真的很無奈…

欸...打莫德納也是有副作用欸

九十幾的老人家別說打疫苗 你只要把他們推出來多曬幾分鐘太陽搞不好就往生了

九十幾歲 再活也沒幾年 不用打了啦

我老爹也是高血壓...打AZ真的有點怕怕的

年紀太大行動不便幾乎無法出門的實在沒必要硬打,反而是負則照顧的家人或看護比較有必要

台灣人過敏體質這麼多不就都不要打?

講的好像打莫就沒副作用一樣鴿不是提過其實mRNA類型的疫苗副作用反應可能更大嗎？

AZ已經是相對適合老人的疫苗了，不要講得好像打別的疫苗都不會有風險和副作用有慢性病要服藥注射藥物之前本來就該問就診的醫生好嗎

我爸3條血管塞住不肯放支架，今天不管有沒有打疫苗突然猝死我也不覺得奇怪

疫苗的副作用雖然不強，可是對身體還是一種壓力，身體太差的老人家可能身體沒辦法承受這些多的壓力，不過mRNA疫苗的副作用不會比較小啊…這個建議怪怪的，其他國家並沒有這樣建議

說是不建議施打 需要醫師評估孕婦好像除了荷爾蒙調整之外小孩對母體是排斥物身體會調整敏感性和抵抗力讓身體可以接受小孩 說是會放過病原變成容易感染 多重慢性病就要醫師評估是哪幾種風險高不高 而過敏體質一般會避免打一打嚴重過敏送急診急救

孕婦跟過敏體質很合理，只是多重慢性病這個有點怪啊

要看什麼 單一的風險比較低洗腎和糖尿病的抵抗力會比較差 血小板低下的可能是有內出血、發炎、造血功能異常 只有一種比較單純 複合型就複雜很多 還有控制好不好的因素 真的要評估

但是多重慢性病打mRNA不會風險比較小啊

輝瑞莫德那也是有心肌炎阿。。。。

嗯 應該是台灣還沒打 所以沒有案例一般人有得打就好 今天看新聞採訪一個人說 如果打了撐不住被收走就是命 這一波撐過至少之後染病重症撐不住的機會比較小看到有家屬說 可不可以晚一點再施打 不想現在打也就是想保留優先權利 看看未來狀況才接種 我是想說不想打 後面還很多順位在排隊

多重慢性病感染新冠的死亡風險是最高的，葉的科學根據目前沒有沒有科學根據的東西醫生怎麼評估?

看控制的好不好 控制的好跟常人無異 控制不好沒打疫苗風險都很高怕麻煩有的直接說不能打 不然出問題家屬還病人來煩

等novavax看看