[新聞] 超狂封路不給走!彰市公所強制拆路地主

作者: andrewkuo   2021-01-15 21:03:28
新聞內容︰
超狂封路不給走!彰市公所強制拆路地主反彈揚言要告
彰化市大埔路270巷為私人土地,位於超流量多的路口,10多年前最高法院判決認定為供公
眾通行既成巷道,但近來地主在巷道兩端搭圍籬並放置紐澤西護欄路障,禁止通行,彰化
市公所15日前往拆除,地主不滿,要控涉嫌損毀,市長林世賢強調既成道路,必須以公權
力維護行的安全。
「超狂!又不是公家單位在施工,竟擺起紐澤西護欄,形成了路障」、「路中搭起圍欄,
太怪異了」彰化市大埔路接英士路的私人土地,鋪設柏油道路,近日被圈圍,過往行人不
解,「佔地為王,未免太囂張了」,投訴公所要解決。
彰化市公所了解後,土地屬於私有,為都市計劃外,並未列入都市計劃道路徵收的範圍,
多年來一直是大埔路鄰近大埔排水溝,車輛通行頻繁的巷道,公所亦舖設柏油讓路面平整
,以利來往車輛的通行與安全。
10多年柏油路面遭破壞引起訴訟,最高法院判決,巷道是屬於「具有公用地役關係」的公
眾通行既成巷道。未料,地主最近卻在長30公尺、寬6公久的巷道兩端,搭起圍籬並放置紐
澤西護欄路障,嚴重影響通行。
彰化市公所工務課勸導、公告11日以前限期拆除,地主都不予理會, 15日市長林世賢帶隊
進行強制拆掉圍籬,警方也派員到場維持秩序,並移除紐澤西護欄路障。但地主反彈,表
示要循法令爭取權益,強制拆除圍籬,也研擬要控告涉嫌毀損及強制罪。
林世賢市長強調,市公所為道路維護管理機關,巷道屬於供公眾通行的既成道路,必須保
障保障市民通行的權益。
這場封路、拆路障風波掀起爭議,未來官司恐怕有得打,不少市民也建議,既然是既成道
路,車流量又大,應該檢討都市計畫,辦理徵收,才是解決之道。
新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210115004198-260421?chdtv
附註、心得、想法︰
繼承道路被人走超過20年就成立了,所以地主不能主張私人土地所以不讓人車通過,頂多請求
政府徵收變成公有地.
作者: k44754 (9527)   2021-01-15 21:10:00
偶們彰化,有關係=沒關係農地工作都不拆了~~然後像新聞的既成道路喔, 一堆政府擺爛不徵收啊農地工廠
作者: widec (☑30cm)   2021-01-15 21:21:00
私有的公用土地 我好亂呀
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2021-01-15 21:25:00
地主姓溫的樣子 我只能點到這裡
作者: andy2021995 (andy2021995)   2021-01-15 21:32:00
既成道路請看釋字400號,簡單來說就是地主有所有權但沒有使用權
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2021-01-15 21:37:00
姓溫的 難道是旁邊廣告上面的那位全力以赴嗎XD
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2021-01-15 21:48:00
那邊有貼他的廣告海報? 有的話應該沒錯吧
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2021-01-15 21:58:00
應該會被岸頭巷的整個弄翻
作者: chanollili (無聲之殺)   2021-01-15 22:15:00
拆的好
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2021-01-15 22:19:00
應該是告不贏 只能請公所拿出徵收金
作者: ccdg (cdg)   2021-01-15 22:50:00
可能是私人產業道路開放通行一段年限後成為公用道路性質,但土地還是在地主權狀下。這也很無奈,私人花錢買的,但收不回了。法律知識還是很重要台灣很多小的道路都是這樣,在沒有法律知識下也把路給附近居民使用,最後變公用要賣房子就尷尬了,你的權狀包括公共道路
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2021-01-15 23:04:00
最近縣府在徵收大排旁邊的土地 他們看準時機出來鬧的吧
作者: twnlove (我是旭仔)   2021-01-15 23:35:00
原來又是...嗯...
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2021-01-15 23:54:00
要繳稅不能用 呵呵
作者: cloudeda (麵包)   2021-01-16 00:13:00
推市長
作者: springman (司布林)   2021-01-16 04:40:00
私人土地真的要注意,不要變成既成道路,後悔莫及啊!
作者: X0X0 (跑啊高橋)   2021-01-16 07:41:00
即成道路可以申請不用繳稅
作者: guani (如果有一天™)   2021-01-16 12:25:00
吵鬧的小朋友就有糖吃? 尤其是熟悉法律的大地主?
作者: AJS   2021-01-16 20:48:00
我在附近長大,我記得這塊地以前應該是水利地,一般就是供大家通行用,好像在溫國銘時代不知道用什麼方式賣掉,所以產生不少糾紛,基本上是聽長輩口述,實際狀況看是否有人了解
作者: jackzhc911 (jack)   2021-01-17 19:57:00
既成道路條例是惡法...
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2021-01-18 08:25:00
既成道路還是國家用公告地價強制收購實際

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com