Re: [心情] 縣府新聞聲明稿 感想

作者: andrewkuo   2020-08-20 16:36:07
為了測試ccdg大大的說法,我也來發一篇測試的文章來看看好了.
有一間公司的產品,最近遭到某些國家的顧客抱怨品質有問題,但是該公司說:
我們是優良公司,更是這個行業的績優生,不會是我們的問題,是你們那邊的問題.
然後該公司彰化工廠的品質保證組長跟彰化廠長說:
組長:廠長,最近接到很多國外客戶的抱怨,說最近很多產品好像出問題,可是我懷疑
是我們進料的原料有問題呢?
組長:廠長,可是總公司的品質保證部經理說這些原料是來自於先進大廠,只要外觀看起
來沒問題,就不用驗其中的成分是否有問題,可是我很懷疑這一批好像有問題.
組長:不然我們既然無法全面檢查,不然我們用抽驗的方式來驗成分是否有問題.
廠長:好!
組長:報告廠長,確實這一批的成分有問題,那改快把那一批貨隔離,不要讓他進入生產
線,不然事情就大條了!
品質保證部經理:大膽的小小彰化廠品質保證組長,竟然不聽我麼方式來檢驗,早就跟你說過
全檢的成本比出了問題來要重做的成本還高,你還給我搞抽檢,來人,叫總公司稽核下去彰化
廠去稽核品質保證組長,跟他說不照總公司的SOP檢驗所多花的成本,還有因為這一批驗
出來導致於生產線停工的停工費用給我算在這個組長身上.
A:這個組長一定是4%市場派的人,故意不照總公司進料檢驗的SOP,還中間用抽檢的方式
導致於生產線停工,一定是市場派的人.
B:組長,難道你不知道品質保證部經理一直想爭取北區副總的位置嗎?等現任的北區副總
退休後,這個位置就是換他接,結果你現在給他抽檢出了問題,當然他爭取北區副總的機會
會降低,當然要稽核來稽查你.
C:組長,在台灣做事不用太認真,上面怎麼說,我們就怎麼做,多做多錯,少做少錯,不做不錯
你做太多又擋到經理接北區副總的機會,當然要稽核來稽核你呀,在台灣馬馬虎虎就好了!
D:組長,做事不用太認真,你這樣做,全部股東知道嗎?有股東會支持你嗎?你都已經被打成
4%市場派了,在台灣就是官大學問大,上面說啥我們就聽啥!
廠長:組長,沒關係我一定挺你到底.
股東:那個4%市場派的組長給我出來,誰叫你不照上面的SOP來驗貨導致於停工,小心股東大會
給你投不信任票喔!
※ 引述《gh126 (得心自在^^)》之銘言:
: 不從政治面看,因為阿美不是綠色派系的人,和他們的黨內互打完全無關。而逆時中也不可能在2022過來彰化參選,阿美沒必要防著他。
: 博士級的衛生局長所做的策略,秉持醫學良心,專業判斷做篩檢,值得肯定,這種傳染病篩檢只要有信度就相信吧,不要批評篩了好幾千人才篩出一位,就從沒有效度效率的觀點去批評,畢竟讓新冠肺炎這病毒再度傳散出來可不是好事,我們應該給彰化縣防疫團隊加油打氣。
: 花了多少錢,經費是中央的錢或地方的錢,這些都沒有人民的生命重要。
: ————————
: 新聞網址 在 縣府首頁>訊息中心>新聞訊息
: 109.8.19
: 標題:有您們一起守護鄉親健康真好!加油! 王縣長為第一線防疫人員加油打氣
: 部分摘錄:.....王縣長說,她絕對力挺支持彰化縣衛生局的超前部署,因為她不能讓縣民有任何疫情的風險,葉彥伯局長能夠適時的主動出擊超前部署積極檢測,並找出無症狀者,應該對防疫一線人員按讚,將此不定時炸彈予以解除,結果竟換來政風調查,令人相當不捨,縣府絕對尊重中央防疫指揮中心的領導,她要向醫事人員、警消、里幹事等所有基層第一線防疫人員表達謝意與敬意,向您們說聲:您們辛苦了!
:   王縣長說,回想當時白牌司機案例,當時個案只是肺炎發燒,由診所主動轉診至大型醫院檢測而予以確診,彰化縣主動出擊適時的將感染源源頭找出,及時圍堵疫情,將此炸彈解除,彰化縣政府及衛生局這樣積極的篩檢防疫何錯之有?在中國這是叫隱匿疫情,在臺灣竟然會遭政風調查,這樣有道理嗎?
:   王縣長說,從疫情爆發迄今,每個人都戰戰兢兢,守護鄉親的健康及安全,歡迎衛服部長陳時中有空來彰化走一走,看看彰化縣基層是多麼認真的進行防疫工作,如果當時白牌司機案,彰化縣衛生局沒有找出感染源頭,今日臺灣的疫情程度會是如此安全嗎?
:   立委謝衣 說,王縣長和葉局長代表彰化第一線基層醫護人員及公務機關,他們協助整個防疫的過程,但是今天葉局長要受到政風的調查,相信對基層人員都是一個打擊,讓她為基層公務人員感到很不捨,並鼓勵王縣長和葉局長這段時間的辛苦。
:
作者: MrSherlock (夏樂克)   2020-08-20 16:39:00
事實就都是別國自己後來造成的問題,是有沒有在看記者會澄清?自己分廠私自作檢驗,有沒有公款問題?
作者: aa4live (Horse)   2020-08-20 16:40:00
用食品廠來比喻就錯了 食品廠是不能讓任何瑕疵品進入產線但CDC對無症狀感染的海龜 一直都是14+7之後可入社區處理的原則就不一樣了還比喻比的這麼開心-.-恩不是食品廠 工廠 反正意思一樣-.-
作者: andrewkuo   2020-08-20 16:41:00
果然被C大猜到了!
作者: aa4live (Horse)   2020-08-20 16:42:00
猜到啥? 寫了一篇不知所云的文背反駁就是有背後勢力在操做嗎XD 那我寫兩篇文被ccdg追著罵到靠北他是不是什麼奇怪的神祕勢力XD
作者: andrewkuo   2020-08-20 16:43:00
難怪他叫我不要發有線電視的文章,原來沒人會理我!
作者: ccdg (cdg)   2020-08-20 16:44:00
哈哈在忙沒搶到頭香。幫推第四台哥試驗成功
作者: MrSherlock (夏樂克)   2020-08-20 16:45:00
這篇根本亂類比,分廠這樣搞,才找出不到百分之一的問題,還是原本就會被篩掉的,廠長不被裁掉才怪通篇不講效率,呵呵
作者: ccdg (cdg)   2020-08-20 16:47:00
你這篇沒有先前有線電視文專業喔
作者: sfwejfish (鬼土)   2020-08-20 16:48:00
阿鬼,您還是重讀幼稚園,啊是重新整理整個事件吧
作者: cynical5566 (好想你)   2020-08-20 16:48:00
自嗨啥 一堆腦補陰謀論
作者: ccdg (cdg)   2020-08-20 16:48:00
不過,感覺農場圖好像少了。現在討論防疫比較多你可以功成身退了
作者: leon36272835 (奶爸)   2020-08-20 16:49:00
.......
作者: Khatru (.........)   2020-08-20 16:49:00
阿鬼,彰化還是有很多夜校的,你還是挑一件重讀吧!
作者: andrewkuo   2020-08-20 16:50:00
因為這個要做圖需要中央廚房做,為這一篇做不划算
作者: sfwejfish (鬼土)   2020-08-20 16:51:00
不一定有沒有奇怪勢力喔,人多就會有鬼東西想參一腳
作者: mono5566 (曼娜)   2020-08-20 16:52:00
1F 冒昧問一下全部"都"是別國?
作者: MrSherlock (夏樂克)   2020-08-20 16:53:00
去指揮中心的臉書找找,他們都一一澄清了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-08-20 16:55:00
字太多了 沙瓦低卡
作者: aa4live (Horse)   2020-08-20 16:55:00
有人看得懂這篇文原PO跟ccdg現在在爽什麼嗎XD
作者: mono5566 (曼娜)   2020-08-20 16:55:00
好 晚點我去看 因為印象中風電工程師還是不明的
作者: cynical5566 (好想你)   2020-08-20 16:56:00
ccdg 自己用字不精準 還在崩喔
作者: aa4live (Horse)   2020-08-20 16:57:00
海外確診這邊有圖 https://tinyurl.com/y2z72g8r日本一偽陽 泰國一二驗不確定沒下文 香港一認為香港感染日本二接觸者全陰 馬來西亞一初驗陰二採陽接觸者全陰越南一越南本土感染(奇葩的三人一室檢疫) 寮國一調查中中國一中方沒回覆 大概是這樣共八人 3個國外的鍋 1個二驗後沒下文 2個接觸者全陰1個中國不回 1個調查中
作者: ccdg (cdg)   2020-08-20 17:02:00
不要隨便針對我吧。我在這篇有怎樣嗎?崩了啥
作者: bulico (abcd)   2020-08-20 17:03:00
你在講什麼?
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2020-08-20 17:04:00
工啥小
作者: sfwejfish (鬼土)   2020-08-20 17:04:00
逃避錯誤是天性,認錯是需要guts的
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2020-08-20 17:05:00
誠心建議 想帶風向 還是需要先把邏輯梳理好
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-08-20 17:08:00
基本上CDC 對每起案例都有大量疫調,因此所謂都推給對方的說法根本沒根據
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2020-08-20 17:12:00
看到後面一堆腦補就end了
作者: Zeppelin (討厭開始失序)   2020-08-20 17:12:00
下班看到這篇快笑死,你這間工廠明明是自己把覺得有問題的料上線試作,帶頭混料,先斬後奏還說這是對公司好的研究,就算我用不實明目報這費用總公司也該買單,被稽核處找上門再喊我是內鬥受害者...呃 到底有沒出過社會啊
作者: ktw8723706   2020-08-20 17:12:00
完全令人看不下去的幻想比喻文
作者: andrewkuo   2020-08-20 17:19:00
那說這一批原料是來自先進國家不用進料檢驗的品保部經理不要負責嗎?難怪每次出啥問題都給供貨商,明明公司夠大進貨要驗品質,結果不驗,等做完出貨被客訴才對外說被供貨商搞,進貨不驗怪誰呀!
作者: MrSherlock (夏樂克)   2020-08-20 17:22:00
所以把人當商品驗就是很奇怪的事,我只要保證他不會在國內傳染就好了,有沒有病關我國屁事
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2020-08-20 17:32:00
工殺小
作者: Zeppelin (討厭開始失序)   2020-08-20 17:33:00
就算真的有共通處,這比喻根本在說你花大錢抓個1/1400的進料不良還沾沾自喜啊,前面好幾個月都抓不到就想堅持到有,燃燒公司經費只為自我滿足還真是好員工耶
作者: sfwejfish (鬼土)   2020-08-20 17:36:00
公關可以B嘴嗎?你們經理叫你回去補知識
作者: andrewkuo   2020-08-20 17:37:00
所以產品被客訴要重做甚至報廢比進料檢驗成本還低嗎?是拉,到時候可以跟供應商求償,那買到有問題產品的不就很倒楣
作者: ccdg (cdg)   2020-08-20 17:38:00
幫你補血一下
作者: andrewkuo   2020-08-20 17:40:00
C大,真的沒精緻圖耶!會推文的都是文字,果然為這篇做圖不划算
作者: MrSherlock (夏樂克)   2020-08-20 17:42:00
可憐啊!推圖推文都當別人是黨工
作者: hayden218 (Hayden)   2020-08-20 17:43:00
彰化版就看a跟c兩個不知所云和毫無邏輯的唱雙簧很開心,然後說反對他的人都是網軍。
作者: Zeppelin (討厭開始失序)   2020-08-20 17:44:00
你被誰客訴了?其他國家是要台灣賠錢了還是指責台灣防疫不力啊?還好幾起證明是對方IQC誤判或錯誤操作,這分廠除了只是想跟總公司拼輸贏外對公司到底有啥貢獻?
作者: ccdg (cdg)   2020-08-20 17:44:00
你又不是阿美或葉伯,農場圖誰理你。總之沒有農場圖就是好事,大家多討論防疫
作者: hayden218 (Hayden)   2020-08-20 17:45:00
而且無症狀篩檢從二月就開始了不是嗎?跟他國出現台灣疑似傳入案例的時間軸對得上嗎?腦補這當篩檢理由?可以用點腦嗎?如果沒有,就不用出來秀下限了
作者: sfwejfish (鬼土)   2020-08-20 17:46:00
我覺得很趣味啊,有些人發的文章都是公關格式
作者: ccdg (cdg)   2020-08-20 17:46:00
你不是說怕説多了被戰?試驗結束就可以退了
作者: andrewkuo   2020-08-20 17:48:00
誰叫組長驗出問題讓品保經理的威信減損,然後接北區副總的機率減小,現任北區副總是學醫的,當然下一任也是學衣的那我去發新聞文了
作者: hayden218 (Hayden)   2020-08-20 17:49:00
笑死 你把你照片貼出來,我幫你做精緻圖,這麼想紅我幫你啦,發沒邏輯的廢文要看完你的文就已經很廢神了....
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2020-08-20 17:51:00
你從前面幾篇推文就一直跳針想帶風向到選北市市長是想怎樣
作者: cynical5566 (好想你)   2020-08-20 17:51:00
邏輯零分還繼續 柯P當完下一任市長就得是醫生喔
作者: hayden218 (Hayden)   2020-08-20 17:52:00
笑死,還在扯政治,根本沒想討論防疫,只想射箭陳時中
作者: cynical5566 (好想你)   2020-08-20 17:52:00
去政黑嗨吧 這只有ccdg跟你唱雙簧
作者: ccdg (cdg)   2020-08-20 17:57:00
我有講過阿中選市長什麼嗎?我只説過阿美阿中連不上關係,阿美針對阿中沒有意思吧不致於害他
作者: hayden218 (Hayden)   2020-08-20 18:04:00
你補推的原po一直提阿中啊,笑死。一直想塑造台灣防疫失敗和製造缺口不是要打擊執政黨和阿中嗎?不然是真的滯台中國人?否則台灣失控對這些人好處是什麼?喔,除了符合政治目的外,可能還有錢啦...
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-08-20 18:07:00
奇文共賞
作者: ccdg (cdg)   2020-08-20 18:12:00
我推他有勇氣啊,明知會被砲轟,只為了實驗精神。這樣你可以說我唱雙簧?是上面推文,不是h
作者: bybe (小p)   2020-08-20 18:12:00
4%仔氣pupil
作者: ccdg (cdg)   2020-08-20 18:14:00
而且居然有人要説第四台哥是收錢!誇張了影射政治目的和收錢!真的呵呵了彰化板可以這樣亂
作者: hayden218 (Hayden)   2020-08-20 18:22:00
發沒有邏輯缺乏證據的文帶風向都可以了 彰化版不就有你有原po 到底誰在亂?
作者: ccdg (cdg)   2020-08-20 18:30:00
說人帶風向是你在說,說有政治目的和收錢也是你在說!我怎樣帶風向?你有證據說人有政治目的有收錢?可以這樣搞?
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2020-08-20 18:52:00
哈哈第四台哈哈
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-08-20 19:07:00
沒收錢就不是帶風向了喔? 你豹頭嗎?
作者: thewtf (嗆我嗆夠沒)   2020-08-20 19:20:00
太常啊
作者: slcgboy (艾羅米)   2020-08-20 19:46:00
阿?
作者: hayden218 (Hayden)   2020-08-21 00:33:00
笑死,帶風向要什麼證據?你來告訴我什麼東西可以證明帶風向好了?拼命洗推文還說不是帶風向,沒證據還一直說人家梗圖可能網軍,另外有政治目的的推論要什麼證據?這些人不是政治人物嗎?提不出科學來論證行為,又一直唯恐台灣不亂?不是政治目的那是幹嘛?無知嗎?
作者: itsunfair (旅行的異數)   2020-08-21 00:53:00
你還是寫第四台文章好了,這篇不知所云
作者: oliver81405 (苦瓜)   2020-08-21 02:21:00
四趴仔 崩潰夠了沒
作者: acelaire (marslai)   2020-08-21 05:35:00
真的很白痴...在多年品管經驗的人眼裏,你這樣比喻根本搞笑,不同原則的東西拿來比......
作者: timeriver235 (雨季)   2020-08-21 06:16:00
不知所云的類比
作者: ccdg (cdg)   2020-08-21 07:01:00
喔喔什麼都不用證據?隨便可以說人家收錢?這個彰化板真的是變了!隨便栽贓還理直氣壯!我又帶了什麼風向?支持入境篩檢加上14+7,這個有問題嗎?萬一下個月阿中部長宣布了,這些駡人的怎麼轉彎?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-08-21 07:19:00
到底誰說誰收錢啊?
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2020-08-21 08:54:00
人家只說除了政治目的以外可能還有錢,怎麼某人就急著腦補成收錢帶風向,有點此地無銀三百兩的味道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com