作者:
sprell (screw you!)
2019-03-02 21:58:27〔記者劉曉欣／彰化報導〕今年228連續假期最夯的景點就是屏東舉辦的台灣燈會，但彰
化縣卻推掉2020年舉辦台灣燈會的機會，民進黨主席卓榮泰強調，受害的是百萬鄉親，因
為彰化失去這樣的大好機會！
民進黨彰化縣第一選區立委補選候選人黃振彥，曾任鹿港鎮長，黃振彥表示，2012 臺灣
燈會在彰化舉辦，當時就是在鹿港小鎮，也就是現在縣長王惠美在擔任鹿港鎮長的任內，
整個小鎮市區擠滿了人，讓鹿港引以無榮。
黃振彥強調，明年沒有在彰化舉辦台灣燈會，真得是非常可惜，因為要吸引人潮，還是要
靠大型活動，希望台灣燈會，以後有機會還是要爭取到彰化來辦。
卓榮泰指出，今年屏東在辦燈會，全國都在矚目，也帶來龐大的商機，但彰化推掉2020年
台灣燈會，受害的是百萬鄉親，希望綠營立委、議員，能夠極力要求王惠美改變她的想法
，積極爭取，並全力辦好台灣燈會，綠營立委、議員也會爭取所有預算來辦好燈會。
前彰化縣長魏明谷強調，2020年台灣燈會本來是落腳彰化，這可以提升能見度，也讓縣民
感到很光榮，很遺憾新的縣府團隊，把這項盛事讓給了台中市，希望將來還要爭取在彰化
縣舉辦，雖然要花很多錢，但是也可以讓企業贊助辦理，因為其它縣市能辦台灣燈會，彰
化縣也能！
彰化縣政府再次表示，因為財政困難，縣府要負擔約5到6億元自籌經費有困難。未來等財
政改善後，再來爭取主辦。
看看這次屏東辦的，反觀彰化自動放棄不辦，錢要用在遙遙無期的捷運？呵呵
作者:
lozi (Hermes)
2019-03-02 22:02:00彰化縣民的選擇
作者:
widec (☑30cm)
2019-03-02 22:04:00有差嗎 下個月就有大甲媽惹 也很有商機呀
作者:
thewtf (嗆我嗆夠沒)
2019-03-02 22:09:00辦燈會不如蓋捷運沒錯！推起來…
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-03-02 22:12:00彰化可以不要有燈會,但一定要有捷運
作者:
CHYYP (彰化平)
2019-03-02 22:19:00推掉有好有壞啦
作者: HGT7473 (Home Boy) 2019-03-02 22:26:00
彰化飯店不多，留不住商機，還是跑台中消費
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2019-03-02 22:29:00除了鹿港，能辦在那邊？彰化市員林溪湖？
作者:
fulon1 2019-03-02 22:29:00感受不到商機
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2019-03-02 22:30:00八卦山大佛燈區 體育場燈區？主燈區的位子要夠大，彰化市我真的還想不到能在那邊舉行
作者:
cinm (終日)
2019-03-02 22:39:00給我捷運，其餘免談
作者: iamiam (dvw) 2019-03-02 22:40:00
錢被承包商賺走，垃圾留給彰化
彰化高鐵特區阿，地大又有高鐵直送，不論要停車要接駁都很方便阿，燈會一區吃的一區
作者:
loking (J)
2019-03-02 22:45:00老人津貼8億都發的出去了 呵呵
作者: cloudeda (麵包) 2019-03-02 22:51:00
真的毫無遠見，只會無腦推翻前朝政策
作者:
asppsa (橘子綠了)
2019-03-02 23:00:00可以辦在很偏僻的地方
作者:
yocobra (啪麼囉)
2019-03-02 23:16:00原本說要辦在 田中高鐵
作者: dgjly0928277 (123坐著穿) 2019-03-02 23:28:00
說好的捷運勒
作者: prisonedsohn (prisonedsohn) 2019-03-02 23:31:00
彰化準備四年原地踏步
作者:
kevin28 (嗯？)
2019-03-02 23:33:00真感受不到商機+1王功交通很悲哀 光這次61春節 228就塞爆那附近了
辦王功是在說笑嗎 哈哈哈哈哈哈哈有夠好笑 笑死我不行真的好好笑 哈哈哈哈 嗚嗚..
作者:
kevin28 (嗯？)
2019-03-02 23:40:00且冬天海風...
作者:
twnlove (我是旭仔)
2019-03-02 23:41:00說沒錢! 但一直執著捷運,快笑死....捷運才是錢坑好不
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-03-03 00:01:00
重點是要連假 連假才是燈會爆炸的主因沒超過三天連假只靠六日很難有爆炸性人數
作者:
Altair ( )
2019-03-03 00:05:00辦這個就 彰化花錢 台中賺錢 看完燈會還不是去台中消費如果燈會經費是中央全部出的話 當然好 XD
作者:
twnlove (我是旭仔)
2019-03-03 00:18:00直接把大佛搞成主燈! 解決XDDDDD
作者: ccdg (cdg) 2019-03-03 00:21:00
藉著燈會可以協助建立平台，推廣較優質的民宿。彰化飯店不多，但可以建立有特色的觀光景點及好的民宿，帶動長期觀光發展及消費商機。燈會是個好機會，但是要用心做，有配套。縣府想偷懶，不做最省
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2019-03-03 00:22:00燈會要在鐵路附近交通才會快 一節車廂就多少人了
作者:
leodream (waiting)
2019-03-03 00:27:00近年燈會交通最好的是在台中高鐵那次 國一國三高鐵台鐵都在附近 只差捷運了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-03-03 00:29:00
印象台中燈會也爆炸過一次 高鐵台中台鐵新烏日站完全塞爆鹿港燈會印象新聞報有商機 住宿多???成
作者: cski 2019-03-03 00:36:00
政策大概只要是魏明谷的決策就推翻吧。只是推翻別人政策時，也該要為彰化提供新的政策才行。其實辦彰化要有吸引台中旅客的想法，若只是失敗主義就會註定如此。
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2019-03-03 00:55:00沒差 我們彰化人最愛這一味
作者:
qscxz (奈米哥)
2019-03-03 01:17:00支持捷運XD
作者:
lauver (YAOYAO)
2019-03-03 01:18:00偉哉惠美
作者: chiachinlin (chiachin) 2019-03-03 01:41:00
誰叫魏明谷連仼選不上！
作者:
k44754 (9527)
2019-03-03 01:54:00$$$$$$
作者: yamp75130 (嘖嘖) 2019-03-03 02:06:00
記得當時龍年在鹿港辦，真的很讚！
作者: cons (一年後) 2019-03-03 02:24:00
即然說沒錢 那接下來看能還多少債省多少錢吧
作者:
lauver (YAOYAO)
2019-03-03 03:26:00多做多錯啊
作者:
ENTENG (伊恩踢伊恩居)
2019-03-03 03:32:00智能沒過阿測驗
作者:
aeon28 (微微笑)
2019-03-03 05:52:00aa大XDDDDDDD
作者:
lahugh (you must die)
2019-03-03 06:26:00不辦 很好
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2019-03-03 07:21:00錢只是藉口 沒心的問題 這種大型活動 至少一年前就要規劃勞心勞力又可能搞砸 還不如直接發錢給有票的比較快沒長遠規劃能力 政策只想搶短期紅利 彰化繼續爛
沒那個屁股就不吃瀉藥 沒能力就不要辦 算有自知之明但之前的智障政策：全國最高的敬老年金 營養午餐免費 也應該改一改 把錢省回來才是
作者:
widec (☑30cm)
2019-03-03 07:52:00老人年金那些是新潮流的一招 讓王惠美不敢改 也沒錢做事
作者:
lweis (綠豆湯)
2019-03-03 07:56:00捷運趕快蓋 彰化就發大財了啦 彰化不就愛這味
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2019-03-03 07:58:00還在怪什麼新潮流 沒那個LP承擔改革而已 阿..還真的沒有台北那個市長不就改了 人家還拿來做更有制度的福利政策
作者:
talenthun (我要當宇宙第一大善人)
2019-03-03 08:12:00大佛燈區讚，不過九龍池前面的那些臭攤販請先移走，搞得烏煙瘴氣的，地面又黑黑的
作者:
gn80797 (zun)
2019-03-03 08:31:00燈會跟煙火都是短期商機，辦這種倒不如把錢投在建設跟道路，有些攤販還是外縣市的
作者:
opheius (雙子寶寶)
2019-03-03 09:08:00攤販不用付租金嗎?錢入縣府啊
把敬老年金越墊越高藍綠兩黨都要負責，現在騎虎難下 誰敢得罪彰化佔多數的老人選民？留一屁股債給接任的爛 再落井下石 彰化就是藍綠惡鬥的犧牲品民進黨那麼偉大出錢給彰化辦燈會啊？講什麼幹話
作者:
ziponer (秋思化刃)
2019-03-03 09:25:00雖然辦在鹿港老街很漂亮，但是交通不方便
作者: ccdg (cdg) 2019-03-03 09:30:00
財政惡化最嚴重不是詩人縣長時期嗎？先知縣長應該找前前仼算帳吧，是KMT自己種下最多負債選前批評魏灑老人福利綁票，當選後王縣長至少也砍一點到全國平均數也好。不然就是跟高雄一個樣，選前說建設浪費錢要停建，選後行政院問要不要修正計畫，又説行政院砍他建設懶惰又沒能力，什麼都不想做，還想推責給前任
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2019-03-03 09:54:00柯文哲不就把兩黨的責任一肩扛了 害到自己差點落選選民選妳不讓原縣長連任就是為了要跟前任有所不同永遠都要以連任為目標 不敢一任就改革 台灣永遠錢都不夠用
作者:
lastroom (伊達伊達碰碰)
2019-03-03 10:18:00財團又不是北七 蓋一個沒人會來的百貨公司或影城
作者:
Auoer (No Pain No Gain)
2019-03-03 10:19:00跑去大鵬灣看了，真的很漂亮，商機就是運輸業、住宿、工讀生，包商，小吃業，是你們沒接處到，真的有商機
作者: ccdg (cdg) 2019-03-03 10:28:00
辦得好可以提升形象，並且還是有些具長期效益的事可做，但不盡心盡力就啥都沒有
作者:
hsiehld (Hsiehld)
2019-03-03 10:36:00沒關係，我們有捷運！
反正四年後看剩多少錢還了多少債，捷運看有沒有著落，是不是原地踏步，是不是有所成長。這篇文別刪掉啊，我坐等四年後看留言的網友哪一邊被打臉。
作者:
Jinne (Jinne)
2019-03-03 10:48:00就算要辦 也要辦得好才能像屏東那樣吸引源源不絕的人潮
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-03-03 10:52:00不管,我要捷運,燈會什麼的不重要,捷運到溪湖,我才能去台中
作者:
et252784 (et252784)
2019-03-03 11:16:002020繼續補刀，還柯P一個公道
作者: pep1102 (相遇本身就是奇蹟了) 2019-03-03 11:47:00
滿同意推掉的，目前彰化需要的不是辦燈會
笑死人了 還捷運咧 連公車都這麼爛了 這種可以賺錢的商機都推掉 這種要求真是前所未聞
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-03-03 12:38:00有捨才有得好,捷運一好比燈會大N倍的商機就會來了
作者:
loking (J)
2019-03-03 12:56:00不燈會的話也要有其他活動 鹿港觀光區沒活動怎吸引人人潮錢潮都被外縣市吸走了
作者:
shine465 (......)
2019-03-03 12:58:00冏化郎的最愛誰敢嘴 真香
作者:
loking (J)
2019-03-03 13:00:00今年屏東燈會人次破千萬 這些換成商機不知道可以賺多少
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-03-03 13:37:00也只能辦在鹿港吧 商機在那
作者: ISbn94 (ISbn94) 2019-03-03 13:45:00
無聊的東西
作者:
shifacu (阿哲)
2019-03-03 14:42:00讓鹿港引以無榮?
作者:
loking (J)
2019-03-03 15:55:00希望彰化繁榮 又不希望人太多 那蓋捷運是給誰搭
作者:
bybe (小p)
2019-03-03 16:01:00笑死 然後要蓋捷運
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-03-03 16:02:00蓋捷運可以巡田水啊
作者:
widec (☑30cm)
2019-03-03 16:07:00蓋捷運...可以天天諸神繞境呀
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2019-03-03 16:49:00搭捷運繞境 XD不管喇，反對的都是輸不起的，2020繼續補刀>.^
辦了 經濟效益從哪來先分析給我看= =彰化的觀光老實說非常的孱弱，如果沒有準備好 搞花燈讓外地人剛好嘲笑我們落後嗎
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2019-03-03 17:57:00鹿港龍年就辦過，有讓外地人嘲笑我們落後嗎？如果有，那是因為彰化本來就落後，不是辦燈會才落後台灣燈會中央有補助三億還不辦才叫落後
作者:
Messi100 (立馬幫幫忙!)
2019-03-03 18:22:00好想坐捷運阿~~~
作者: hk5566 (cccp) 2019-03-03 18:25:00
2012年鹿港燈會就辦得很好 外地人都說讚 在地人賺得笑哈哈
作者: jcheng0815 (jc) 2019-03-03 18:41:00
這種一次性的展覽，別辦比較好，浪費地球資源，還有那個花博，建議政府別接著辦，錢要用對地方。可有可無的東西，只為了人類的一點點的娛樂...不如把錢拿來規畫常態性的地方特色，不過，難囉
要辦也要內容好啊！來彰化只會變普通燈會的話不如不辦
作者:
ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)
2019-03-03 19:53:00不辦不會怎樣,這本來就多餘的東西
作者:
obs11122 (小鬼隊長金太妍)
2019-03-03 19:56:00先把路鋪平吧，爛路一堆
作者:
ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)
2019-03-03 19:56:00這次 本來就藍,綠,偽白都投不下去,兩兆風電,蓋捷運,蓋巨蛋的都他媽智障,這種燒錢的小確幸不辦也好,這是實話
同樓上 我不後悔投給白雅燦但我支持不辦燈會 雖然不喜歡藍綠 好的施政方向還是給推 另外還是要噓綠的在那邊講幹話帶風向
作者:
sedition (æ›ç›¡æ—¥å…‰)
2019-03-03 20:57:00我家鹿港 聽長輩說賺的也有不少是外來攤販(當然也有本地支持不辦燈會，感覺沒地方辦，辦了也未必比較好
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-03-03 20:58:00錢都給攤販賺,苦的是當地居民...
不懂為何要燈會，屏東觀光本身就不錯了，有燈會更加乘彰化的觀光輸南投和台中，辦燈會也無法真的行銷彰化
這些年很多縣市是流行辦在高鐵特區 空間比較好規劃其實以內容來說 台灣燈會絕對是品質保證 只是還看有沒有其他加分的地方 例如創新的部分
作者: ccdg (cdg) 2019-03-03 22:30:00
縣府可以不要辦燈會，但是不能對彰化的觀光發展和消費產業沒有想法沒有作為。因為彰化很爛，所以不用努力？那要政府幹嘛？不做事只會更爛，有努力才有機會變好
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2019-03-03 22:31:00我現在很確定一件事，那就是彰化落後的不是硬體建設而是人心
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2019-03-03 22:51:00四年就有捷運？就好像卓前縣長競選支票說讓彰化我家就在森林邊 健康有氧新生活ㄧ樣好笑辦運動會就好？辦全運會比燈會效應還更差 卓還是辦啊！
作者: kelvin1996 (kelvin) 2019-03-04 00:31:00
唉
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2019-03-04 00:51:00居然有人不相信？？？
作者:
lauver (YAOYAO)
2019-03-04 01:16:00作者:
yzelly (ˋ(′～‵")ˊ)
2019-03-04 05:45:00辦這種一次性的東西對台灣到底有甚麼好處真的那麼好,那乾脆辦整年的不是更爽
有成功實例的一次性收入不好嗎？更何況這東西是輪流辦的，品質也一向有保證然後你一年一次跟整年都有，你有想過差別嗎？燈會這種東西每天放就是區域型照明彈而已，一年一次以定期、定量，只有在一年中特定時段並且在不同城市輪流舉辦才能給人新奇感來吸引人潮然後風電我倒是支持的，如果蓋了能夠少幾台火發機組，或許我朋友就不會肺癌末期了
台灣燈會就是從元宵傳統文化延伸出來的呀 一整年都有就沒有意思了
作者: ccdg (cdg) 2019-03-04 08:45:00
燈會要有效益，應該讓它成為推動觀光的一個起點。桃園以前也是觀光沙漠，燈會當時把人潮吸引到桃園，發現桃園的改變，之後又陸續依當地特色催生許多景點來發展觀光。屏東則是原本就有觀光資源，藉燈會的成功再次提升形象。彰化不想或無法辦好燈會，取消也是好，以免自曝其短，被看出縣府的缺乏創意和努力
作者:
bibyy (比比)
2019-03-04 09:39:00彰化其實沒資格笑桃園沙漠
彰化不辦也是好啦，自從充哥搞了那麼大個洞，外地人提到彰化就聯想到黑心，讓風頭先過啊，看看十年會不會忘掉是沒資格啦，就是沙漠還是沙漠，互相提醒罷了
作者: ccdg (cdg) 2019-03-04 09:48:00
桃園改變很多耶。早期給人印象就是工廠和黑手，觀光大沙漠，而現在有這麼多年輕人去居住和旅遊。彰化很久前是比桃園美，而且有更多觀光資源的，但是後來越來越糟糕
去桃園旅遊？是去南崁逛IKEA嗎，還是去逛口死黨版鹿港老街，大溪黑手工廠沒有不好啊，就賺錢賺了再往台北衝啊，吃碗內看碗外啊，選擇而已沒有對錯看看新竹會不會跑去桃園玩。這最準
作者: ccdg (cdg) 2019-03-04 10:28:00
或許只是個人感覺，桃園和彰化的觀光和居住品質，一個往上走一個往下滑
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2019-03-04 10:32:00桃園如果發展這麼不堪燦哥就不會逆風還上了喇ㄏㄏ
胖周瑜以生活機能強化為主阿....縣民才能讓我當選阿觀光？？阿桃園就真的不行，至於個人觀點，你就去問新竹或雙北，他們加起來快500萬人，一定超越所謂的個人觀點可是桃園名聲比彰化好是真的，彰化自黑心食品元年後，幾乎無役不與，太強
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2019-03-04 10:37:00我以前在新竹唸書會騎單車去桃園縣晃晃，個人覺得比彰化有趣，回彰化後哪也不想去，139又被長年被飆仔佔據就算桃園真的如你所說，至少人家有在努力改進了，反觀..
作者: ccdg (cdg) 2019-03-04 10:57:00
現在交通很便利，桃園是和全台灣競爭，雙北新竹人全台玩透透。我說桃園進歩是和以前相比，如果你有看過十年二十年前的桃園，現在是改變很多，而彰化是不變或變差或進步少，很可惜
不是只有你看過以前的桃園，黑手工廠不是罪，地區策略不一樣，被當台北當衛星本來就非戰之罪不過彰化的部分就同意你，還真的沒什麼變，可憐雙北新竹當然玩透透，但是跑去桃園玩，人家會給你一個「蛤」你說的假如是生活機能上或經濟能量上，桃園09年就已經徹底打爆彰化
作者: Myfun (So Good) 2019-03-04 11:20:00
推，彰化只要捷運啦！
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2019-03-04 11:21:00我只是想說以個人經驗來說桃園觀光並沒有輸給彰化這樣
推cc大 如果長久性的觀光特點沒辦法做出來 這個燈會是沒有任何加乘效應的，只會達最低標「一次性觀光」只會讓人覺得彰化真的沒什麼好玩的連我自己都不知道該帶友人去彰化哪玩了，怎麼說服外縣市人
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2019-03-04 13:50:00彰化、鹿港很多有歷史文化的古蹟可以去看怎麼會不知去哪我們員林人才苦惱該帶人去哪咧...去百果山看恐龍，或是越過山頭到南投去看恐龍縣長
到過彰化之後覺得很美 只是以前沒到當地真的不清楚有這麼多古蹟和歷史建物這些都是寶啊
作者: woulin (woulin) 2019-03-04 15:10:00
桃園並不是觀光沙漠好嗎,有石門水庫,大溪老街,拉拉山慈湖 小烏來 東眼山 永安漁港.. 可以玩的景點很多
你認真的的嗎，大溪老街......小烏來，請問沒事幹嘛加個小永安漁港？？？基隆八斗子，石門富基表示，我就不拿魔王東港出來了慈湖？？？？顏色要對國道五號的閘道管制不是解答了嗎還是要叫台中人去東眼山，不要去杉林溪，要不要看看溪頭的台北退休月票族
推薦一下大溪老街這幾年在做的木藝生態博物館 更深入在地 而非純粹觀光取向
作者: ccdg (cdg) 2019-03-04 19:50:00
感謝Y大對桃園的解說
作者:
sprell (screw you!)
2019-03-04 20:31:00藍綠都很爛 結果手投kmt這梗聽膩了 說謊都不心虛
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2019-03-04 20:48:00我李姓中壢選民喇，只是我覺得吼那葛民進黨很blahblah..
我笑了，有文資不代表經營的好好= =彰化縣是有形文資數量最多的地方，卻是經營發展文資最無力的縣市，縣府本身都不重視這一塊，只靠文史團隊的力量很有限，只會讓人覺得非常可惜罷了
作者: cski 2019-03-04 23:16:00
北部(如桃園）有秋冬的寒及四季分明的山林景點，不是彰化有的景點優勢。彰化最好深掘自己的獨特面，鹿港的老紅磚街道，田尾的景觀植栽田步道，王功的深入泥灘蚵道。另外靠山的鄉鎮，雖然土山不値得期待，但除雜草，修步道，植清幽樹種，山櫻青楓仍然比不做為的荒山親近人
錢要用在捷運啦 捷運到南彰化內 我死以前看得到嗎？
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2019-03-05 11:45:00經營的不好和連能經營東西都沒有不一樣啊...
作者: GRUAVAer 2019-03-05 16:51:00
鹿港那次還不錯啊，除了交通要再加強