Re: [心情] 番花路旁農地沒法律極限惹

作者: zxzz (海)   2019-02-19 17:18:23
※ 引述《ylshpiliman (秋水不染塵)》之銘言:
: ※ 引述《maxxis4735 (Y誠)》之銘言:
: : 番花路旁農地已經沒法律能罰了
: : 既陝西國小前填土蓋鐵皮屋租給全家
: : 最少十間店面出租
: : 10000*10間多=一個月地主賺10萬起
: : 國稅局動起來阿
: : 另外711填土完 旁邊也又填土惹
: : 不知要蓋什麼
: : 真的彰化沒法律了嗎?
: 據本人所知,在番花路一帶新蓋的鐵皮,已經有課徵地價及房屋稅了,不過稅課了並不代
: 表說那是合法建物,所以房東說有繳稅是事實。
: 再來,地價跟房屋稅的課徵是地方稅務局的職權,不是國稅局,國稅局可以做的是上面承
: 租營業的有無營業登記,所以要檢舉的話記得找對單位。
: 除此之外,那原本應該是農牧用地吧,既然這樣,縣府農業處那邊不知道處理了沒?啊,
: 還有,如果是違建的話,不知道建管處處理了沒?
: 最後,去年那些被縣府盯上且拆掉的違建是不是又蓋回來了?有人知道現況嗎?
據本人所知,陝西國小前那片鐵皮屋應該在103-104的時候有被反映過,
農地未農用的部分,這種案子標準流程就是縣府農業處查報>轉縣府地政處依區域計畫法
裁處6萬-30萬,並限期恢復原狀,若再查第二次未恢復原狀,依區域計畫法第22條
移送司法機關>最後罰錢就結案...
若有興趣可查查台灣彰化地方法院判決(104年度簡字第526號)就可以很清楚了!
罰罰小錢...地主就賺賺大錢了
作者: maxxis4735 (Y誠)   2019-02-19 17:31:00
農地一坪不到1萬 自蓋房子也可嗎?
作者: weiyucsie (選擇那刻 才算開始)   2019-02-19 17:40:00
原來是易科罰金,想說看你說的那篇判決有期徒刑三個月(參月應該是三個月的意思吧?)
作者: ESCAPEFROM (I am nothing)   2019-02-19 18:06:00
看判決條文,得按次處罰?
作者: gvmlve (小強)   2019-02-19 18:37:00
問題是 真的敢 按次處罰嗎?
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2019-02-19 18:39:00
通常都只罰一次,後續就沒然後了
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2019-02-19 19:35:00
通常都罰最小值6萬收工
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2019-02-19 20:47:00
區域計畫法第二十一條 "得按次處罰"
作者: t048520 (這樣真的對嗎?)   2019-02-20 07:50:00
三個月,易科罰金三萬^_^
作者: Becque (....)   2019-02-27 11:08:00
罰點錢換大利益 還真划算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com