※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 棄守台灣？ 沃旭宣布與東電合作進軍日本
: 時間: Mon Jan 21 01:56:02 2019
:
:

推摟

推推

主要不能當基載原因是穩定性，跟效率啥的都沒關係火力跟核能一定得留是留多少的問題，綠能只是減少整體汙染的方法之一，耗電量不降只能改變來源電費不漲，養不起綠能這點是真的

針對的是當局想要專推綠能,偏廢主流能源好嗎?

在八卦被打到臉腫就跑來這唬洨喔

其實應該要推多元發電，這就在點科技樹，現在看起來沒什麼用不能蓋論產業升級上去後的可能性

大推!!一堆人把核能當基載，一直吵風電不能當基載，實在讓人黑人問號

很好奇核四真的蓋得很爛嗎 不然我還蠻希望他運作的

核四以前有拼裝機疑慮的報導，雖然現在擁核的都說已經被平反了還有國外專家認證，不過我是沒找到相關報導啦

颱風和維修問題更慘 你不要傻算了別搞覺青很難嗎連資源回收都是通通燒掉了 你還扯再生能源,放過下一代吧專心賺錢不搞覺青很難嗎http://www.ucptt.com/author/sevenfeet

颱風應該不算是問題 有颱風的國家都插了實驗機都沒垮

在八卦版造謠被噓爆還來彰化版帶 然後有傻逼推 笑死slcg這東西要實驗給別人去 台灣是動搖國本直接搞覺青馬克宏都要倒台了還放他投資新聞阿老兄你在股版八卦版被噓爆文你都沒回了我跟你戰啥你這麼愛風力一定是喝西北風長大的http://www.ucptt.com/author/sevenfeet 滿滿的歪理怎戰你不是有拿風力好處就是愛國愛民愛台灣 林義雄接班人發了上百篇風力文 容我叫你一聲西北風大大

樓上，跟你看法不同就是拿人好處......喔！

核能發電是過去發到400萬億度，現在dpp上任減發到200多萬億度，817大停電當時是火力的電不夠，我就簡單問你，當時應該用再生補還是核能補才不會死人。你的資料很不錯啊，能源問題本來就應該多向發展。更正是815大停電更何況400萬億度的電是核一二三不算四zzzzz

核一到核三裝置容量加起來只有515.2萬（千瓦）,連續運轉一小時共515.2萬（千瓦）小時，就是515.2萬度。400萬億度的電是要發多久？資料在台電，可以直接查

我更正我的說法好了，多打了一個萬，歷年核能一二三最高可以發到400億度電，dpp上任降低至200多億度，去年的核能9%就是政治力的因素，而也是反核最愛嘴的只佔9%為什麼要支持，815大停電發生當下再生能源能來補充電力缺口嗎？別在那可笑了，動不動說別人文盲，今天火力出問題核能還能補上，核能出問題火力還能補上，綠能要怎麼補？用你說的電網去補嗎呵呵。

我支持你，這錢一定要花下去