[新聞] 差50公尺就到家 宅男遭超速賓士撞斷魂

作者: andrewkuo   2018-12-22 15:13:26
差50公尺就到家 宅男遭超速賓士撞斷魂
彰化縣芳苑鄉發生18歲陳姓高職夜校生,駕駛賓士轎跑車撞死人事故,肇事陳男家裡開自
助餐,早在他16歲時,就常見他開車四處遊玩,陳家有4輛車,其中2輛賓士轎跑車,鄰居
說,是陳男的最愛;警方也常接獲檢舉,指陳男擾鄰,但屢次規勸他別改裝車,車勿開太
快,陳男都聽不進去。死者許姓男子加班後返家,僅差50公尺就到家,死者的外甥是陳男
的國中同學,家屬痛斥實在不知道該怎麼說這件事。
肇事陳男今年2月取得駕照,母親洪姓婦人經營自助餐,肇事的賓士車就登記下母親名下
,車齡有10年,市值剩6、70萬元。鄰居說,肇事者白天在六輕擔任板模工人,晚上唸高
職夜校,最近好像工作比較少,白天常可見他開著車出門。
警方表示,有接獲陳男的鄰居反應,指陳男的車輛有改裝過,排氣管聲量較大聲,陳男又
常在夜間駕車,影響安寧。警方於是透過肇事者的母親跟親友、鄰居多次向肇事者規勸,
但是效果不好。
肇事陳男和死者許姓男子(40歲)外甥女是國中同學。死者下面還有三個妹妹,死者大妹
哭著說肇事者還是她女兒的國中同學,肇事者以前很乖,不知道長大後會變得愛玩,喜歡
開快車,連肇事者的媽媽也管不住,實在不知道該怎麼說這件事。
許男家屬指出,死者在家中排行老大,下面還有三個妹妹,平時就是工作,不然就是待在
家裡,算是個宅男,生活單純。昨天是加班後下班要回家,只剩下一個左彎就到家,離家
約50公尺就發生事故,實在很難過。(俞泊霖、詹智淵/彰化報導)
資料來源:蘋果日報
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181222/1487985/
作者: repose (快滾吧~男孩)   2018-12-22 16:13:00
請問是孝子嗎?
作者: ewonewone (小號上大號)   2018-12-22 16:20:00
請問原po是孝子嗎?
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2018-12-22 16:23:00
孝子(x) 宅男(o)
作者: vanqish (齁嘿羅倫佐)   2018-12-22 16:24:00
跑車三小 宅男三小 記者亂寫新聞消費人會有報應
作者: YKM519 (來聊天吧)   2018-12-22 16:59:00
被撞死還要被說宅...
作者: kinedka (kd雄)   2018-12-22 17:06:00
朋友家桃園開自助餐 利潤蠻高的
作者: ludoren (地圖游擊手)   2018-12-22 17:09:00
現在連宅男也要扯上
作者: MrSherlock (夏樂克)   2018-12-22 17:22:00
原來沒工作時在家就算宅男 OuO
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2018-12-22 17:37:00
算了,宅男總比記者好
作者: waynetrp (waynetrp)   2018-12-22 18:49:00
記者實在是...
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2018-12-22 18:50:00
看影片是先衝過“雙黃線”又拉回在中間等被撞到
作者: prisonedsohn (prisonedsohn)   2018-12-22 18:54:00
記者只會宅男孝子美魔女的寫標題?
作者: bill7241823 (因為你 我願意)   2018-12-22 18:55:00
就寫男子就好 在那邊宅什麼宅
作者: cgwishyou (晴時多雲)   2018-12-22 19:15:00
看過影片了 死者沒想到對方車速那麼快吧,想左轉轉不過去直接在中間被衝撞
作者: cafeole (Emma)   2018-12-22 19:16:00
記者素質
作者: ych1230 (做我自己)   2018-12-22 19:18:00
標題…
作者: Beijingman ( )   2018-12-22 20:11:00
機車自己跨雙黃線搶左轉咧,可以說被撞剛好嗎
作者: fatetree (命運之樹)   2018-12-22 20:31:00
他左轉是因為他家就在那邊啊 要不然你是要他怎麼回去
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2018-12-22 20:41:00
被撞到的地方不是缺口嗎?
作者: ych1230 (做我自己)   2018-12-22 20:42:00
新聞有影片…左轉是要轉進家的路吧…但沒想到開那麼快沒有轉回去 停中間就撞了
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2018-12-22 20:42:00
大沒預估到對向車吃過線吧?放慢幾次看起來兩邊都稍微過線,撞擊點才會在那邊?
作者: ych1230 (做我自己)   2018-12-22 20:54:00
停中間 然後車太快停不住或閃不掉 比較是這樣 我自己遇過好幾次別人從路口衝出來才發現有車 就停在那邊 都是我趕緊轉邊才沒撞到
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-22 21:22:00
上面是不是有人不知道轉彎要過中心點 還有轉彎車讓直行車
作者: Beijingman ( )   2018-12-22 21:36:00
影片上明顯是雙黃線,還有人認為他這樣左轉沒錯?
作者: fatetree (命運之樹)   2018-12-22 22:02:00
問題是晚上視線差啊 明顯是車速那麼快反應不及就撞上而且雙黃線路口 大部分會有缺口是可以轉的阿 要看街景圖
作者: ych1230 (做我自己)   2018-12-22 22:14:00
沒人說機車沒錯吧 汽車算超速 機車就跨線
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2018-12-22 22:33:00
轉彎車要讓直行車 路權搞不清楚 還怪對向開太快
作者: fatetree (命運之樹)   2018-12-22 22:53:00
就是已經要讓了 但就是差在開太快 來不及讓了阿
作者: hsingyueh (Evy)   2018-12-23 00:56:00
他轉彎的地方是雙黃線的缺口吧?
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-23 01:12:00
作者: wlolka   2018-12-23 01:17:00
超速&逆向 雙方都有錯 不過一方沒下次機會切西瓜了 恩
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-23 01:18:00
吃線吃成這樣叫讓車?閉眼睛看影片https://i.imgur.com/nEU8MyA.png這裡八成有人是切西瓜轉彎的慣犯 我看改天就換你被收掉
作者: season002 (WTF)   2018-12-23 03:01:00
機車噴成這樣...轎車時速有沒有破百啊?
作者: catmen (羊拉琴)   2018-12-23 06:02:00
不開這麼快也不至於撞死人
作者: repose (快滾吧~男孩)   2018-12-23 00:13:00
請問是孝子嗎?
作者: ewonewone (小號上大號)   2018-12-23 00:20:00
請問原po是孝子嗎?
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2018-12-23 00:23:00
孝子(x) 宅男(o)
作者: vanqish (齁嘿羅倫佐)   2018-12-23 00:24:00
跑車三小 宅男三小 記者亂寫新聞消費人會有報應
作者: YKM519 (來聊天吧)   2018-12-23 00:59:00
被撞死還要被說宅...
作者: kinedka (kd雄)   2018-12-23 01:06:00
朋友家桃園開自助餐 利潤蠻高的
作者: ludoren (地圖游擊手)   2018-12-23 01:09:00
現在連宅男也要扯上
作者: MrSherlock (夏樂克)   2018-12-23 01:22:00
原來沒工作時在家就算宅男 OuO
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2018-12-23 01:37:00
算了,宅男總比記者好
作者: waynetrp (waynetrp)   2018-12-23 02:49:00
記者實在是...
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2018-12-23 02:50:00
看影片是先衝過“雙黃線”又拉回在中間等被撞到
作者: prisonedsohn (prisonedsohn)   2018-12-23 02:54:00
記者只會宅男孝子美魔女的寫標題?
作者: bill7241823 (因為你 我願意)   2018-12-23 02:55:00
就寫男子就好 在那邊宅什麼宅
作者: cgwishyou (晴時多雲)   2018-12-23 03:15:00
看過影片了 死者沒想到對方車速那麼快吧,想左轉轉不過去直接在中間被衝撞
作者: cafeole (Emma)   2018-12-23 03:16:00
記者素質
作者: ych1230 (做我自己)   2018-12-23 03:18:00
標題…
作者: Beijingman ( )   2018-12-23 04:11:00
機車自己跨雙黃線搶左轉咧,可以說被撞剛好嗎
作者: fatetree (命運之樹)   2018-12-23 04:31:00
他左轉是因為他家就在那邊啊 要不然你是要他怎麼回去
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2018-12-23 04:41:00
被撞到的地方不是缺口嗎?
作者: ych1230 (做我自己)   2018-12-23 04:42:00
新聞有影片…左轉是要轉進家的路吧…但沒想到開那麼快沒有轉回去 停中間就撞了
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2018-12-23 04:42:00
大沒預估到對向車吃過線吧?放慢幾次看起來兩邊都稍微過線,撞擊點才會在那邊?
作者: ych1230 (做我自己)   2018-12-23 04:54:00
停中間 然後車太快停不住或閃不掉 比較是這樣 我自己遇過好幾次別人從路口衝出來才發現有車 就停在那邊 都是我趕緊轉邊才沒撞到
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-23 05:22:00
上面是不是有人不知道轉彎要過中心點 還有轉彎車讓直行車
作者: Beijingman ( )   2018-12-23 05:36:00
影片上明顯是雙黃線,還有人認為他這樣左轉沒錯?
作者: fatetree (命運之樹)   2018-12-23 06:02:00
問題是晚上視線差啊 明顯是車速那麼快反應不及就撞上而且雙黃線路口 大部分會有缺口是可以轉的阿 要看街景圖
作者: ych1230 (做我自己)   2018-12-23 06:14:00
沒人說機車沒錯吧 汽車算超速 機車就跨線
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2018-12-23 06:33:00
轉彎車要讓直行車 路權搞不清楚 還怪對向開太快
作者: fatetree (命運之樹)   2018-12-23 06:53:00
就是已經要讓了 但就是差在開太快 來不及讓了阿
作者: hsingyueh (Evy)   2018-12-23 08:56:00
他轉彎的地方是雙黃線的缺口吧?
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-23 09:12:00
作者: wlolka   2018-12-23 09:17:00
超速&逆向 雙方都有錯 不過一方沒下次機會切西瓜了 恩
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-23 09:18:00
吃線吃成這樣叫讓車?閉眼睛看影片https://i.imgur.com/nEU8MyA.png這裡八成有人是切西瓜轉彎的慣犯 我看改天就換你被收掉
作者: season002 (WTF)   2018-12-23 11:01:00
機車噴成這樣...轎車時速有沒有破百啊?
作者: catmen (羊拉琴)   2018-12-23 14:02:00
不開這麼快也不至於撞死人
作者: fatetree (命運之樹)   2018-12-23 16:44:00
就跟你說車速太快來不及讓阿 騎士迫於無奈最後連腳都著地了啊 要是車速沒那麼快他還可以騎離開 騎士是也有錯但主因是車速太快好嗎?而且煞車痕80公尺 你跟誰說沒破百只有鬼信吧
作者: cgwishyou (晴時多雲)   2018-12-23 19:02:00
樓上在講笑話嗎…笑死
作者: beastwu (怎麼都沒有彰化人?)   2018-12-23 19:07:00
主因還是開車的車速太快+1在那種路段開那麼快,巷子裡有任何人車出來都一樣出車禍
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-23 19:52:00
從巷子出來都不用先看原車道有沒有車?我看有人的邏輯大該就是路上阿婆肆意亂轉被撞到了先喊你怎麼開這麼快,先喊先贏 反智到極點https://i.imgur.com/n26naE3.jpg反正例子就是放在眼前,這麼認定就是對方超速是主因你騎車、開車也可以學這人這樣轉彎反正被撞是對方的錯嘛
作者: fatetree (命運之樹)   2018-12-23 20:13:00
所以這個案子你覺得50撞到跟超過100撞到結果會一樣喔 某人才反智吧
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-23 20:51:00
別跨雙黃線切西瓜轉彎會有被撞的結果?所有人都是要避免車禍只有你等被撞後才來跟人灰時速多少撞的夠不更嚴重反正還是跟上面講的 你覺得轉彎車不應該讓直行車你覺得切西瓜轉彎很棒,那你就學他轉阿反正等撞到了 再來講別人 超速不就好
作者: fatetree (命運之樹)   2018-12-23 21:07:00
別超速 就不會撞死人 甚至摩托車也閃得掉了現在都單就這個例子來講阿 肇則出來絕對是車子比較重
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2018-12-23 21:26:00
雙方當然有肇責,但是一味想把問題推給機車死者甚不可取
作者: pilimovies (肛肛 你看不到筍筍嗎?)   2018-12-23 22:09:00
有看到新聞採訪妹妹 宅男是妹妹說的 這次不是記者亂取說哥哥平常 都是工廠跟家裡兩點一線 生活單純 唉
作者: zxcc79   2018-12-24 00:15:00
女支下標真的很有事
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-12-24 00:31:00
雙方都有責任,只是會死亡,車速是主要原因阿
作者: qmaper (~卡片~)   2018-12-24 00:55:00
..這案例很明顯超速是主因
作者: fatetree (命運之樹)   2018-12-23 08:44:00
就跟你說車速太快來不及讓阿 騎士迫於無奈最後連腳都著地了啊 要是車速沒那麼快他還可以騎離開 騎士是也有錯但主因是車速太快好嗎?而且煞車痕80公尺 你跟誰說沒破百只有鬼信吧
作者: cgwishyou (晴時多雲)   2018-12-23 11:02:00
樓上在講笑話嗎…笑死
作者: beastwu (怎麼都沒有彰化人?)   2018-12-23 11:07:00
主因還是開車的車速太快+1在那種路段開那麼快,巷子裡有任何人車出來都一樣出車禍
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-23 11:52:00
從巷子出來都不用先看原車道有沒有車?我看有人的邏輯大該就是路上阿婆肆意亂轉被撞到了先喊你怎麼開這麼快,先喊先贏 反智到極點https://i.imgur.com/n26naE3.jpg反正例子就是放在眼前,這麼認定就是對方超速是主因你騎車、開車也可以學這人這樣轉彎反正被撞是對方的錯嘛
作者: fatetree (命運之樹)   2018-12-23 12:13:00
所以這個案子你覺得50撞到跟超過100撞到結果會一樣喔 某人才反智吧
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-23 12:51:00
別跨雙黃線切西瓜轉彎會有被撞的結果?所有人都是要避免車禍只有你等被撞後才來跟人灰時速多少撞的夠不更嚴重反正還是跟上面講的 你覺得轉彎車不應該讓直行車你覺得切西瓜轉彎很棒,那你就學他轉阿反正等撞到了 再來講別人 超速不就好
作者: fatetree (命運之樹)   2018-12-23 13:07:00
別超速 就不會撞死人 甚至摩托車也閃得掉了現在都單就這個例子來講阿 肇則出來絕對是車子比較重
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2018-12-23 13:26:00
雙方當然有肇責,但是一味想把問題推給機車死者甚不可取
作者: pilimovies (肛肛 你看不到筍筍嗎?)   2018-12-23 14:09:00
有看到新聞採訪妹妹 宅男是妹妹說的 這次不是記者亂取說哥哥平常 都是工廠跟家裡兩點一線 生活單純 唉
作者: zxcc79   2018-12-23 16:15:00
女支下標真的很有事
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-12-23 16:31:00
雙方都有責任,只是會死亡,車速是主要原因阿
作者: qmaper (~卡片~)   2018-12-23 16:55:00
..這案例很明顯超速是主因
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-23 18:18:00
你車禍鑑定委員會的人嗎?誰是主因也不是你隨便說說就算https://goo.gl/gkPghNhttps://goo.gl/MY9Rarhttps://goo.gl/C2k7s8我隨便翻都是判定以路權為主,轉彎車路權就是比別人小你要硬轉賭別人不會超速的機率,那之後再去跟閻羅王講摟『閻羅王先生,那個人超速撞死我,他在開慢一點我就斷一隻手腳而已,而且我技術好我轉彎到一半,騎機車、開車還會倒退嚕,這樣我就不會被撞到了呢』南部的交通就是這樣,反智族群一堆找在多東西,有人就是選擇性的文盲祝你們切西瓜轉彎不會遇到超速,一生平安摟。
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-24 02:18:00
你車禍鑑定委員會的人嗎?誰是主因也不是你隨便說說就算https://goo.gl/gkPghNhttps://goo.gl/MY9Rarhttps://goo.gl/C2k7s8我隨便翻都是判定以路權為主,轉彎車路權就是比別人小你要硬轉賭別人不會超速的機率,那之後再去跟閻羅王講摟『閻羅王先生,那個人超速撞死我,他在開慢一點我就斷一隻手腳而已,而且我技術好我轉彎到一半,騎機車、開車還會倒退嚕,這樣我就不會被撞到了呢』南部的交通就是這樣,反智族群一堆找在多東西,有人就是選擇性的文盲祝你們切西瓜轉彎不會遇到超速,一生平安摟。
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-12-24 07:37:00
G大是在崩潰什麼,沒人說機車是對的,重點是速度太快了雙方都沒有保護好自己,跟路上的人啊才會一直說不要超速,至少速度不快能減輕損害好嗎一個車禍的發生,有時雙方都有責任,誰主不主因不是重點吧
作者: qmaper (~卡片~)   2018-12-24 12:09:00
獨自崩潰XD
作者: op520   2018-12-24 17:01:00
夭壽 開這麼快撞死人囉~
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-25 01:47:00
法律的標準就是放在哪裡,舉的例子夠多了理盲濫情、選擇性的文盲或是裝睡的的人叫不醒我也沒辦法什麼東西都講不出來只能扣別人崩潰的帽子真D可悲不開心就請qmaper反駁看看摟
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-12-23 23:37:00
G大是在崩潰什麼,沒人說機車是對的,重點是速度太快了雙方都沒有保護好自己,跟路上的人啊才會一直說不要超速,至少速度不快能減輕損害好嗎一個車禍的發生,有時雙方都有責任,誰主不主因不是重點吧
作者: qmaper (~卡片~)   2018-12-24 04:09:00
獨自崩潰XD
作者: op520   2018-12-24 09:01:00
夭壽 開這麼快撞死人囉~
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-24 17:47:00
法律的標準就是放在哪裡,舉的例子夠多了理盲濫情、選擇性的文盲或是裝睡的的人叫不醒我也沒辦法什麼東西都講不出來只能扣別人崩潰的帽子真D可悲不開心就請qmaper反駁看看摟
作者: qmaper (~卡片~)   2018-12-25 00:30:00
這位騎士是有提前轉彎 但是看到對向有來車已經停下來等了超過中線的程度也還好 是對向飆車的小客車 嚴重超速導致無法注意車前狀況 這是應注意能注意而未注意以違規的惡性程度來說 絕對是嚴重超速的小客車更嚴重你只會咬著轉彎車要讓直行車這點 光超速直行車就先扛30%了機車騎士也不是直接就轉過去 是看到對向有來車 就停下來等小客車如果不是嚴重超速 絕對是能避免這麼嚴重的傷亡這樣你開心了嗎?相信gaba000要轉彎時 一定遠望3KM看有沒有直行車確認要是直行車這麼偉大 那在市區120公里時速狂飆 撞到的通通是轉彎車未讓直行車拉
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2018-12-25 13:20:00
推q大,部分鄉民總是認為四輪車在路上就是我最大,縱使明顯是四輪的錯,也要絞盡腦汁想盡辦法挑二輪也有毛病之處,再硬拗成都是二輪的錯之前有個例子是轎車未依號誌直接左轉,結果導致對象直行的機車閃避不及被撞死,結果還不是一堆酸民說是一定是機車騎士超速才會這樣,一定都是二輪的錯啦!為什麼要用身體捍衛路權?怎麼無論角色如何轉換,錯的永遠是二輪?這是什麼邏輯,既可悲又丟臉
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-25 18:40:00
跨雙黃線就跨雙黃線,逆向就逆向什麼提前轉彎講這麼好聽還什麼超過中線的程度也還好,要不要我也說賓士駕駛也不過超速幾十公里,這不是超速這只是開快一點也還好而已,你覺得這樣怎麼樣呢?路權是法律上面站得住腳的東西,判肇事責任可不是用什麼惡性程度這種曖昧的話語來分,超速負擔三成責任的話剩下來的七成不就是機車自己轉彎車未禮讓直行車?你連自己都說服不了了,拿什麼東西來說服我?『看到對向有來車 就停下來等』這要機車騎士有做到車禍根本不會發生,事實就不是如此,不要在睜眼說瞎話了你在市區開120,你可能會失速打滑,撞路人、撞機車或是煞車不及闖紅燈,你怎麼會覺得你剛好就撞到轉彎車像你這樣已經在不知所云的我想才是在崩潰的最佳表現。下面那一位coolcjy又更有趣你舉的例子是『轎車未依號誌直接左轉撞死機車騎士』那你應該是譴責『違規轉彎』這種行為對吧?現在『違規轉彎』的被撞死了,你又不開心了要嘛你是在反串 要嘛你就是兩輪自助餐如果照你們兩位的邏輯以及照coolcjy的例子是不是機車騎士自己在騎慢一點就不會被撞死是不是機車騎士自己在騎慢一點四輪就能停下來等唉,跟你們這些人講話真D很累,話說回來啦超速成立過失致死好了,那位機車騎士家屬只剩下妹妹最後八成也和解,加上強制險最後要陪的也沒幾百萬車子賣掉家裡做生意的幫忙還,沒幾年又是活龍一條反觀40歲的機車騎士只能去奈何橋等投胎好好轉彎回家你不要這裡很多人偏要去奈何橋領號碼牌才甘心ZZZZZzzzzzzz
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2018-12-26 00:19:00
缺口:路段中中央分隔島、中央分隔線(雙黃線)不連續之處,缺口主要可提供用路人進行左轉及迴轉使用。限速50開到破百 這樣你也護航得下去?其實滿懷疑某人根本連影片都沒看過,或者根本只看想看的單線道需要左轉,靠左行駛有何問題?再者破百的速度你確定死者就有辦法立刻倒退?別忘了機車只能人工倒退~更不用說明顯是死者先抵達路口,都已經停在那邊了,轎車行經路口不但沒有減速甚至以破百的速度衝過去,只有30%的罪責?別再說什麼壓不壓線還是太早轉了,中間再轉只是早幾毫秒被撞死而已。都給你影片了麻煩記得要看清楚也不要以為是鐵包肉就可以恣意而為,罪責不是開脫用的跨越雙黃線只是讓肇事者罪責輕一點,不代表沒罪 好嗎?你的好好轉彎根本不適用這個案例,只要對向車超速到兩倍行經路口也完全沒有減速,除非停在路上的是坦克車不然傷亡只會慘重而已;路權都是相等的,並不是四輪獨大 懂嗎?我堂姊好多年前收假開車回烏日營區的路上,山區晚上加上趕時間,也確實超速在開,路上遇到一個老榮民騎著腳踏車從對向要轉進去巷子,但是因為視線不明加上車速過快根本不夠時間反應,當場把對方撞死,後續也是賠了不少錢還因此提前退伍。所以我絕對不會說跨越雙黃線就可以,而是你車速越快反應時間就越短,既然限速就是50,為何要衝到破百?既然經過路口,為何不減速慢行?既然前方有車輛,就因為對方已經跨越雙黃線,就可以合理化自己的行為把對方撞死?如果今天他沒有超速還是撞上而罪責只有30%我信,超速到都破百了罪責不會增加?左轉讓直行不代表直行可以超速 好嗎?同樣的就算死者到中線再轉依舊會被撞死,就是因為超速阿
作者: gaba000 (gaba000)   2018-12-26 18:43:00
不是到路口中線你就能轉,道路口就轉,你讓直行車了嗎?是你道路口中線等待直行車通過,你才能轉這才是路口的先後順序的優先權你講的『號誌缺口』在這裡完完全全只是屁話https://i.imgur.com/XogymVm.jpg機車駕駛根本不是在路口中心點轉彎,選擇性無視的人是你左轉靠左行駛這沒問題但不代表你就可以吃線到對方車道上轉彎根本沒有什麼『立刻倒退』的問題,有問題的只有對方跨線,或者是你跨線,目前的例子就是機車駕駛入侵到對方https://i.imgur.com/7ypeX0s.jpg汽車駕駛在撞擊依舊是維持在自己車道上面『明顯是死者先抵達路口』這句話簡直是你在無視交通法規https://goo.gl/mAJoV9麻煩你讀完什麼叫做『基 本 路 權』我從來沒說過汽車駕駛沒罪,超速是機車駕駛致死的原因他自然就會負擔過失致死的責任,機車駕駛違規轉彎不禮讓直行車才是車禍發生的主因,這是我這串留言的主張你好像一直很想把我抹黑成是什麼十惡不赦的汽車駕駛一樣https://i.imgur.com/fChguQ6.jpg機車是我的交通工具之一,我也騎了7萬多公里了如果是機車騎士騎到路口中心點等待直行車通過卻被撞死我一定譴責汽車駕駛,今天要是換成汽車駕駛為了閃違規轉彎,撞到電線桿死掉了,你會替他說一句話嗎?我想是不會依照你前面舉的例子:轎車未依號誌直接左轉撞死機車騎士你現在不是譴責違規轉彎,而是一副認同這種行為似的『他只跨一點點而已,一點點而已啊』這種樣子你的行為才是不分是非才 足夠稱的上是兩輪自助餐四輪撞兩輪,不要談什麼路權、不要談什麼法律反正我兩輪先來我就可以過,撞到我就是你的錯台灣的交通會爛到一塌糊塗,不是路上的那些汽車駕駛是你這種目中毫無路權、毫無法律的人造成的只會一昧的責怪四輪怎麼不先反省你自己最基本的交通常識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com