※ 引述《negohsu (專打不專業環團)》之銘言：
: 我們尾大的毛縣長，刊了一篇超大廣告，現在回頭看這則新聞，斧鑿痕跡還真是明顯。
: 想暸解台化的源由，可以往前查我發過的文，我不再重打。唯一必須再次重申的是，彰化
: 縣政府依法就是該發給台化燃煤許可證，不管你喜不喜歡，於"法"就是如此。
: 彰化縣政府用非法的手段，搓掉了台化的燃煤許可證，台化向環保署訴願也通過訴願，代
: 表彰化縣政府搓掉台化燃煤許可證是有問題的，一個不依法行政的政府，你還奢望它執行
台化這件事看起來已塵埃落定
我想用簡單方式說明 不過應該還是會打很長一篇
希望讓更多人能夠用客觀的角度 了解狀況
跟選舉無關 不討論誰是誰非
請大家回到事情的本質面
要分幾個面向來看
1.味道
台化有沒有味道 答案絕對是肯定的
你要說這麼大的化工廠都完全沒味道我想應該是沒人相信
但台化的控制已經做得非常不錯
原因 : 台化彰化廠是縲縈起家的 後來兼有清潔劑 耐隆
紡織製程多少都會有味道 蒸氣帶出來的之類
加上台化裡面的製程有部分需要用到硫
硫本身就是個有臭味的東西
臭雞蛋 瓦斯裡的臭味物質都跟硫有關
這跟嗅覺閥值有關
而味道是很直觀的
臭味這種東西是很難用科學數字量化的
尤其在量不高的情況下
要說明一下
有臭味跟有毒性是兩回事
有些東西 一點都不臭但是毒性超高 : 例如光氣
而台化汽電停工後 整個生產線都收起來
自然味道就變少了
但是跟汽電廠無直接關係
2.汽電廠的問題
舉一個容易理解的例子
汽電廠就像一台車子 而煤炭就像汽油
台化是一台舊車 只能吃92汽油
車本身沒法換新 但是可以在維護上增加設備讓排放的廢氣符合標準
要再提一次
台化排放的廢氣是合乎標準的 這是國家定的法規
不管你喜不喜歡 他目前就是合法的
如果真的判定要停工
合理的做法就是修正排放標準到台化不合格
而這次的做法是甚麼呢
源頭管制
好 你用92汽油但是排放合格
那我就押一條源頭管制要你用95汽油 不能用92汽油
然後對外說台化不用比較好的煤炭不合規定
爭議點就在這邊
1.環評承諾 到底有沒有承諾煤炭的成分
這邊牽扯到三座鍋爐的先後順序 有點冗長恕我省略
可參考之前negohsu的文章有說明
且台化排放是符合環評的
也是因為這樣 後續訴願台化贏面這麼大的原因
跟甚麼財團有權力無關啦
2.煤炭問題
有些人會覺得 那台化換用比較好的煤炭就可以了阿
這就跟製程有關了
汽電鍋爐要對煤炭的熱含還有成分做最佳化 才能做到良好的排放
使用不同的煤炭整套設備都需要更改
影響的範圍很大 汽液交界會整個變動
就好像一台加92的車子 你硬是要她加98
他效率不會提升 反而有可能積碳之類的問題 甚至排出的廢氣還比用92更差
(這只是舉例容易了解 實際狀況可能不是這樣 請不要著墨太深)
對周界居民來說
化工廠一定是嫌惡設施 且台化周遭算蠻熱鬧的 會更加強
但爭議點就是在這個判定方法
終歸來說
台化廠復工機率微乎其微