彰化里長候選人買票　低收選民500元賄款已花光
彰化檢警查賄又有斬獲，檢警日前接獲情資，首次參選彰化市某里長的吳姓候選人（56歲
）涉嫌透過前任老里長當樁腳現金買票，檢察官陳宗元指揮彰化縣刑大偵第三隊、彰化分
局偵辦，昨日檢察官陳宗元、施教文、莊珂惠、劉欣雅指揮警方搜索候選人及樁腳住處，
並傳訊選民。
彰化地檢署襄閱主任檢察官黃淑媛指出，候選人除自行買票，也交付現金5萬元給曾任里
長的許姓樁腳，以每票500元行賄，吳姓候選人、樁腳與多名選民都坦承行賄或收賄，有
部分選民為低收入戶，經濟狀況差，收下500元賄款早已花完，但檢警仍查扣選民繳回的
4500元、與尚未發放的3萬元賄款。檢察官複訊後，將吳男及許姓樁腳依違反《公職公職
人員選舉罷免法》分別諭知5萬元、3萬元交保。
該案搜索候選人及樁腳住處、傳訊選民，有里民向《蘋果》投訴，其一家三口沒有賣票，
卻被警方持傳票帶回分局製作筆錄，偵訊期間也不能要求看相關的證據，且未要求聘請律
師，卻有法扶律師到場。到底，里民面對調查，有哪些需要配合？那些權利可以主張？
律師廖國峻說，若里長候選人涉嫌賄選，即涉犯公職人員選舉罷免法第九十九條第一項行
求期約或交付賄賂罪，收賄之人則可能構成刑法第143條之投票收賄罪，最重可判3年，檢
察官指揮司法警察協助辦案，依刑事訴訟法第71-1規定，司法警察得使用通知書，通知犯
罪嫌疑人到場接受訊問，故警察需出示通知書始屬合法傳喚。且民眾如果有正當理由是可
以不用配合，警方則應報檢察官核發拘票，民眾救需要配合調查。
廖國峻提醒，犯罪嫌疑人有權選任辯護人，在辯護人到場前得拒絕接受訊問，而具有原住
民身分或是低收身分的民眾，也可以申請法律扶助律師協助。但在偵查階段，依據偵查不
公開原則，民眾無權要求檢視證據了。（鄧惠珍、詹智淵／彰化報導）（鄧惠珍／彰化報
導）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181114/1466186/