現在都去私立加入的準公托了
政府出錢補助 又有師資教材
公托就是放牛吃草!!!!!
真的念公托的自己想一想啦
同學從公托轉私立都回不去了
※ 引述《wave33 ()》之銘言：
: 預計明年要搬回員林住，明年八月念中班
: 兒子目前在台中念小班
: 台中市幼兒園非常搶手都要一兩年前預約繳訂金才有名額
: 有聽說員林的私立幼兒園也都要排
: 想知道公立的好抽嗎？（目前志願是靜修的附幼，不然就要送回婆家念大埔分班了）
: 不知道戰況有沒有跟台中一樣激烈...

想必您的孩子出生能言，落地能跑，舉手驚天地，執筆泣鬼神。

幼稚園不就去玩就好

幼稚園放牛吃草有不好嗎

我就是希望我兒子去幼稚園放牛吃草，讓他可以快樂玩！

支持幼稚園上工程數學好不好啊！

幼稚園本來就是去玩去吃東西的啊，當小孩那麼可憐難怪大家都不生了

才幼稚園而已 就要開始比較了啊

這種年紀本來就應該放牛吃草吧？扭曲從小就在限定做什麼 那這孩子還真可憐

有放牛吃草嗎?我兩個姪子都讀公立的,感覺還不錯耶!

我從小就放牛吃草...........然後我現在就吃草了...(以上純屬開玩笑XDXD

我兒子從私立轉附幼，我覺得很不錯啊！

我姪子原本唸私立幼兒園,後來轉公立幼兒園,覺得公立的老師也很認真

公幼才正常，是有多資優

要給孩子一個正常的童年真的很困難 一輩子只有一次童年

支持幼稚園先上微積分這樣如何?

可悲

誰說的

幼兒園的生活自理及求知的能力重於一切。那些知識性的東西以後到不同的求學階段自然就會了。

小一的時候就很容易有差距比較了，各有優缺，先看小學念哪，傳統老校建議私托會比較好一點

發這篇的lave大一定不知道，公托的師資有多好吧?至少都一定一定是合格師院生、幼保科系生，並且在超競爭的考試之下，才能脫穎而出的。所謂的「放牛吃草」其實是教育部依照年齡訂定出來的「學習能力」!相反的，私幼的師資疑慮經常頗大(不是所有私幼 勿戰)也常進行所謂的「偷跑」，再者，公幼的校地也好、吃食也吧，都是政府出錢補助、受政府規定，無所謂成本苛扣問題。這樣，您還會覺得公幼不好嗎?它唯一的疑慮就只有同儕的組成較弱勢

公幼才讚，幼稚園而已是要學什麼？不就是去玩耍嗎

井底

我明年也要放牛吃草就好 去玩就好

我女兒也是私轉公，公立老師一樣認真，我女兒還覺得比較快樂。私立時有壓力

推員林家商附幼不管讀私或公，家長陪伴、少3C餵食才是為孩子好

讚喔，狂推「你的孩子不是你的孩子」

看這名稱會有這樣的想法，一點都不意外 QQ

除了大班不教注音之外 公立比較好吧

我覺得公立的不錯啊

反串？

以師資來講，公立通常比私立好

好慘，北部都是公立的比較好～