員林連2天淹水 網友：小英說很棒的滯洪池在哪？
氣象局指出，由於台灣身處「大低壓帶」的關係，雨會一路下到週末。而彰化員林不僅昨
天（13日）下午出現強降雨，導致多處街道變成水鄉澤國。今天下午又下起大雷雨，員林
市不僅多處積水，甚至有機車騎士遭大水沖走。
彰化縣議員曹嘉豪表示，員林山腳路今天淹水比昨天更嚴重，「昨天僅到小腿肚，今天快
要過膝蓋」，並提到某些低漥地區水深比輪胎高，車輛無法通行。另外有一名機車騎士遭
大水沖走，所幸一旁民眾拋出繩索讓騎士抓住，待消防隊趕到救上時僅受到輕傷。
連續2天的午後大雨，讓員林多處淹水引發民怨，有網友在臉書po文表示，票要投給能解
決員林排水問題的候選人。積水深度比汽車輪胎還高，更有網友氣得直說「是在過馬路還
是在渡河」，並反問「彰化的排水工程，縣政府有在關注嗎？」
此外，連續2天強降雨導致淹水，讓人想起7月2日同樣造成淹水災情的強降雨。蔡英文總
統在7月16日到彰化助選時，曾說圓林園滯洪池在7月2日強降雨時發揮作用。但是員林連2
天發生淹水災情，對此有網友po文反譏「小英說很棒的滯洪池在哪？」貼文底下紛紛回應
「在最精華，最熱鬧的市中心」、「員林是彰化很好的滯洪池」。
聯合新聞
https://udn.com/news/story/7325/3309455

那種時雨量 連滯洪池都滿了

呵

因為命名就不用為民谷啊

我有點好奇：滯洪池在雨停之後，水有很快排掉嗎？因為如果會連下很多天的話，不排掉會很麻煩。

幫你護航 沒有滯洪池淹更大(怎說都行 呵呵

員林有好幾條水路 滯洪池滯的是過溝的水 跟西邊不相通

地方首長 是員林市長 該有的作為

那怎麼好事都歸功於為民谷

治水是縣府要去整合規劃

這兩天員基週遭雨一停積水就退很快。

彰化秋紅谷->魏明谷

淹的位置差那麼多

滯洪池那種東西就是下超過還是淹，只是比較晚淹而已

員林市長這幾年到底有啥政績 還好意思選議員

就整個員林都是很棒的池QQ

整個員林都是我們的蓄洪池

水利政策是縣府在控管，圓林園抽不抽水也是縣府掌控靜修路淹水不意外，前天的建國路、大同路淹水就...縣令跟女皇就被天氣無情打臉了...水利處應該下放權力到市公所、洩洪池鄰近里長都該有鑰匙、密碼之類的能去啟動。

今天看起來應該不會再下那麼大的雨，算是好事。

好像很多人都忘記要公所先提計畫到縣府，然後縣府才能有後續動作、如果員林市公所裝死，那就....

我是不太相信縣府或中央一定要等公所提案才能有後續動作不過員基附近遇強降雨淹水我覺得除了挖新的排水溝之外應該沒其他方法救了

會被噓不是沒有原因的

是不用呀，但是地方長官都不先動，一定要縣府來才再叫救命，那選市長要做什麼？

鄉鎮市早該廢除了 一堆利益共生結構魚肉鄉民

說個實在的啦 時雨量80mm這種致災性豪大雨 沒有什麼城市有能力不積水淹水啦 不然就是蓋一堆滯洪池 但你要去哪找地? 實務面就是這樣 只能要求能夠越快把水排出去就好

前天的強降雨，大同路是半小時就淹水，公所就算有送計劃或是通知也晚了昨天是先有預報通知 所以大同路那塊才免災，不過靜修路真的慘…

老實說昨天那種雨在都市就是沒辦法避免淹水 這麼簡單而已 人再怎麼厲害也是有個限度的

每天都有人要帶動議題來批縣長批總統，那個員林沒做好的地方官不先駡過再扯其他？小英説7/2沒淹水是有發揮攻效，這句話有錯？那天沒淹，有進步，有效果。這禮拜有更大強陣雨，排水不及，那就請政府再努力看有沒有更佳解決方案。這樣要扯來批小英？484天災都是總統和縣長的問題？什麼事都沒做，被批就算了。做了事還是被批評！那不然是退回原點不做事、不改革？想點有建設性的意見好嗎？我們可以挺你一起找毛縣長的。

有人就是顏色不對 就找地方批 管他改不改進 打這些也不會看的

在員基那啊沒看到嗎，很有效果啊

7/2是從凌晨3點開始降大雨，如這樣還淹水那就有問題滯洪池本因就是處理連續大雨、急降雨等臨時排不了的水只考驗一場連續大雨，但第一場急降雨就失敗這不就像是庫題考試考過，隨機考試就慘不忍睹

樓上 這不是大雨等級了 當天雨量下在那都會淹

說的沒錯阿，員林就是很棒的滯洪池，功能都有發揮，是不是有人搞錯了什麼？

汝不可攻擊資進黨，懂？政績屬總統跟縣長，淹水是市長負責

講不贏就發篇新的吧。反方的人不一定是D黨派的，常常只是看不爽有人天天上來地方板發政治文黑人。