Re: [連署]彰化婚姻平權連署大進擊!

作者: boring7382 (無聊)   2018-08-08 20:45:17
我想每個人都有發表對於同性結婚的想法
我並不是來引戰的
只是如果都沒人發表反對的看法
你可能會以為彰化人都是贊成同性婚姻的
我有小孩 我希望我的後代認為一男一女組成
的家庭才是正常的 才能帶給組成家庭正確的
觀念 所以我非常反對 抱歉!!!!
※ 引述《aryawhishe (1975)》之銘言:
: https://i.imgur.com/qEe7hGx.jpg
: 大家好!由於彰化的婚姻平權連署點甚少,再加上三十萬連署書的截止日期將近,我跟

: 個朋友決定在下面兩個週末,分別在彰化與員林火車站外的廣場,駐點發放蒐集婚姻平

: 與性平教育連署書。(上午9:00~下午6:00)
: 【8/11(六)、8/19(日):員林
: 8/12(日)、8/18(六):彰化】
: 三十萬需要你我的支持來完成!歡迎大家到場參與連署!(連署人須年滿18歲)
: 三人以上揪團連署,可以獲得手寫詩明信片一張!!!
: (請大家留意自己正確的戶籍地址,否則連署書還是會作廢唷!)
作者: aryawhishe (1975)   2018-08-08 20:48:00
當初在發起活動的時候已經考慮過會有反方的情況了,也不強求每個人的立場都要相同,所以我尊重你的看法。尊重彼此的意見才是台灣共同成長的第一步~
作者: Syd (Wish you were here)   2018-08-08 20:58:00
無聊
作者: oncelove (路邊都美女我們卻在這裡)   2018-08-08 21:02:00
無聊
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2018-08-08 21:10:00
無聊
作者: ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊)   2018-08-08 21:11:00
我覺得不要謾罵,溫和的表達立場很好其他人應該要學習你的態度也希望你不要被謾罵的那些人帶壞
作者: cbunsg (Nice Guy)   2018-08-08 21:20:00
其實...我相信絕大多數的彰化縣民是不會上來PTT的,所以不論支持/反對,還是多去人潮出沒的地方宣傳吧!
作者: betty9032001 (betty)   2018-08-08 21:22:00
為什麼你的後代要被你控制,我接受你不支持同婚,但為何你的後代還得受你左右?
作者: yukienish (果果)   2018-08-08 21:29:00
人家有強迫你去連署嗎?只要有人表態支持,就會有反的出來抗議
作者: Watson0620 (Watson)   2018-08-08 21:30:00
你選擇下一代的未來並不是他的未來而是你的未來。
作者: papaplus   2018-08-08 21:31:00
笑死!我爸拋家棄子最正常.
作者: yukienish (果果)   2018-08-08 21:33:00
我不希望我家小孩因為性別議題去霸凌歧視人正常家庭的要素是有愛跟尊重,各種性別都做得到
作者: xu6j86 (xu6j86)   2018-08-08 21:34:00
孩子的未來不是你能決定的
作者: KateChen (Kate)   2018-08-08 21:35:00
那我單親不就很不正常
作者: ccdg (cdg)   2018-08-08 21:36:00
我個人覺得同婚或異性結婚都是個人的選擇,可以被尊重。但是否可以不要在這個地方板引戰?彰化板是一個溫暖的小板!你的議題,如同宗教或政治議題,原是不適合在此論戰的。懇請再理性想想。十分感謝!
作者: as7571031 (閃D)   2018-08-08 21:36:00
不要替孩子決定未來
作者: takeKaNa (魔鬼粘)   2018-08-08 21:37:00
有人逼你嗎
作者: Mulderx8612 (冰島遊民)   2018-08-08 21:37:00
什麼時代了 怎麼還是有人認為同性/異性戀是教出來的?
作者: finallight (何日)   2018-08-08 21:38:00
半個連署就可以得出彰化人支持同婚的結論?太滑坡了
作者: jack85408540 (小賤)   2018-08-08 21:39:00
你可以發表你的想法 這是憲法保障的言論自由
作者: laverne1 (laverne)   2018-08-08 21:42:00
我反對 嘔嘔嘔
作者: KOKO24 (移動型暖暖包)   2018-08-08 21:44:00
此文原po只是表達反對,倒是一些推文的戰好嗎?
作者: RazaviSmith (God of AIC & EL)   2018-08-08 21:45:00
要吵去練舞室吵
作者: KOKO24 (移動型暖暖包)   2018-08-08 21:46:00
還是這種文出現時不同意的只能當沒看到?
作者: Bagwell   2018-08-08 21:58:00
你可以自己不要 但不能影響你小孩的自由好嗎
作者: Winnielover (Winnie)   2018-08-08 21:59:00
我覺得這篇的表達還滿溫和的,至少沒有謾罵和抹黑雖然我不認同,但本來社會就會有多元的聲音存在可以好好的溝通才是進步的開始(?
作者: ErnestKou (心想事成)   2018-08-08 22:09:00
連署不代表贊成,屆時公投可以投下反對票
作者: Altair ( )   2018-08-08 22:09:00
個人認為多元是互相尊重 無法溝通也沒關係 (遠目
作者: flyingdreams (時光)   2018-08-08 22:16:00
台灣現有的犯法者都是來自異性家庭啊,正確觀念的培養跟性別無關吧
作者: robinson (阿呆)   2018-08-08 22:20:00
沒人出聲反對就代表彰化人都贊成?你邏輯真的有問題,你要表達個人反對立場我沒意見,但不需要用那種狗屁不通的邏輯來合理自己的行為
作者: k44754 (9527)   2018-08-08 22:21:00
嘻嘻,左蠢又氣pupu了
作者: wormwood0 (Robinson)   2018-08-08 22:24:00
請問,為什麼認為一男一女組成的家庭是正常呢?
作者: xxSASxx (sas)   2018-08-08 22:25:00
It’s okay. Nobody cares. :)
作者: mikuru (∞→1)   2018-08-08 22:27:00
你的孩子不是你的孩子
作者: eikinjin (TTJ)   2018-08-08 22:29:00
你的孩子不是你的孩子
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2018-08-08 22:31:00
我支持連署婚姻平權,對於連署反面那三案的也沒意見(我只反護家盟~),但無法接受部份推文接近謾罵原po...
作者: myu (貓)   2018-08-08 22:31:00
"你的孩子不是你的孩子"不知道的話去GOOGLE一下
作者: kakudamusi (匠心)   2018-08-08 22:32:00
你以為你是正確的嗎,笑死人
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2018-08-08 22:32:00
...那樣跟護家盟的作法有差別嗎
作者: xchachi (可樂花)   2018-08-08 22:34:00
你的孩子不是你的孩子
作者: a7860446 (ladisai)   2018-08-08 22:35:00
百合可以但是甲甲不要拜託嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: marsaqua (阿跨)   2018-08-08 22:35:00
作者: kakudamusi (匠心)   2018-08-08 22:36:00
別人結婚干你什麼事,只有你可以結婚組成家庭嗎?也未免太自私
作者: marsaqua (阿跨)   2018-08-08 22:36:00
一堆一男一女組成的婚姻都有夠畸形 你視為正常 我才覺得病了
作者: k44754 (9527)   2018-08-08 22:37:00
你看,又一堆自以為的左蠢在糞怒噓了
作者: laverne1 (laverne)   2018-08-08 22:39:00
美國有全部合法嗎要人家硬吞要不學德國可以娶妹妹
作者: k44754 (9527)   2018-08-08 22:39:00
沒辦法阿,左蠢就整天說國外怎樣怎養的
作者: laverne1 (laverne)   2018-08-08 22:40:00
左繆真的無解 他們大概覺得人類是地球壞蟲八不得自殺吧
作者: HuaLan (~華藍~)   2018-08-08 22:42:00
沒講話不會當啞巴 沒人會以為大家全都支持某某議題
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2018-08-08 22:42:00
馬的我單身狗反對一男一女婚姻喇幹,憑什麼男女結婚就有
作者: marsaqua (阿跨)   2018-08-08 22:43:00
看推文就知道哪個族群的嘴討人厭 哪個族群討喜了
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2018-08-08 22:43:00
沒結婚一樣可以修桿生小孩啊,結婚的也不代表就會生小孩
作者: laverne1 (laverne)   2018-08-08 22:43:00
https://taiwanfamily.com/103076可憐的學生被老師誤解開菊花https://kairos.news/111978
作者: k44754 (9527)   2018-08-08 22:45:00
作者: laverne1 (laverne)   2018-08-08 22:45:00
可憐愛滋藥追加到60億了操你媽的菊花錢都能蓋好幾條路了
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2018-08-08 22:53:00
如果你的小孩是甲甲懂喀稱 你會怎麼做?
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2018-08-08 22:53:00
腎病500億依舊居冠,舉例請拿別的事。
作者: k44754 (9527)   2018-08-08 22:54:00
嘻嘻,拿愛滋傳染病跟老年慢性病比你就算啥都沒作,飲食健康也有可能得慢性病啦但是愛滋,可是不會莫明奇妙就中獎的~~傳染病在公衛上算是好防治的,尤其是台灣這種醫療先進國家可是愛滋病例卻是年年增長喔,感謝MSM
作者: mouz (曼聯精神)   2018-08-08 23:03:00
所以單親家庭是不正常的?
作者: k44754 (9527)   2018-08-08 23:08:00
唉,果然有左蠢為了護航在消費單親
作者: qaz102128 (綿羊)   2018-08-08 23:11:00
每件事情本來就有人反對有人贊成,為什麼跟你不一樣的就要戰,發表自己的看法有什麼不對,推原po
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2018-08-08 23:18:00
雙方狂戰的就那幾個id,誰也不服誰,感覺只是激出兩邊本來不連署的也出面。現在修法後公投門檻降低,大家就等著領一堆票表達吧
作者: k44754 (9527)   2018-08-08 23:20:00
作者: joe0934 (風)   2018-08-08 23:50:00
你有反對的權利,但別人也有支持的權利囉
作者: p95648 (rrrya ma da)   2018-08-08 23:50:00
我是在彰化土生土長的小孩從國小國中到高中成長過程只是因為喜歡男生備受霸凌,在青春期很時常有自殺的念頭,到了外地讀書上班後生活圈友善的程度真的差很多,希望我的家鄉可以加油,和相愛的人締結婚姻應該是任何人的權利,希望大家多多支持
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2018-08-08 23:51:00
我是覺得喇,任何議題都可以表示支持或反對意見但是這種被歧視的族群出來替自己爭取權益的議題即是你不認同,也不應該用反對來打壓人家爭取權利
作者: jkjkallen (勇氣快點來啦.我想拼一拼)   2018-08-09 00:03:00
作者: season002 (WTF)   2018-08-09 00:08:00
我只是想說...你希望歸希望,孩子不一定會照你的希望發
作者: a9540314 (Ha Guei)   2018-08-09 00:09:00
你的觀念很棒
作者: season002 (WTF)   2018-08-09 00:09:00
展,我也希望你的小孩不是同性戀
作者: chasel99   2018-08-09 00:16:00
大推
作者: echoyeh (wei)   2018-08-09 00:50:00
推原po
作者: zerok (zerok)   2018-08-09 00:55:00
尊重你 但小孩長大是留不住低~
作者: fyer (開封府包莖天)   2018-08-09 01:27:00
同意你的看法
作者: cons (一年後)   2018-08-09 01:29:00
你的孩子不是你的孩子
作者: suncain (糸屯糸屯)   2018-08-09 02:16:00
摁…我真的覺得大家要好好珍惜同志,比較不會有後代來爭資源跟協助地球暖,可分配的資源逐漸變少,同志是上帝賜給人類的解套捏…為了後代~~~請支持婚姻平權
作者: akstyle (下地獄只是個回家的概念)   2018-08-09 02:34:00
家庭才是正常???
作者: heyyoulee (Heyyou)   2018-08-09 03:01:00
是部分自私的異性戀 正常 發揮中
作者: bigGG30 (gg30cm)   2018-08-09 04:49:00
推原po,最好是別通過啦 不然以後領養小孩又有一大堆問題
作者: joichi (舊艾吉)   2018-08-09 05:59:00
搞笑嗎?一堆一男一女生而不養怎麼不嘴,一男一女亂搞一堆有婚姻還外遇怎麼不說,搞到一堆爹娘是誰都不知道,牽拖,別再洗版了。
作者: appal1009 (AppaleTwo)   2018-08-09 06:08:00
你有遇過爸媽認為孩子剋他們 從小棄而不養的嗎??
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2018-08-09 06:56:00
正常就先輸了XXXXXXD
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2018-08-09 07:03:00
正常(x)常見(o),你沒經驗的東西不叫不正常好嗎?一男一女是正常的話,那你對外遇,對不婚,對多人婚應該也要跟反對同婚一樣誓死反對啊。
作者: cahoic ( )   2018-08-09 07:26:00
尊重你的想法不噓,但不曉得如果你的孩子長大後跟你期待的不一樣的時候,你是否還會有一樣的想法?
作者: alucarrd (alucarrd)   2018-08-09 07:35:00
噓的是反串嗎,看到這種蠻橫的態度反而讓人不想支持,人家又沒謾罵,沒能力說服別人還叫人家自己google,啊是多高尚,就意見不同啊
作者: s87269x (麵筋)   2018-08-09 07:38:00
不是反串啦,就政治正確的覺青,噓這麼凶跟反甲一樣。
作者: alucarrd (alucarrd)   2018-08-09 07:47:00
沒有反對同婚,只是覺得有些人會被討厭真的是自找的,就跟現在政壇那種非我族類其心必異的風氣一樣
作者: springman (司布林)   2018-08-09 08:01:00
我是希望公投案都成案,每一案都去投票,無論贊成或反對都去投票,讓社會有些定論,減少一些爭議問題。
作者: sejuanigank (sejuanigank)   2018-08-09 08:37:00
推勇於表達意見
作者: apple123773 (逆水)   2018-08-09 08:48:00
表達意見沒問題啊 只要不要像下一篇一樣亂論述...
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2018-08-09 09:12:00
其實公投51%贊成有代表減少爭議嗎XXXXXXXXXXD
作者: springman (司布林)   2018-08-09 09:42:00
選舉投票都可能只差一票,當然還是有解決爭議啊!
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2018-08-09 10:15:00
多數決的缺點要不要看一下
作者: ssaamm810130 (買一送八)   2018-08-09 10:21:00
就有釋字748了不知道在吵什麼
作者: gh126 (得心自在^^)   2018-08-09 11:02:00
為何民進黨佔國會多數,卻不積極完成同婚議題的修法或立專法,看ㄧ下蘇貞昌怎麼講。https://i.imgur.com/Wim9QHd.jpghttps://i.imgur.com/5zvxeV7.jpg
作者: springman (司布林)   2018-08-09 11:06:00
世界上應該沒有完美的制度與方法來解決爭議問題,各種可以解決爭議的方法都可以嘗試,公投是其中一種,當其他方法都無法解決時,是應該可以嘗試公投的。
作者: changmada (馬大)   2018-08-09 11:31:00
推你 我可以接受小孩同性戀 但不能接受結婚
作者: nt01580a (高雄人)   2018-08-09 11:31:00
支持,同性戀合法化,之後社會跟倫理會大亂阿
作者: oowrasy (佐爾)   2018-08-09 12:03:00
你的孩子不是你的孩子社會跟倫理大亂蠻好笑的,酒駕跟慣老闆才是社會亂源吧?
作者: k44754 (9527)   2018-08-09 12:32:00
嘻嘻,補血~~
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2018-08-09 12:38:00
說共識的,異性戀結婚時有尋求LGBT族群的共識嗎?
作者: lailaiking (kingslailai)   2018-08-09 12:56:00
我的立場叫我噓妳先
作者: kiwisky (kiwi)   2018-08-09 13:12:00
推 每個人都應該守護自己認同的理念
作者: opheius (雙子寶寶)   2018-08-09 13:53:00
純噓你以偏概全
作者: talenthun2 (了凡四訓 翻身寶典 讚!)   2018-08-09 14:07:00
同性戀請到專板去吧 拜託
作者: kyo14918 (神湯濃)   2018-08-09 14:20:00
妳的邏輯有問題
作者: cahoic ( )   2018-08-09 14:32:00
可以接受小孩同性戀,但不能接受他們結婚的究竟是什麼樣的邏輯?所以如果你的孩子是同性戀,因為你現在不支持他們有法律的保障,所以你想看著你的小孩得不到你們現在有的各項婚後權利,包含財產繼承權、醫療簽署權等等,要讓他年老時無法住在跟伴侶合買的房子身邊有伴但沒有人可以幫他簽署醫療同意書?
作者: springman (司布林)   2018-08-09 15:16:00
另外,相較於由大法官來解釋或立法院表決,我想公投是更可信任的解決方式。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com