1.新聞標題
要求漱口遭拒 男子打官司成功撤銷酒駕罰單
2.媒體來源
蘋果日報
彰化縣張姓男子日前酒駕被攔檢，酒測值達每公升0.18毫克，挨罰近2萬元。張男辯稱自
己只有吃臭豆腐、檳榔，且施測前向員警要求漱口遭拒，因此提起行政訴訟。員警作證卻
指張男是酒測超標後才要求漱口重測。法官勘驗光碟，認為張男確實有要求漱口遭拒，「
有重大瑕疵」，撤銷原處分，全案仍可上訴。
今年3月10日，彰化縣警方出奇招在白天擴大酒駕攔檢，4小時內查獲62件酒駕案件。其中
一件是在當天傍晚5點多，張姓男子駕車行經彰化縣北斗鎮河濱、舜苑街口，被北斗分局
北斗所員警攔查酒測，張男雖未肇事，但因酒測值達每公升0.18毫克已超標，因此監理站
裁處1萬9500元罰緩，並記違規點數5點，還要參加道安講習。張男不服提起行政訴訟。
張男主張自己酒測前有告知員警吃了檳榔、臭豆腐，並要求漱口，但員警拒絕，並稱沒喝
酒只吃檳榔沒關係，「就測一測」，且未依規定程序告知酒測前權利，也未詢問是否需要
漱口再酒測，且前一位民眾測出0.39，酒測器未清潔立即施測，疑會殘留酒氣。
被告台中區監理所則主張，本案違規事證明確，且有取締光碟，認為員警是依法舉發並無
違誤。蕭姓員警則證稱，施測前張男為要求漱口，是酒測吹完後可能因為酒測數據超標，
才說要漱口。
由於雙方說法歧異，法院會同兩造勘驗採證光碟。一開始員警拿酒測器施測，員警還安撫
說「你吃檳榔應該還好」，張男也自信回說「我吃檳榔的」，不過酒測器嗶一聲後，員警
告知數值是「0.18」，張男則開始慌了「吃檳榔的，你要給我漱口一下，我真的是吃檳榔
。」張男與員警隨後爭執是否應漱口再酒測，不過員警仍要求張男在酒測單簽名，張男則
訴求半小時後再酒測一次，「我還要再吹一次」。
不過員警解釋喝酒的人才能要求半小時。張男另要求漱口後再施測一次，員警告知因為有
編號，不能測第二次，只能趕快去抽血檢驗證明去申訴，隨後扣車並把張男帶回派出所。
法官審酌後認定張男在酒測前確實有要求漱口，但因員警錯誤認知而拒絕提供張男漱口，
所以該酒測程序有重大瑕疵，因此撤銷原處分，不過本案仍可上訴。
北斗所所長陳盈雅說，尊重法院判決，但是否上訴是監理所權力，會要求員警在處理酒測
程序更加嚴謹。（俞泊霖／彰化報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180707/1386931/